[考研輔導(dǎo)]考研歷史重點熱點大題打印版必看（材料）

1、1．比較太平天國運動和義和團運動的異同點 ．比較太平天國運動和義和團運動的異同點 相同點 相同點：（1）性質(zhì)：都是農(nóng)民階級領(lǐng)導(dǎo)的以農(nóng)民為主體的農(nóng)民運動。（2）斗爭方式：都采取了武裝斗爭的形式。（3）組織形式：都是利用宗教發(fā)動，都具有濃厚的迷信色彩。 （4）結(jié)果：都在中外反動勢力的聯(lián)合鎮(zhèn)壓下失敗。（5）作用：都沉重打擊了中外反動勢力，延緩了中國半殖民地的進 程。 不同點： 不同點：（1）太平天國運動發(fā)生在鴉片戰(zhàn)爭后階級矛盾空前激化的

2、背景下；義和團運動發(fā)生在 19 世紀(jì)末民族危機空前 嚴重的背景下。（2）太平天國的斗爭矛頭主要指向清政府；義和團運動的斗爭矛頭主要指向帝國主義。 （3）太平天國運動有統(tǒng)一的組織、領(lǐng)導(dǎo)和革命綱領(lǐng)；義和團的運動沒有統(tǒng)一的組織、領(lǐng)導(dǎo)和綱領(lǐng)。 （4）太平天國運動建立了政權(quán)，斗爭時間長；義和團運動沒有建立政權(quán)、斗爭時間短。 （5）太平天國運動的領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)出向西方學(xué)習(xí)的強烈愿望；義和團運動則是盲目排外。2．戊戌變法和辛亥革命的異同 ．戊戌變法和辛亥

3、革命的異同 相同點 相同點 ①歷史背景：都發(fā)生在世界資本主義進入帝國主義階段，清政府極端腐敗， 中國面臨嚴重的民族危機。 ②目的：都為改變現(xiàn)狀，救亡圖存，發(fā)展資本主義。 ③領(lǐng)導(dǎo)階級及其特點：都是資產(chǎn)階級領(lǐng) 導(dǎo)的，都既有反帝反封建的革命要求，又有對帝國主義封建勢力的軟弱妥協(xié)。 ④最終結(jié)果及其原因：都沒能改變中國半 殖民地半封建的社會性質(zhì)，根本原因都在于資產(chǎn)階級本身的局限性和脫離廣大人民群眾。 不同點： 不同點： ①政治主張：領(lǐng)導(dǎo)戊

4、 戌變法的資產(chǎn)階級維新派主張君主立憲制，保留皇帝。領(lǐng)導(dǎo)辛亥革命的資產(chǎn)階級革命派主張推翻帝制，實行民主共和。 ②手段及性質(zhì)：戊戌變法靠皇帝進行自上而下的改革，是一次資產(chǎn)階級性質(zhì)的改良運動。辛亥革命采取自下而上的武裝 斗爭，是比較完整意義的資產(chǎn)階級民主革命。 ③結(jié)果也有不同的一面：戊戌變法半途夭折，完全失敗，變法法令被廢 除。辛亥革命畢竟推翻了清王朝統(tǒng)治，結(jié)束了兩千多年的封建君主專制政體，建立了資產(chǎn)階級共和國，取得了很大成 功。 3．太

5、平天國運動和辛亥革命反清斗爭的比較 ．太平天國運動和辛亥革命反清斗爭的比較 相同點： 相同點： ①都以推翻清王朝的統(tǒng)治為主要斗爭目標(biāo)。 ②都制定了革命 的綱領(lǐng)，前者頒布了《天朝田畝制度》，后者提出了“三民主義”革命綱領(lǐng)。 ③都采取武裝斗爭、暴力革命的斗爭方 式。太平天國同清朝展開了大規(guī)模的軍事斗爭，進行了北伐、西征、東征和后期防御戰(zhàn)等，辛亥革命時期資產(chǎn)階級革命 黨人發(fā)動了一次又一次的武裝反清起義。 ④都在南京建立了革命政權(quán)。太平

6、天國定都天京；辛亥革命中在南京建立了臨 時政府。 ⑤這兩次革命都沒有完成反侵略（反帝）反封建的民主革命的任務(wù)。 不同點： 不同點： ①領(lǐng)導(dǎo)革命的階級不同：太平天國是農(nóng)民階級領(lǐng)導(dǎo)的；辛亥革命是資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的。 ②革命的性質(zhì)雖然都屬于資產(chǎn)階級民主革命的范疇，但太平天國運動還不是真正意義上的民主革命，而是處于新舊交替 時代的農(nóng)民戰(zhàn)爭。辛亥革命是完全意義上的資產(chǎn)階級民主革命。 ③革命的綱領(lǐng)不同。《天朝田畝制度》是要建立一個 “有衣同穿、有飯同食

7、、有田同耕，無處不均勻，無人不飽暖”的帶有空想社會主義色彩的理想社會?！叭裰髁x”是 要建立一個資產(chǎn)階級性質(zhì)的民主共和國。太平天國分配土地的辦法與辛亥革命的“平均地權(quán)”也有質(zhì)的區(qū)別。一是平均 主義的，徹底否定了封建的土地所有制；一是資產(chǎn)階級性質(zhì)的，沒有從根本上觸及封建的土地所有制。 ④發(fā)動群眾的程 度不同。太平天國主要依靠廣大農(nóng)民階級進行反封建斗爭，而辛亥革命中資產(chǎn)階級則脫離廣大人民群眾，不敢發(fā)動人民 群眾，僅依靠資產(chǎn)階級小資產(chǎn)階級以及

8、會黨和新軍中的一部分人。 ⑤斗爭的結(jié)果不同：太平天國運動被清王朝勾結(jié)外來 反動勢力殘酷地鎮(zhèn)壓了，而辛亥革命則在推翻了清王朝對中國的封建統(tǒng)治后被中外反動勢力篡奪了革命果實。4．洋務(wù)派、維新派、革命派的比較 洋務(wù)派、維新派、革命派的比較 相同點： 相同點：向西方學(xué)習(xí)，試圖改變中國的落后面貌。洋務(wù)派與維新派的主張的相同 點：主張引進西方先進生產(chǎn)技術(shù)，創(chuàng)辦新式學(xué)堂，派人出國留學(xué)，維護清朝皇帝的皇位。 不同點： 不同點：洋務(wù)派主張利用西方

9、 先進的軍事技術(shù)，維護清王朝的統(tǒng)治。他們興辦近代軍事工業(yè)和民用工業(yè)，編練海軍等。維新派主張興民權(quán)，設(shè)議院， 變君主專制為君主立憲發(fā)展資本主義，他們多次上書請求變法，并在光緒帝支持下發(fā)動了戊戌變法。革命派主張實行 “三民主義”，以革命暴力推翻君主專制政體，建立資產(chǎn)階級民主共和國。他們建立了資產(chǎn)階級政黨，發(fā)動了一系列武 裝起義和辛亥革命，推翻了清王朝，建立了****。 5．比較孫中山和康有為的不同 ．比較孫中山和康有為的不同 （1）他們的

10、政治主張及所走的道路不同，康有為是資產(chǎn)階級維新派的代表，主張改 良、變法。實行君主立憲制，反對革命；孫中山在上書請求變法失敗后，便走上了革命的道路，他主張推翻君主專制， 建立民主共和國，是資產(chǎn)階級革命派的代表。（2）他們的意志品質(zhì)不同，康有為在變法失敗后，意志逐漸消沉，后來轉(zhuǎn) 變?yōu)楸；逝桑欢鴮O中山在革命失敗后，仍然頑強不屈地繼續(xù)進行斗爭，成為偉大的民主革命家。 6．辛亥革命和戊戌變 ．辛亥革命和戊戌變法的相同之處 法的相同之處 ：

11、都未改變社會性質(zhì)；都要挽救民族危機；都同屬于資產(chǎn)階級；結(jié)果都失敗了。 7．英國資產(chǎn)階級革命和法國大革命是 ．英國資產(chǎn)階級革命和法國大革命是 17 17、18 18 世紀(jì)兩次重要的歷史事件，請你想一想，它們有哪些相同點和不同點。 世紀(jì)兩次重要的歷史事件，請你想一想，它們有哪些相同點和不同點。相同點： 相同點：①原因相同。兩國資產(chǎn)階級都想掌握政權(quán)，為資本主義發(fā)展掃清道路上的障礙； ②領(lǐng)導(dǎo)階級相同。都由資產(chǎn)階 級領(lǐng)導(dǎo)；③革命動力相同。人民群眾

12、在兩國革命中都起了推動作用； ④影響相同。都促進了資本主義發(fā)展，對其他國家 革命都有很大影響。 不同點： 不同點：①領(lǐng)導(dǎo)階級不完全相同：英國除資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)外，還有新貴族。 ②特點不同：英國資產(chǎn)階級革命經(jīng)過一個反復(fù) 曲折的過程，建立了資產(chǎn)階級和新貴族共同執(zhí)政的君主立憲制，法國革命則成為資產(chǎn)階級革命時代最大的、最徹底的、 最典型的資產(chǎn)階級革命。 ③意義不同：英國揭開歐美資產(chǎn)階級革命的序幕，開辟了一個資產(chǎn)階級革命的時代；法國掃蕩 了國內(nèi)的封建

13、勢力，動搖了歐洲其他國家的封建制度的基礎(chǔ)。 8．試分析英美法三國早期資產(chǎn)階級革命的異同。 ．試分析英美法三國早期資產(chǎn)階級革命的異同。 （1）根本原因相同：都是在本國資本主義經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)上，爆 發(fā)了革命，但各國又有所不同，英國和法國是封建專制統(tǒng)治阻礙了資本主義的發(fā)展，美國是英國的殖民統(tǒng)治阻礙了美國 資本主義的發(fā)展。（2）性質(zhì)相同：都是資產(chǎn)階級革命，但美國既是一場資產(chǎn)階級革命，又不是一場民族解放運動。 （3）結(jié)果相同：都建立了資產(chǎn)階

14、級政權(quán)。（4）領(lǐng)導(dǎo)階級相同：都是資產(chǎn)階級。 9．比較日本明治維新和俄國 ．比較日本明治維新和俄國 1861 1861年改革有何異同。 年改革有何異同。 第三次 20 世紀(jì)四五 十年代電子計算機的 發(fā)明和廣泛應(yīng) 用人類在原子能、計算機、航天技術(shù)、生 物工程等領(lǐng)域取得重大突破；互聯(lián)網(wǎng)、 克隆技術(shù)標(biāo)志著人類開始進 入信息時代豐富和提高了人們的 生活質(zhì)量；都改變了 人類社會的面貌18 18．農(nóng)村革命根據(jù)地與敵后抗日根據(jù)地的異同 ．

15、農(nóng)村革命根據(jù)地與敵后抗日根據(jù)地的異同 相同點：（ 相同點：（1）戰(zhàn)略構(gòu)想：都是面對敵強我弱的形勢，試圖通過“農(nóng) 村包圍城市的道路”，最終取得革命勝利. （2）發(fā)動群眾：都是著眼于到農(nóng)村發(fā)動和依靠群眾，壯大革命力量。（3）根 據(jù)地建設(shè)：都是通過發(fā)展生產(chǎn)、政權(quán)建設(shè)、武裝民眾等方式鞏固和建設(shè)根據(jù)地。 不同點： 不同點：(1) (1)指導(dǎo)思想：前者是“工農(nóng)武 裝割據(jù)”思想；后者是全面抗戰(zhàn)路線。(2) (2)斗爭對象：前者是國民黨反動派；

16、后者是日本侵略軍、頑固派、偽軍。(3) (3)分 布地域：前者主要在江南地區(qū)；后者主要在華北地區(qū)。(4) (4)政權(quán)性質(zhì)：前者是工農(nóng)民主專政政權(quán)；后者是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn) 線下的抗日民主政權(quán)。(5) (5)武裝力量：前者是共產(chǎn)黨獨立領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)紅軍；后者是經(jīng)國共協(xié)議按國民革命軍序號改編的八 路軍、新四軍。(6) (6)最后結(jié)果：前者因第五次反“圍剿”斗爭失敗，根據(jù)地大部分喪失，紅軍被迫長征；后者在抗擊侵華日軍和偽軍的激烈斗爭中，得到壯大和發(fā)展

17、。 19 19．農(nóng)業(yè)合作化與人民公社化的比較 ．農(nóng)業(yè)合作化與人民公社化的比較農(nóng)業(yè)合作化與人民公社化是新中國成立后，我國對農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系進行的兩次重大調(diào)整，二者發(fā)生的背景、內(nèi)容、影響 有明顯差異。從背景和原因來看：（ 從背景和原因來看：（1）1953-1956 年底，我國在農(nóng)村進行了農(nóng)業(yè)合作化運動。當(dāng)時我國經(jīng)過 1949-1952 年三年經(jīng) 濟恢復(fù)時期，新政權(quán)得到鞏固，國民經(jīng)濟根本好轉(zhuǎn)，黨和人民面臨

18、社會主義改造和建設(shè)的迫切任務(wù)，需要把發(fā)展生產(chǎn)力 和調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系有機地結(jié)合和統(tǒng)一起來；同時，農(nóng)村土地改革后的小農(nóng)經(jīng)濟難以滿足國民經(jīng)濟發(fā)展的需要，農(nóng)村出現(xiàn)了 新的兩極分化和剝削現(xiàn)象。要解決上述問題，只有把個體農(nóng)業(yè)引向社會主義大農(nóng)業(yè)，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)合作化。（2）人民公社化 運動是 1958 年我黨在全面進行社會主義建設(shè)中，在經(jīng)濟建設(shè)問題上“左”傾錯誤發(fā)展的結(jié)果。1958 年，毛澤東和黨的一 些領(lǐng)導(dǎo)人片面追求社會主義建設(shè)的高速度，主觀地認為農(nóng)業(yè)合作化

19、的規(guī)模越大，公有化程度越高，就越能促進生產(chǎn)力發(fā) 展，因此輕率地發(fā)動了“大躍進”和人民公社化運動。從過程和內(nèi)容來看：（ 從過程和內(nèi)容來看：（1）農(nóng)業(yè)合作化運動是按照積極發(fā)展、穩(wěn)步前進的方針，經(jīng)過互助組-初級社-高級社的過程實 現(xiàn)；其核心內(nèi)容是把土地等主要生產(chǎn)資料由農(nóng)民私有制轉(zhuǎn)變?yōu)榧w所有制；由一家一戶的個體經(jīng)營轉(zhuǎn)變?yōu)榧w經(jīng)營。（2）人民公社化運動是在“大躍進”中一哄而起的，其核心內(nèi)容是擴大公有化規(guī)模、提高公有化程度，其顯著特點 是“一大二

20、公”、“一平二調(diào)”，即公社規(guī)模大，公有化程度高。公社范圍內(nèi)，貧富拉平，甚至實行平均主義供給制， 刮“共產(chǎn)風(fēng)”。從結(jié)果和影響來看：（ 從結(jié)果和影響來看：（1）農(nóng)業(yè)合作化的實現(xiàn)是一場深刻的社會變革，使五億多農(nóng)民走上了社會主義道路，在中國歷 史上是巨大的進步。它使個體小農(nóng)經(jīng)濟成為集體所有制經(jīng)濟，推動了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，也促進了資本主義工商業(yè)和城市 手工業(yè)的社會主義改造。（2）人民公社化實現(xiàn)了政社合一。因權(quán)力過分集中，基層生產(chǎn)單位沒有自主權(quán)，沒有

21、生產(chǎn)責(zé)任制，分配平均化，嚴 重地脫離了當(dāng)時的社會生產(chǎn)力水平和群眾覺悟水平，挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭到巨大破壞，農(nóng)副產(chǎn)品產(chǎn) 量急劇下降，造成了農(nóng)村經(jīng)濟陷入混亂狀態(tài)和長期停滯。（3）發(fā)展后果迥異：家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制不僅調(diào)動了農(nóng)民的積 極性，也有利于改革農(nóng)業(yè)經(jīng)營結(jié)構(gòu)，有利于我國農(nóng)業(yè)的商品化、現(xiàn)代化。而合作化之前的農(nóng)民個體經(jīng)濟的經(jīng)營方式落 后，個體力量薄弱，亦無法采用農(nóng)業(yè)機械和新技術(shù)，束縛了生產(chǎn)力的發(fā)展。 20 20．關(guān)于英、法、美

22、早期資產(chǎn)階級革命的異同 ．關(guān)于英、法、美早期資產(chǎn)階級革命的異同相同點：（ 相同點：（1）原因相同：三國爆發(fā)革命的原因都是因為資本主義的發(fā)展受到了阻礙，資產(chǎn)階級為掌握政權(quán)，發(fā)展資本主 義而發(fā)動革命。（2）領(lǐng)導(dǎo)階級相同：三國的革命都是由資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的。（3）革命動力相同：人民群眾在革命中都起了推動 作用。（4）結(jié)果相同：三國的資產(chǎn)階級都取得了勝利，掌握了政權(quán)，都促進了資本主義的發(fā)展。 不同點：（ 不同點：（1）原因不完全相同：英國革命是為了

23、推翻斯圖亞特王朝的專制統(tǒng)治；美國革命是為了推翻英國的殖民統(tǒng)治； 法國革命是要推翻波旁王朝統(tǒng)治。（2）領(lǐng)導(dǎo)階級不完全相同：除了資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)革命外，英國還有新貴族，美國還有種 植園奴隸主階級，法國還有自由派貴族參加對資產(chǎn)階級革命的領(lǐng)導(dǎo)。（3）特點不同：英國建立了資產(chǎn)階級和新貴族聯(lián)合 執(zhí)政的君主立憲制度；美國獨立戰(zhàn)爭既是一場資產(chǎn)階級革命，又是一場民族解放戰(zhàn)爭；法國革命是資產(chǎn)階級革命時代最 大、最徹底、最典型的資產(chǎn)階級革命。（4）意義不同：英國

24、革命揭開了歐美資產(chǎn)階級革命的序幕，開辟了一個資產(chǎn)階級 革命的時代，是世界近代史的開端；美國獨立戰(zhàn)爭摧毀了英國的殖民枷鎖，贏得了國家獨立；法國革命掃蕩了國內(nèi)的封 建勢力，動搖了歐洲其他國家封建制度的基礎(chǔ)。 21 21．明治維新與中國戊戌變法成敗原因分析 ．明治維新與中國戊戌變法成敗原因分析（1）社會背景不同： ）社會背景不同：其一、日本明治維新前夕，農(nóng)民的起義和市民的反抗斗爭持續(xù)而猛烈，新興地主和高利貸商人 對自

25、身處境越來越不滿，統(tǒng)治階級內(nèi)部發(fā)生分化，中下級武士對現(xiàn)實的不滿增強，幕府統(tǒng)治已成為眾矢之的。其二、中國戊戌變法前夕的封建統(tǒng)治危機雖然十分嚴重，但由于封建統(tǒng)治者與帝國主義勾結(jié)，封建勢力還比較強大。（2）領(lǐng)導(dǎo)力量不同： ）領(lǐng)導(dǎo)力量不同：其一、盡管日本資產(chǎn)階級尚不成熟，但向資產(chǎn)階級轉(zhuǎn)化的下級武士充當(dāng)了倒幕運動的領(lǐng)導(dǎo)。他 們懂得斗爭策略，建立了軍隊和基地，分階段完成了清掃敵對舊勢力的任務(wù)，保證了國內(nèi)改革的順利進行。其二、中國的維新派力量脆弱，僅

26、把希望寄托在一個沒有實權(quán)的皇帝身上，加之守舊勢力強大，因而改革不能成功。（3）政策措施不同： ）政策措施不同： 其一、日本幕府統(tǒng)治被推翻后，明治政府發(fā)布命令，采取了一系列除舊布新的改革措施，使日 本走上了發(fā)展資本主義的道路。 其二、在中國戊戌變法中，盡管光緒帝也頒布了一系列涉及政治、經(jīng)濟、軍事、文化等 方面的變法詔書，但由于資產(chǎn)階級維新勢力并未掌握政權(quán)以及守舊勢力強大，根本不可能實施。 （4）國際環(huán)境不同： ）國際環(huán)境不同：其 一、日本