版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、新建鐵路項目中,線路引入樞紐的方案比選評價是非常重要的決策問題。本文通過對該領(lǐng)域國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的研究,發(fā)現(xiàn)線路引入樞紐方案比選評價問題的研究比較少并且存在一些缺陷,如評價指標(biāo)體系不完善、評價方法也多為定性分析。本文為了全面、系統(tǒng)地構(gòu)建評價指標(biāo)體系,通過對既有的已經(jīng)得到鐵道部批準(zhǔn)的設(shè)計文件中的線路引入樞紐案例研究,包括4個鐵路樞紐,34個推薦方案和比選方案,分析其優(yōu)、缺點,得出了23種指標(biāo)因素。將這些因素歸結(jié)為關(guān)鍵因素、次關(guān)鍵因素和非關(guān)鍵
2、因素三類,并將三種因素的重要程度分別賦值,然后用權(quán)重公式計算,得出了每個影響因素在方案比選過程中重要程度的具體值,為指標(biāo)重要程度分析提供了量化依據(jù)。
本文通過對一些常用的評價方法的適用性和優(yōu)、缺點分析,發(fā)現(xiàn)模糊層次分析法對線路引入樞紐方案比選評價具有較好的適用性。整合前文所分析的影響因素,構(gòu)建評價指標(biāo)體系,并用層次排序法確定6個一級指標(biāo)因素Ci和23個二級指標(biāo)因素cij的權(quán)值。然后,建立評語集V=Vk=(V1,V2,V3,
3、V4,V5)=(優(yōu)秀,良好,一般,差,很差),同時建立從因素集C到評語集V的模糊關(guān)系矩陣R,進(jìn)一步確定一、二級模糊綜合評價計算法,通過最終綜合評分篩選出推薦方案。
最后,本文以“六安景”項目為例進(jìn)行實證分析。通過對五個具體方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較,構(gòu)建方案評價統(tǒng)計表以及嚴(yán)謹(jǐn)、客觀的計算,得出五個方案的綜合評價分值依次為53.52、48.58、64.16、52.78.54.24,選擇分值最高的方案Ⅰ-3為推薦方案。通過實例驗證了評
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鐵路線路
- 高速鐵路線路方案綜合評價的應(yīng)用.pdf
- 基于AHP的鐵路線路方案模糊綜合評價研究.pdf
- 鐵路線路修理規(guī)則
- 鐵路線路收費問題研究.pdf
- 鐵路線路防護(hù)柵欄施工方案
- 鐵路線路兩側(cè)應(yīng)當(dāng)設(shè)立鐵路線路安全保護(hù)區(qū)
- 鐵路線路設(shè)備表(1)
- 山區(qū)鐵路線路選線淺析
- 高速鐵路線路設(shè)計方案舒適度評價研究.pdf
- 鐵路線路換軌大修
- 鐵路線路設(shè)計規(guī)范
- 鐵路線路養(yǎng)護(hù)維修論文
- 論文鐵路線路病害整治
- 既有鐵路改造為市郊鐵路線路適用性評價研究.pdf
- 交互式鐵路線路方案比選決策支持系統(tǒng)技術(shù)的研究.pdf
- 高速鐵路線路方案優(yōu)選研究及實例分析.pdf
- 鐵路線路工技師論文
- 《高速鐵路線路》ppt課件
- 鐵路線路機(jī)械全面安全管理.pdf
評論
0/150
提交評論