版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、對一起管轄權(quán)異議發(fā)回重審案的反思對一起管轄權(quán)異議發(fā)回重審案的反思對一起管轄權(quán)異議發(fā)回重審案的反思案情:原告高某與被告張某、被告某公司借貸合同糾紛一案,某法院2002年3月受理后,承辦人向兩被告同時發(fā)送了訴訟副本等法律文書。被告張某的訴訟文書被退回,經(jīng)調(diào)查得知,張某因欠外債較多,已外出多年,妻子離婚,家中無其他同住成年家屬,無法查找張某的下落。為張某借款擔(dān)保的被告某公司法定代表人系張某的兒女親家,經(jīng)了解也不知張某的確切下落。承辦人即依法發(fā)
2、出公告,向被告張某公告送達(dá)了訴狀副本等法律文書。為張某借款擔(dān)保的被告某公司在法定答辯期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議,理由:張某可能在某省某市做生意已多年,要求將該案移交某省某市法院審理,以保證能公證審理該案件。某公司未向法院提供任何能證明張某在某省某市做生意的證據(jù)或線索,表示僅僅是為了拖延時間。原告向法院提供了被告張某的戶籍證明和某公司的工商登記資料,證實(shí)被告張某的住所地和某公司的主要營業(yè)所在地均在受理法院轄區(qū),某公司未向法院提供任何證據(jù),證明張
3、某的經(jīng)常居住地在某省某市,且本案中作為借款合同擔(dān)保方的某公司也無權(quán)以另一當(dāng)事人不在受理法院轄區(qū)管轄為由提出管轄異議,在被告某公司答辯期滿后,受理法院依照《民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定,裁定駁回原告某公司的管轄權(quán)異議。某公司不服上訴至中院,堅(jiān)持認(rèn)為,該案應(yīng)由有管轄權(quán)的張某經(jīng)常居住地外省某市法院審理。中院審查后認(rèn)為,原審未在裁定移送二種情況,少數(shù)情況下存在撤銷原裁定不予受理的情況。二、本案中一審的裁定并沒有違反法定程序《民事訴訟法》第三十八
4、條規(guī)定,“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間內(nèi)提出管轄權(quán)異議的申請,人民法院對當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查,異議成立的裁定將案件移送到有管轄權(quán)的人民法院,異議不成立的,裁定駁回?!币粚彿ㄔ涸诒桓婺彻咎岢龉茌牂?quán)異議后,在其答辯期滿后作出裁定,沒有違反《民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定。《民事訴訟法》第三十八條及實(shí)施《意見》均沒有規(guī)定同一案件中當(dāng)事人可以互相代替提出管轄權(quán)異議,何況本案中被告某公司在受理法院轄區(qū),受理法院對其有管轄權(quán),而被告張某并沒有提
5、出管轄權(quán)異議,因此,二審認(rèn)為本案中一審應(yīng)當(dāng)在被告張某的答辯期公告期滿后再作出裁定,也就無法律依據(jù)。三、二審的做法違背民事訴訟確立管轄權(quán)異議制度的宗旨民事訴訟確立管轄權(quán)制度的根本目的,主要是有利于當(dāng)事人行使訴權(quán),避免當(dāng)事人起訴無門或到處奔波,民事權(quán)益不能及時得到保護(hù);同時防止法院互相間爭奪或推諉受訴權(quán)。本案中,被告某公司主要營業(yè)所在地在受理法院轄區(qū),受理法院對本案即依法享有管轄權(quán),某公司也明知這一點(diǎn),卻在無任何證據(jù)的情況下,以張某不在受理
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 關(guān)于鶴壁法院民事發(fā)回重審案件的調(diào)研報(bào)告.pdf
- 管轄權(quán)異議申請書
- 仲裁管轄權(quán)異議問題研究.pdf
- 完善我國管轄權(quán)異議制度的思考
- 民事再審發(fā)回重審制度研究.pdf
- 新中國的發(fā)回重審制度研究.pdf
- 論我國刑事發(fā)回重審.pdf
- 民事發(fā)回重審的實(shí)證調(diào)研.pdf
- 刑事發(fā)回重審制度研究.pdf
- 論民事訴訟中管轄權(quán)異議制度之完善——以濫用管轄異議權(quán)的反思為視角.pdf
- 論民事案件的發(fā)回重審.pdf
- 論國際商事仲裁管轄權(quán)異議.pdf
- 國際商事仲裁管轄權(quán)異議探析.pdf
- 商事仲裁管轄權(quán)異議問題研究.pdf
- 對民事訴訟發(fā)回重審制度的法律思考.pdf
- 刑事再審中的發(fā)回重審制度研究.pdf
- 我國發(fā)回重審制度的改革研究.pdf
- 論我國的刑事發(fā)回重審制度.pdf
- 論民事訴訟發(fā)回重審制度.pdf
- 我國民事管轄權(quán)異議制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論