2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩27頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中文摘要中文摘要民事訴訟發(fā)回重審制度,是民事訴訟活動的重要組成部分,是上級法院對下級法院審判監(jiān)督的程序上的保障,是司法程序上對各方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利進(jìn)行再次救濟(jì)的功能性制度。這項(xiàng)制度對于司法公信力和公正性具有高度的保障作用,同時(shí)對于審判質(zhì)量的提高也具有積極深遠(yuǎn)的意義。在我國,發(fā)回重審制度不僅僅被簡單的定義為程序性的法律制度,也是我國現(xiàn)行法律體制中兩審終審制度的具體表現(xiàn),其價(jià)值逐漸為人們所重視。我國的發(fā)回重審制度、在理論以及司法實(shí)踐中均存在

2、一定的缺陷,民事訴訟二審裁判的應(yīng)有功能并沒有得到充分發(fā)揮。因此,學(xué)習(xí)其他國家和地區(qū)的先進(jìn)理念,從理論上探討改革與完善民事發(fā)回重審制度,應(yīng)當(dāng)成為我國民事司法改革進(jìn)程中的重要問題。文章對某省會城市H市中級人民法院某民事審判業(yè)務(wù)庭近五年的民事二審發(fā)回重審案件的情況進(jìn)行全面細(xì)致的考察,通過對相關(guān)數(shù)據(jù)的分析,挖掘問題背后凸顯出的矛盾,闡述了我國民事發(fā)回重審制度進(jìn)行改革的必要性和緊迫性。通過對英國、美國、日本、德國和我國臺灣的民事發(fā)回重審制度的比較

3、,指出該制度在我國實(shí)踐運(yùn)行中存在的問題、原因并提出了重構(gòu)思路。關(guān)鍵詞:民事訴訟;發(fā)回重審;制度完善目錄目錄中文摘要IAbstractII序言一1J予舌l(xiāng)一、民事發(fā)回重審制度現(xiàn)狀“2(一)民事發(fā)回重審的數(shù)據(jù)分析2(二)民事發(fā)回重審制度存在的問題51、發(fā)回重審的標(biāo)準(zhǔn)不清晰“52、發(fā)回重審制度忽視了當(dāng)事人的程序主體地位一63、發(fā)回重審制度重實(shí)體輕程序一64、發(fā)回重審次數(shù)限制不夠”75、發(fā)回重審的內(nèi)部指導(dǎo)函不科學(xué)”8二、民事發(fā)回重審制度比較一9

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論