2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、刑事發(fā)回重審制度通常是指第二審法院將上訴或者抗訴案件,因?qū)嶓w性或者因程序性原因發(fā)回原審法院重新審理的訴訟程序。刑事發(fā)回重審作為一項重要的訴訟制度,積極作用于糾正原審案件錯誤,保護審級利益等方面。但由于該制度在立法上存在瑕疵、司法實踐中出現(xiàn)諸多問題,一直飽受爭議。2012年頒布的《刑事訴訟法修正案》對該制度進行了修改和完善,然而因修改程度有限,很多重要的問題并未得到實質(zhì)解決,因而有必要對我國刑事發(fā)回重審制度進行研究,以期進行進一步的完善。

2、
  本選題以張某某案為例,通過對案情和訴訟程序的分析,總結(jié)出了刑事發(fā)回重審制度中因“事實不清,證據(jù)不足”的發(fā)回理由違背疑罪從無原則;兩級法院為了規(guī)避責任而嚴重損害法院公信力;未決羈押和審限制度規(guī)定等配套制度不完善而嚴重損害被告人合法權(quán)益等問題,并提出相應(yīng)的完善方案。
  除引言和結(jié)語外,本文主要分為五章。
  第1章為案情介紹,主要介紹張某某案的案情,最終判決結(jié)果以及本案爭議的焦點問題;
  第2章為案件焦點問

3、題分析,主要結(jié)合案例對刑事發(fā)回重審程序過程中所出現(xiàn)的問題進行總結(jié)和闡釋;
  第3章為本案引致的刑事發(fā)回重審制度問題的法理探源,主要從法律理念、立法、司法等三個方面探究刑事發(fā)回重審制度問題產(chǎn)生的根源;
  第4章為域外相關(guān)制度設(shè)計的比較,主要是簡述和介紹刑事發(fā)回重審制度在美國和德國的刑事訴訟法中的應(yīng)用規(guī)則,并希望從中借鑒相關(guān)經(jīng)驗;
  第5章是我國刑事訴訟發(fā)回重審的制度完善,結(jié)合我國司法實踐提出建議,循序漸進地來完成刑

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論