2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、管轄是訴訟的入口也是訴訟的前奏。管轄制度不僅是公共正義之門,而且其本社就代表的公平正義。管轄權(quán)異議作為行政訴訟管轄制度的重要組成部分,承擔(dān)著糾正法院不當(dāng)管轄的救濟功能。然而長期以來管轄權(quán)異議似乎只是民事訴訟法學(xué)領(lǐng)域的問題,在行政訴訟法領(lǐng)域鮮有人提及。實際上,從我國現(xiàn)實看,行政訴訟中管轄問題同樣對案件的審理有著密切的聯(lián)系。我國行政訴訟管轄權(quán)異議制度的規(guī)定總體上較為粗略,大體上還是沿襲民事訴訟管轄權(quán)異議制度的內(nèi)容。然而行政訴訟與民事訴訟有著

2、不同的價值目標,因此行政訴訟中相關(guān)制度的設(shè)計應(yīng)切合行政訴訟的特點。我國行政訴訟法對管轄權(quán)異議的未作規(guī)定,而司法解釋對此規(guī)定也不周詳,導(dǎo)致在司法實踐中對該制度的運用爭議不斷,影響到了對當(dāng)事人特別是作為原告的行政相對人的訴權(quán)的保護。本文欲從管轄權(quán)異議制度入手,對現(xiàn)存的問題進行分析,提出改革建議,以期達到完善我國行政訴訟管轄權(quán)異議制度的目的。 本文分為三部分。第一章行政訴訟管轄權(quán)異議制度的價值分析。首先對管轄權(quán)異議制度的概念進行了界定

3、,在此基礎(chǔ)上,就管轄權(quán)異議制度的法律價值進行了深入分析。第二章中國行政訴訟管轄權(quán)異議制度的概念分析。本章先介紹中國行政訴訟管轄權(quán)異議制度的立法及研究現(xiàn)狀,然后重點以相關(guān)法條及最高人民法院的相關(guān)司法解釋為依據(jù)對中國行政訴訟管轄權(quán)異議制度的現(xiàn)狀進行實證分析,內(nèi)容包括管轄權(quán)異議制度的主、客范圍、提出條件、程序規(guī)范及法院審查方式等。第三章行政訴訟管轄權(quán)異議制度的完善。要完善管轄權(quán)異議制度首先要在思想上確立當(dāng)事人程序主體原則與行政相對人利益保護原

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論