產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力理論研究——基于產(chǎn)業(yè)鏈治理的視角

1、復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力理論研究－－基于產(chǎn)業(yè)鏈治理的視角姓名：楊銳申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：博士專(zhuān)業(yè)：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)教師：芮明杰2012-03-20本文基于電子設(shè)備產(chǎn)業(yè)鏈在1 0 省市的2 0 0 0 ～2 0 0 7 年的面板數(shù)據(jù)，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力形成的源泉進(jìn)行了實(shí)證分析。研究結(jié)果顯示：產(chǎn)業(yè)鏈上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)多樣性、微觀組織模式和空間聚集狀態(tài)、以及產(chǎn)業(yè)鏈分工程度對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力的差異有顯著的積極影響。其中，產(chǎn)業(yè)鏈分工程度受市場(chǎng)規(guī)模和聯(lián)結(jié)密

2、度變化的影響，而且市場(chǎng)規(guī)模與聯(lián)結(jié)密度的協(xié)同性對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈分工程度的提高有顯著的積極影響。在市場(chǎng)形成的產(chǎn)業(yè)聚集空間下，相比較于共享網(wǎng)絡(luò)治理模式，垂直網(wǎng)絡(luò)組織更加有助于產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力提高。在政府干預(yù)的產(chǎn)業(yè)聚集空間下，企業(yè)的投資決策行為受政策的誘導(dǎo)，它們傾向選擇相互共同治理模式，而不易形成垂直網(wǎng)絡(luò)組織的治理模式。此條件下，共同治理模式對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力提升有較微弱的積極影響。本文有兩個(gè)方面的理論貢獻(xiàn)：①本文融合了新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的治理觀、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的產(chǎn)業(yè)

3、聚集理論和演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)觀等多個(gè)學(xué)科的理論觀點(diǎn)，從理論上提出了產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力形成的分析框架，不僅能較穩(wěn)健的解釋產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力的表現(xiàn)在地區(qū)間的差異，而且對(duì)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)與新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的交叉研究，作出一個(gè)微不足道的推進(jìn)。②分析了微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的組織安排與產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的空間制度設(shè)置的相互影響。在不同的制度設(shè)置下，微觀活動(dòng)的組織安排會(huì)有相應(yīng)的變化，對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響也不同。最后，本文提出了政策設(shè)計(jì)的一些思考方向。例如，對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的治理，應(yīng)從產(chǎn)業(yè)