mba論文美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)泡沫危機(jī)與次貸危機(jī)的比較研究pdf

1、論文題目：( 中文)指 導(dǎo) 教 師姓名、職稱： 整蕉壬 副熬援摘要2 0 0 0 年爆發(fā)的美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)泡沫危機(jī)和2 0 0 7 年爆發(fā)的美國(guó)次貸危機(jī)都對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)甚至是世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了較大的影響，尤其是2 0 0 7 年爆發(fā)的次貸危機(jī)導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)的衰退，同時(shí)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的出口、制造業(yè)、加工貿(mào)易等產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生一系列嚴(yán)重的負(fù)面影響。兩次危機(jī)產(chǎn)生的原因、表現(xiàn)有很多的不同點(diǎn)，同時(shí)，作為經(jīng)濟(jì)危機(jī)，兩者也存在著一些共同點(diǎn)，因此對(duì)兩次危機(jī)產(chǎn)生的原因、表現(xiàn)進(jìn)行深入

2、的多方位比較是非常有必要的，并在多方位比較的基礎(chǔ)上，探究出影響危機(jī)嚴(yán)重程度的關(guān)鍵要素，提出預(yù)防及應(yīng)對(duì)危機(jī)的理論及政策建議。本文包括五個(gè)部分：第一部分為導(dǎo)論，主要介紹了該論文的研究背景和意義、國(guó)內(nèi)外相關(guān)的文獻(xiàn)綜述、研究的主要方法和思路。第二部分是次貸危機(jī)與網(wǎng)絡(luò)泡沫危機(jī)爆發(fā)前后股市的比較，從股價(jià)的變動(dòng)和成交量的變動(dòng)兩個(gè)角度進(jìn)行分析。第三部分是兩次危機(jī)爆發(fā)前后銀行狀況的比較，從銀行資產(chǎn)組成的變動(dòng)和銀行盈利狀況的比較兩個(gè)角度進(jìn)行分析。第四部分是

3、通過兩次危機(jī)的比較，探究出次貸危機(jī)較互聯(lián)網(wǎng)泡沫危機(jī)更為嚴(yán)重的關(guān)鍵因素是銀行、保險(xiǎn)等“風(fēng)險(xiǎn)非對(duì)稱型”機(jī)構(gòu)的介入程度更深從而嚴(yán)重影響金融系統(tǒng)的信用，同時(shí)，該部分從理論上分析了銀行、保險(xiǎn)等“風(fēng)險(xiǎn)非對(duì)稱型”機(jī)構(gòu)以及證券、基金等“風(fēng)險(xiǎn)對(duì)稱型”機(jī)構(gòu)在房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展中起到的不同的作用。第五部分為結(jié)論和政策建議。本文對(duì)互聯(lián)網(wǎng)泡沫和次貸危機(jī)進(jìn)行了比較，得出以下結(jié)論：綜合分析道瓊工業(yè)指數(shù)與納斯達(dá)克指數(shù)的變化情況，可以看出：l 、互聯(lián)網(wǎng)泡沫危機(jī)雖然造成道瓊

4、指數(shù)和納斯達(dá)克指數(shù)的一路下跌，但是從成交額的穩(wěn)定性看出，市場(chǎng)并沒有對(duì)“新經(jīng)濟(jì)’’或者是大企業(yè)一致看空。2 、次貸危機(jī)對(duì)大型企業(yè)的影響要遠(yuǎn)高于對(duì)“新經(jīng)濟(jì)”企業(yè)的影響。次貸危機(jī)爆發(fā)后，納斯達(dá)克股市成交額沒有發(fā)生趨勢(shì)性大幅度震蕩，道瓊股市成交額大幅震蕩下跌，這說明市場(chǎng)對(duì)大型企業(yè)高度看空，對(duì)“新經(jīng)濟(jì)“ 則抱有期待。通過對(duì)比互聯(lián)網(wǎng)泡沫和次貸危機(jī)，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)泡沫的形成與破滅沒有形成銀行、保險(xiǎn)等重要信用機(jī)構(gòu)盈利水平的顯著變化，因此對(duì)整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的信用