教師道德誠信考核及問責(zé)辦法_第1頁
已閱讀1頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、開發(fā)區(qū)小學(xué)校教師道德誠信考核及問責(zé)辦法第一章 總 則第一條 為深入推進(jìn)兩大體系建設(shè),依據(jù)《公民道德建設(shè)實施綱要》 、 《中華人民共和國教師資格條例》 、 《中華人民共和國教師法》 、 《中小學(xué)教師職業(yè)道德規(guī)范》 、 《關(guān)于加強(qiáng)教育系統(tǒng)黨員干部思想道德和師生誠信建設(shè),深入推進(jìn)懲防體系建設(shè)的實施意見》等法律法規(guī)及有關(guān)規(guī)定,進(jìn)一步完善教育系統(tǒng)懲防體系基本框架,更深入地開展踐行師德創(chuàng)先爭優(yōu),辦人民滿意教育,推動港閘教育新一輪改革發(fā)展,結(jié)合我

2、區(qū)教育系統(tǒng)實際,制定本辦法。 第二條 教師是履行教育教學(xué)職責(zé)的專業(yè)技術(shù)人員,肩負(fù)著培養(yǎng)社會主義事業(yè)建設(shè)者和接班人、提高民族素質(zhì)的使命。師德是教師在職業(yè)活動中應(yīng)該遵循的行為準(zhǔn)則,是社會主義道德原則在教師職業(yè)上的具體體現(xiàn)。教師所肩負(fù)的使命要求教師必須模范遵守職業(yè)道德。第三條 師德考核與問責(zé)是教師隊伍建設(shè)和管理的重要內(nèi)容??己私Y(jié)果是教師資格認(rèn)定、職務(wù)評聘、崗位聘任、年終考核、評優(yōu)晉級等工作的重要依據(jù)。師德考核結(jié)果為不合格的教師,將被嚴(yán)格問

3、責(zé),并實行師德“一票否決制” 。第二章 考 核第四條考核原則 師德考核遵循嚴(yán)格要求、實事求是、客觀公正、民主公開、懲(一)教師自評。被考核教師對照《港閘區(qū)中小學(xué)校師德守則》進(jìn)行自我評估、填寫考核表(見附件 1) ,并在一定范圍內(nèi)作師德述職報告。 (二)綜合評估。學(xué)??己祟I(lǐng)導(dǎo)小組組織開展測評、互評,并依據(jù)規(guī)范要求、師德測評結(jié)果與師德表現(xiàn),集體討論確定考核等級,并在一定范圍內(nèi)征求意見。校考核領(lǐng)導(dǎo)小組向被考核教師反饋考核結(jié)果并簽字確認(rèn)。

4、 (三)意見反饋。被考核教師對考核結(jié)果有異議的,可在接到考核反饋結(jié)果之日起一周內(nèi)向校考核領(lǐng)導(dǎo)小組提請復(fù)核,考核領(lǐng)導(dǎo)小組應(yīng)作出復(fù)核意見;被考核教師若對復(fù)核意見仍有異議,可向上級教育主管部門提請復(fù)核。 第九條 考核時間 師德考核與年度綜合考核、聘任期滿考核同步進(jìn)行。第十條 考核結(jié)果的應(yīng)用 (一)師德考核的結(jié)果作為教師個人年度工作考核的基本條件。師德考核優(yōu)秀是年度綜合考核優(yōu)秀的基礎(chǔ)性條件;師德考核“不合格”的教師,其年度綜合考核相

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論