基于自動(dòng)面部表情分析的兒童測(cè)謊研究

1、崩盤，殲’髭：犬學(xué)Z H EJ lA N G N O R M A L ．U N I V E R S jT ．y碩士學(xué)位論文年 級(jí)：．2 0 1 4 級(jí) 學(xué)研究生： 差航。 指導(dǎo)教師：。．饅趣熬?．。申圖分類號(hào)： B 8 4 4 論文提交時(shí)閽：全Q 1 2 ．年．3 。月上日庸鄉(xiāng)能基于自動(dòng)面部表情分析的兒童測(cè)謊研究摘要法律情景中，兒童可能會(huì)因?yàn)槌扇说倪^錯(cuò)行為而被例行問詢。這時(shí)就面臨著一個(gè)重要的問題，訪談員如何能在不提高虛假指控風(fēng)險(xiǎn)的條件下

2、引導(dǎo)兒童說出真實(shí)信息。然而現(xiàn)實(shí)困境是，沒有目擊任何事情的兒童可能受到某種暗示而做出虛假指控，作為真實(shí)目擊者1 j g J b 童又有可能因?yàn)楸幻{迫而保持沉默。無論是哪種情況，都給司法過程加大了難度。為了解決這一問題，越來越多的研究者開始從訪談過程入手，試圖能找到一種在不提高虛假指控風(fēng)險(xiǎn)的條件下，提升兒童說出真相意愿的途徑。但這些方法都只能做到一定程度上增, D n J b 童說出真相的概率，并不能做出辨別。本研究基于現(xiàn)代自動(dòng)面部表情分析

3、技術(shù)，結(jié)合一些已驗(yàn)證有效的訪談方法，對(duì)兒童受訪時(shí)的面部表情進(jìn)行分析，探究不同訪談情景和不同的兒童組別的說謊預(yù)測(cè)、鑒別正確率是否存在著差異，以及哪些面部運(yùn)動(dòng)能夠作為兒童說謊的指標(biāo)。本研究共分兩部分，第一部分主要驗(yàn)證不同指導(dǎo)語是否影響自動(dòng)面部表情分析的說謊鑒別正確率。通過對(duì)比假定供認(rèn)和自由回憶兩種條件下兒童在提問和回答過程中的面部表情，采用支持向量機(jī)和交叉驗(yàn)證等算法對(duì)表情數(shù)據(jù)進(jìn)行分類和計(jì)算得到最后的平均正確率。實(shí)驗(yàn)二主要驗(yàn)證曾遭受虐待兒童和

4、普通兒童在建立關(guān)系談話中的面部表情是否能夠用來預(yù)測(cè)在自由回憶和封閉式提問中是否會(huì)說謊，以及哪些面部表情的出現(xiàn)能夠預(yù)示著兒童即將說謊。研究得出以下幾個(gè)結(jié)論：1 、假定供認(rèn)和自由回憶兩種條件下用面部表情區(qū)分兒童說謊的正確率沒有顯著的差異；其中假定供認(rèn)條件下對(duì)第一個(gè)沒壞玩具提問的回答部分，兒童的面部表情有最高的測(cè)謊正確率為9 0 ．7 2 ％；2 、在假定供認(rèn)條件下，說真話的兒童更可能出現(xiàn)驚訝情緒，說謊的兒童更可能出現(xiàn)厭惡情緒和A U l 4