基于自動面部表情分析的兒童測謊研究.pdf

1、法律情景中，兒童可能會因為成人的過錯行為而被例行問詢。這時就面臨著一個重要的問題，訪談員如何能在不提高虛假指控風(fēng)險的條件下引導(dǎo)兒童說出真實信息。然而現(xiàn)實困境是，沒有目擊任何事情的兒童可能受到某種暗示而做出虛假指控，作為真實目擊者的兒童又有可能因為被脅迫而保持沉默。無論是哪種情況，都給司法過程加大了難度。為了解決這一問題，越來越多的研究者開始從訪談過程入手，試圖能找到一種在不提高虛假指控風(fēng)險的條件下，提升兒童說出真相意愿的途徑。但這些方法

2、都只能做到一定程度上增加兒童說出真相的概率，并不能做出辨別。本研究基于現(xiàn)代自動面部表情分析技術(shù)，結(jié)合一些已驗證有效的訪談方法，對兒童受訪時的面部表情進行分析，探究不同訪談情景和不同的兒童組別的說謊預(yù)測、鑒別正確率是否存在著差異，以及哪些面部運動能夠作為兒童說謊的指標(biāo)。
　　本研究共分兩部分，第一部分主要驗證不同指導(dǎo)語是否影響自動面部表情分析的說謊鑒別正確率。通過對比假定供認(rèn)和自由回憶兩種條件下兒童在提問和回答過程中的面部表情，采用

3、支持向量機和交叉驗證等算法對表情數(shù)據(jù)進行分類和計算得到最后的平均正確率。實驗二主要驗證曾遭受虐待兒童和普通兒童在建立關(guān)系談話中的面部表情是否能夠用來預(yù)測在自由回憶和封閉式提問中是否會說謊，以及哪些面部表情的出現(xiàn)能夠預(yù)示著兒童即將說謊。
　　研究得出以下幾個結(jié)論:
　　1、假定供認(rèn)和自由回憶兩種條件下用面部表情區(qū)分兒童說謊的正確率沒有顯著的差異;其中假定供認(rèn)條件下對第一個沒壞玩具提問的回答部分，兒童的面部表情有最高的測謊正確率

4、為90.72％;
　　2、在假定供認(rèn)條件下，說真話的兒童更可能出現(xiàn)驚訝情緒，說謊的兒童更可能出現(xiàn)厭惡情緒和AU14、AU17這些與思考、內(nèi)心掙扎相關(guān)的面部運動;自由回憶條件下說真話的兒童更可能出現(xiàn)與開心和積極情緒相關(guān)的情緒體驗和面部運動，說謊的兒童更可能出現(xiàn)與憤怒、厭惡相關(guān)的情緒體驗和面部運動。
　　3、建立關(guān)系階段兒童的面部表情可以用來預(yù)測兒童是否說謊，并且普通兒童組基于AU的說謊預(yù)測正確率要顯著高于曾遭受虐待兒童組;其中