僅僅是因?yàn)樾詣e——琳達(dá)諾克林女性主義批評對藝術(shù)史的介入_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、碩士學(xué)位論文 碩士學(xué)位論文僅僅是因?yàn)樾詣e? 僅僅是因?yàn)樾詣e?——琳達(dá)·諾克林女性主義批評對藝術(shù)史的介入 ——琳達(dá)·諾克林女性主義批評對藝術(shù)史的介入分 類 號: 分 類 號: J0 J0 密 級: 密 級: 公開 公開論文編號: 論文編號: S12052 S12052 學(xué) 號: 學(xué) 號: 2012110052 2012110052研 究 生: 研 究 生: 韋宇紅 韋宇紅指 導(dǎo) 教 師: 指 導(dǎo) 教 師: 何桂彥 何桂

2、彥一 級 學(xué) 科: 一 級 學(xué) 科: 藝術(shù)學(xué)理論 藝術(shù)學(xué)理論學(xué) 科、專 業(yè): 學(xué) 科、專 業(yè): 藝術(shù)學(xué)理論 藝術(shù)學(xué)理論研 究 方 向: 研 究 方 向: 藝術(shù)史、藝術(shù)批評方法 藝術(shù)史、藝術(shù)批評方法論文完成時(shí)間: 論文完成時(shí)間: 2015 年 5 月 18 日 2015 年 5 月 18 日論文答辯日期: 論文答辯日期: 2015 年 6 月 12 日 2015 年 6 月 12 日四川美術(shù)學(xué)院碩士學(xué)位論文 中文摘要僅僅是因?yàn)樾詣e?——琳

3、達(dá)·諾克林女性主義批評對藝術(shù)史的介入摘 要琳達(dá)·諾克林(Linda Nochlin) ,美國藝術(shù)史學(xué)家、理論家,紐約大學(xué)現(xiàn)代藝術(shù)研究所教授。1971 年,諾克林在美國《藝術(shù)新聞》雜志發(fā)表題為《為什么沒有偉大的女性藝術(shù)家?》 (Why Have There Been No Great Artist?)的文章在藝術(shù)領(lǐng)域引起了巨大的反響。這篇文章不僅尖銳的批評了以白人男性為主導(dǎo)的藝術(shù)史,而且深入的調(diào)查和研究了導(dǎo)致女性藝術(shù)缺

4、席的原因。她指出造成這個(gè)局面的原因首先歸結(jié)于藝術(shù)教育,如學(xué)院技能訓(xùn)練中的裸體課程拒絕女性的加入;其次,在社會的教化和鼓勵(lì)之下,女性道德優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)也幾乎拒絕女性成為偉大藝術(shù)家的可能。第三,是因?yàn)闅v史上沒有偉大的女性藝術(shù)家。諾克林指出這些原因綜合起來所指向的更深層原因是社會意識形態(tài)中的性別歧視和藝術(shù)視覺領(lǐng)域?qū)ε运囆g(shù)的控制和壓抑。因此諾克林首先批評意識形態(tài)中的性別歧視,尋找和挖掘被埋沒的女性藝術(shù)家;然后重新解讀這些作品,確定她們的藝術(shù)價(jià)值;

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論