監(jiān)管場所幫教管理調研報告

1、第1頁監(jiān)管場所幫教管理調研報告監(jiān)管場所幫教管理調研報告中央關于在全國深入推進社會矛盾化解、社會管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法“三項重點工作”的部署，抓住影響社會和諧穩(wěn)定的源頭性、根本性、基礎性問題，體現(xiàn)科學發(fā)展觀和社會主義和諧社會的內在要求，反映新時期政法工作的客觀規(guī)律，為全面推動司法行政工作向前發(fā)展指明了方向。三項重點工作之一是深入推進社會管理創(chuàng)新，這項工作的主要內容就是加強對刑釋解教人員安置幫教工作。近期，我們就如何建立監(jiān)管場所與家庭、單位

2、、社區(qū)幫教管理的銜接機制進行了深入調研，在摸清情況的基礎上，分析了存在的問題，并提出了對策和建議，現(xiàn)將調研情況報告如下：一、現(xiàn)階段刑釋解教人員安置幫教工作的特點據(jù)對部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所和公安派出所的調查情況看，現(xiàn)階段刑釋解教人員安置幫教工作的特點有以下幾方面：一是客觀性。隨著市場經(jīng)濟向縱深發(fā)展，個體私營經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，給刑釋解教安置工作帶來了較大的壓力，一般“回歸”人員的安置以自我謀生為主要手段，政府組織安置從客觀上看，可能性減少，從農村到城

3、鎮(zhèn)，欠發(fā)達地區(qū)到發(fā)達地區(qū)打工謀生的越來越多，由于法律沒有對刑釋解教人員流動作出專門性的規(guī)定，刑釋解教人員流動量也必然增多的趨勢。二是復雜性。刑釋解教“回歸”后大多數(shù)的安置去向是比較明晰的，但是，客觀上也存在一部分出獄即流散于社會的刑釋解教人員。他們中有的不回歸落戶，有的則人戶分離，甚至有些人用假身份證、假姓名、假地址混跡于社會，重新犯罪具體情況難以掌握導致基層無法備案上報，這種復雜多樣的情況，造成刑釋解教人員脫管、漏管情況嚴重，如果第3

4、頁四是專業(yè)警力不足。各基層司所由于干警有限，工作任務較多，而一個鎮(zhèn)每年刑釋解教回歸人員少則20人左右，多則60余人，這些人員回歸后，從生活、安置幫教都要一項一項的落實，人僅靠一個兼職干警去抓，工作很難規(guī)范起來，能夠應付好各項工作就已經(jīng)不錯了。五是社會輿論存在偏見和歧視。由于歷史傳統(tǒng)觀念的影響，普通群眾對刑釋解教人員不是進行法律評判，仍喜歡進行道德評價，簡單的用“壞人”一詞來概括，將其納入另類，自覺不自覺地在工作、學習、生活中設置特殊門檻

5、，不利于對刑釋解教人員回歸社會，重新生活。三、對策和建議做好刑釋解教人員的安置幫教工作，使他們能順利地融入正常的社會工作生活中，是一項系統(tǒng)化的社會管理工程，也是在市場經(jīng)濟新的社會環(huán)境下黨和政府必須做好的一項重要工作。安置幫教工作做得好與環(huán)，對于鞏固改造成果，預防和制止“回歸”人員重新犯罪將起到至關重要的作用，也是當前保持社會穩(wěn)定、建立社會主義和諧社會以及平安創(chuàng)建工作的迫切需要。特別是在社會主義市場經(jīng)濟快速發(fā)展的新形勢下，安置幫教工作的重