《法律職業(yè)道德》結(jié)課考試

1、1《法律職業(yè)道德》課程結(jié)課考試《法律職業(yè)道德》課程結(jié)課考試考試題目：考試題目：1、觀看電影《全民目擊》，找出電影里面法官、檢察官和律師有違法律職業(yè)道德和行為觀看電影《全民目擊》，找出電影里面法官、檢察官和律師有違法律職業(yè)道德和行為規(guī)則的行為，并指出他們違反了哪條行為規(guī)范。（規(guī)則的行為，并指出他們違反了哪條行為規(guī)范。（5050分）分）2、桑蘭的跨國官司曾先后聘請了海明和徐曉冰律師作為其案件的代理人，兩位律師與桑桑蘭的跨國官司曾先后聘請了海

2、明和徐曉冰律師作為其案件的代理人，兩位律師與桑蘭最后反目成仇，甚至對桑蘭反戈一擊，請指出兩位律師違反了哪些律師職業(yè)行為規(guī)范？蘭最后反目成仇，甚至對桑蘭反戈一擊，請指出兩位律師違反了哪些律師職業(yè)行為規(guī)范？并論述律師和其當事人之間的關(guān)系？（并論述律師和其當事人之間的關(guān)系？（5050分）分）班級：2014級法律碩士5班授課教師：程滔老師姓名：肖春陽學號：1401220942320142014級法律碩士（非法學）期末考試題級法律碩士（非法學）期

3、末考試題1觀看電影《全民目擊》，找出電影里面法官、檢察官和律師有違法律職業(yè)道德和行為觀看電影《全民目擊》，找出電影里面法官、檢察官和律師有違法律職業(yè)道德和行為規(guī)則的行為，并指出他們違反了哪條行為規(guī)范。（規(guī)則的行為，并指出他們違反了哪條行為規(guī)范。（50分）分）一、引言：關(guān)于《全民目擊》電影本身一、引言：關(guān)于《全民目擊》電影本身2013年的年末，自己當時已經(jīng)獲得本校法律碩士保送研究生的錄取資格，開始過起了同學眼中“豬狗”一樣的生活。操場、圖

4、書館、宿舍、餐廳四點交織，而在宿舍刷劇就成了生活中重要的一部分。由孫紅雷、郭富城、余男主演的電影《全民目擊》就是那個時候看的，前后看了三遍，給我留下了難以磨滅的印象。這部上映首周就取得高達4100萬票房的影片，成功之處不僅僅在于商業(yè)方面，更多的是導演從曲折的劇情中所展現(xiàn)的，對現(xiàn)實社會的思考以及對人性情感的探索。在國內(nèi)現(xiàn)行的電影潮流中，這種將親情、正義、法律、懸疑等多種題材元素放入一部影片的類型電影并不常見。因為一旦沒有把握好故事走向，很

5、容易就成為一部混亂無主題“爛片”或是乏味的說教片。而電影《全民目擊》卻以其跌宕起伏的故事情節(jié)、鮮明飽滿的人物性格以及深刻豐富的人文主題，為觀眾詮釋了“父愛”的另一層含義。從電影《全民目擊》以富商林泰之女林萌萌的殺人案庭審展開到影片結(jié)束，這部電影的主線便一直鎖定在林萌萌是否殺人上，并依據(jù)這條主線向媒體、學校、商場、法庭等各個社會組成延伸并最終回歸到家庭這個主題上。而從各個支線上所反映的各種社會問題，更是為這部電影最終的成功增添了不少別樣的

6、意境。其實回歸到電影的本質(zhì)，這部影片主要也就是講述了一個富豪之女殺人被其父頂罪的頗為老套的故事題材，但是電影中各位主角富有傳奇色彩的社會身份、角色之間錯綜復雜的關(guān)系以及最后由重重懸疑面紗下引出的令人動容的“父愛”，都成為這部精彩電影不可或缺的元素。二、二、法官、檢察官和律師有違法律職業(yè)道德和行為規(guī)則的具體分析法官、檢察官和律師有違法律職業(yè)道德和行為規(guī)則的具體分析經(jīng)過接近1年的法律碩士專業(yè)學習，自己對于法律有了更加全面、深刻的認知。而對于

7、這部電影的觀察與反思也逐漸的立體起來，不再只是僅僅關(guān)注于情節(jié)的安排、場景的設(shè)置等電影或文學方面的設(shè)計，而更多的開始嘗試從一個職業(yè)法律人的角度去透視這部有關(guān)“父愛救贖”的電影。為了達到更好的藝術(shù)效果，導演在情節(jié)上有意增加了夸張的藝術(shù)表現(xiàn)手法。比如仿照歐美的法庭布置與法庭辯論，情節(jié)深度的人為拉深等等。但，如果放在中國現(xiàn)代法律的語境之中，這部電影中，法律職業(yè)人（包括影片中的法官、檢察官與律師）的表現(xiàn)很多都是有違我國有關(guān)法律職業(yè)人職業(yè)道德和行為