供應(yīng)鏈企業(yè)間知識(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別_評估及防控研究.pdf

1、隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和全球競爭的不斷加劇，市場競爭逐漸由企業(yè)與企業(yè)之間的競爭轉(zhuǎn)變?yōu)楣?yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競爭，知識(shí)作為企業(yè)的重要戰(zhàn)略資源，已成為供應(yīng)鏈企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢和可持續(xù)競爭力的關(guān)鍵，通過轉(zhuǎn)移和共享供應(yīng)鏈上的知識(shí)資源，可以有效提高供應(yīng)鏈的運(yùn)作效率和整體競爭力。然而，知識(shí)轉(zhuǎn)移卻使供應(yīng)鏈企業(yè)不可避免地面臨或帶來知識(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。因此，研究供應(yīng)鏈企業(yè)間知識(shí)轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)防范問題無論是對提高供應(yīng)鏈的整體運(yùn)作效率，還是對供應(yīng)鏈企業(yè)謀求進(jìn)一步發(fā)展都具有

2、重要而深遠(yuǎn)的意義。
　　 令人遺憾的是:目前供應(yīng)鏈企業(yè)間知識(shí)轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)管理問題并未引起人們的足夠重視，供應(yīng)鏈企業(yè)在關(guān)注知識(shí)轉(zhuǎn)移優(yōu)勢的同時(shí)卻忽視了知識(shí)轉(zhuǎn)移過程中存在的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致供應(yīng)鏈知識(shí)轉(zhuǎn)移過程中產(chǎn)生許多不必要的損失，進(jìn)而影響知識(shí)轉(zhuǎn)移的績效和供應(yīng)鏈的整體運(yùn)作效率。理論界，對供應(yīng)鏈知識(shí)管理的研究主要集中于對供應(yīng)鏈中的知識(shí)共享與轉(zhuǎn)移、知識(shí)學(xué)習(xí)與吸收、知識(shí)轉(zhuǎn)移的實(shí)現(xiàn)的研究，對知識(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的研究比較少，僅有的對知識(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的研究也只是一些

3、零碎的研究，專題性的、系統(tǒng)性的研究還幾乎沒有，供應(yīng)鏈知識(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)管理理論和方法體系還沒有形成。
　　 因此，本文結(jié)合結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)管理和供應(yīng)鏈知識(shí)管理等相關(guān)理論知識(shí)，基于已有研究，將“供應(yīng)鏈企業(yè)間知識(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、評估及防控研究”作為研究選題，開展了如下研究工作:
　　 (1)圍繞供應(yīng)鏈企業(yè)間知識(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)研究所涉及的四個(gè)主要方面—供應(yīng)鏈中的知識(shí)、供應(yīng)鏈中的知識(shí)轉(zhuǎn)移、知識(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)管理以及供應(yīng)鏈企業(yè)間知識(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)管理的相關(guān)

4、概念和理論進(jìn)行相關(guān)論述，分析了供應(yīng)鏈企業(yè)間知識(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因和風(fēng)險(xiǎn)特征，基于一般風(fēng)險(xiǎn)管理理論，將供應(yīng)鏈企業(yè)間的知識(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)管理劃分為風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)分析與評估及風(fēng)險(xiǎn)防控三個(gè)部分，進(jìn)而奠定供應(yīng)鏈企業(yè)間知識(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、評估及防控的理論基礎(chǔ)。
　　 (2)基于對供應(yīng)鏈企業(yè)間知識(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別原則和風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法的分析，提出本文所采用的知識(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法，在文獻(xiàn)研究、專家訪談的基礎(chǔ)上提出了知識(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別假設(shè)，并通過問卷調(diào)查和統(tǒng)計(jì)

5、分析的方法，對供應(yīng)鏈企業(yè)間知識(shí)轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了識(shí)別，得出了6個(gè)關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)，即轉(zhuǎn)移主體風(fēng)險(xiǎn)、知識(shí)特性風(fēng)險(xiǎn)、供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)、協(xié)作風(fēng)險(xiǎn)、轉(zhuǎn)移環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和轉(zhuǎn)移方式風(fēng)險(xiǎn)和20個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素變量。
　　 (3)基于現(xiàn)有知識(shí)轉(zhuǎn)移影響因素作用路徑研究成果，分析了供應(yīng)鏈企業(yè)間知識(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)因素與風(fēng)險(xiǎn)后果之間的影響路徑，建立了供應(yīng)鏈企業(yè)間知識(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)作用路徑的概念模型、提出路徑假設(shè)，并對路徑假設(shè)進(jìn)行了檢驗(yàn)，供應(yīng)鏈企業(yè)間知識(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的作用路徑得以揭示，實(shí)證結(jié)果

6、表明，供應(yīng)鏈企業(yè)間的知識(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)因素有些是直接作用與風(fēng)險(xiǎn)后果的，有些是通過影響其他風(fēng)險(xiǎn)因素而間接地?cái)U(kuò)大或縮小知識(shí)轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)后果。
　　 (4)以通過風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別得出的供應(yīng)鏈企業(yè)間知識(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)因素集建立供應(yīng)鏈知識(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)評估指標(biāo)體系，進(jìn)而根據(jù)研究問題建立了基于灰色模糊關(guān)系的供應(yīng)鏈企業(yè)間知識(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)灰色模糊綜合評估模型，在此基礎(chǔ)上，對三一重工與其所處供應(yīng)鏈上的其他企業(yè)間的知識(shí)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評估?；诨疑：P(guān)系的灰色模糊綜合評價(jià)模型在供