2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩16頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、,,議論文文體知識(shí),中考專(zhuān)項(xiàng)復(fù)習(xí),,文體知識(shí),,什么是議論文,議論文是對(duì)某個(gè)問(wèn)題或某件事進(jìn)行分析、評(píng)論,表明自己的觀點(diǎn)、立場(chǎng)、態(tài)度、看法和主張的一種文體。 議論文又叫說(shuō)理文。,議論文的分類(lèi),一、立論文  1、定義:指針對(duì)一定的事件或問(wèn)題,正面闡述自己的見(jiàn)解和主張,同時(shí)要用充足的有說(shuō)服力的論據(jù)來(lái)證明所提出的論點(diǎn)   2、要求: (1)要對(duì)論述的問(wèn)題有正確的看法  ?。?)用充足有說(shuō)服力的論據(jù)

2、 ?。?)要言之有理,合乎邏輯 二、 駁論文  1.、定義:論辯是針對(duì)對(duì)方的觀點(diǎn)加以批駁,在批駁的同時(shí)闡述乙方的觀點(diǎn)   2.、方式: (1)駁論點(diǎn)  ?。?)駁論據(jù)  ?。?)駁論證,文體知識(shí),,,議論文的三要素,論點(diǎn) :是作者對(duì)所議論問(wèn)題的見(jiàn)解和主張。論據(jù) :是用來(lái)證明論點(diǎn)和支撐論點(diǎn)的材料。論證 :是用論據(jù)來(lái)證明論點(diǎn)的過(guò)程和方法。,文體知識(shí),鮮明的論點(diǎn):對(duì)問(wèn)題的觀點(diǎn)和主張。,文體知識(shí),,(1)特點(diǎn)

3、:鮮明、正確、嚴(yán)密、集中、深刻。,(2)提出形式:a、是從故事中引出論點(diǎn)。b、是從日常生活中引出論點(diǎn)。 c、運(yùn)用名言提出論點(diǎn)。 d、是開(kāi)門(mén)見(jiàn)山提出論點(diǎn)。e、論點(diǎn)貫穿在全文中。,(3)位置:①文題②開(kāi)篇 ③文章中間 ④結(jié)尾,(4)一個(gè)中心論點(diǎn),包括幾個(gè)分論點(diǎn)。,紀(jì)念白求恩,確鑿的論據(jù):證明論點(diǎn)的事實(shí)和道理。,文體知識(shí),兩種基本形式:事實(shí)論據(jù)和道理論據(jù)。,(1)事實(shí)論據(jù):用事實(shí)來(lái)說(shuō)話。

4、 包括正面和反面事實(shí)材料。,(2)理論論據(jù):經(jīng)典理論家的名言,科學(xué)上的公理、 定律以及道理等等。,要求:可信度高,針對(duì)性強(qiáng)。,要求:真實(shí)、典型、新穎。,文體知識(shí),嚴(yán)密的論證:過(guò)程和方法。,(1)結(jié)構(gòu)類(lèi)型:a、總分式 b、遞進(jìn)式 c、并列式,提出問(wèn)題,分析問(wèn)題,引論,(是什么),解決問(wèn)題,結(jié)論,本論,(怎么辦),(為什么),,,,,(2)總體思路模式:三段論式

5、,常見(jiàn)的論證方法,文體知識(shí),1、舉例論證(例證),作用:作者列舉了… …的典型事例,有力地證明 了… …的觀點(diǎn), 從而增強(qiáng)了文章的說(shuō)服力。,注意并列的幾個(gè)事例的順序,還要注意安排的詳略,大家熟知的材料要略寫(xiě),不熟知的要詳寫(xiě)。,即列舉確鑿、充分、有代表性的事例證明論點(diǎn)的方法。 “事實(shí)勝于雄辯”,常見(jiàn)的論證方法,2、比喻論證(喻證),文體知識(shí),即通過(guò)形象的比喻來(lái)論證論點(diǎn)的方法。,作用:作者把……比作……,從而證明了

6、…的道理, 把抽象的道理講得深入淺出,形象生動(dòng), 說(shuō)理通俗易懂,容易被人接受。,比如:《孟子》中的《魚(yú)我所欲也》,魚(yú),我所欲也,熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍魚(yú)而取熊掌者也。生,亦我所欲也,義,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取義者也。,常見(jiàn)的論證方法,3、道理論證(引證),文體知識(shí),用名人名言、警句、詩(shī)詞以及公認(rèn)的定理公式等來(lái)證明論點(diǎn)。,作用:作者引用了……的言論,有力地證明了……的

7、 觀點(diǎn),具有權(quán)威性,科學(xué)性, 說(shuō)服力強(qiáng)。 還可以豐富文章的內(nèi)容,增強(qiáng)議論文的文學(xué)性。,引用名言并非多多益善,而要有的放矢,畫(huà)龍點(diǎn)睛, 且要相對(duì)完整,不能斷章取義,文字要準(zhǔn)確,不可自 行改動(dòng)“為我所用”。,常見(jiàn)的論證方法,4、對(duì)比論證,文體知識(shí),拿正反兩方面的對(duì)立的事例或道理進(jìn)行對(duì)比,在對(duì)比中證明論點(diǎn)的方法。,作用:作者通過(guò)……與……的對(duì)比,證明了……的 道理,觀點(diǎn)具體鮮明,說(shuō)理更透徹,說(shuō)服力更

8、強(qiáng)。,有“橫比”和“縱比”兩種。橫比:是兩個(gè)不同的事物,縱比:是一個(gè)事物的兩個(gè)不同方面。,文章如何運(yùn)用對(duì)比論證,其作用是?,白求恩,不少人和一些人,不負(fù)責(zé)任,拈輕怕重,喜歡自吹,極端負(fù)責(zé)任,對(duì)工作,對(duì)人民,對(duì)技術(shù),極端的熱忱,精益求精,鄙薄技術(shù)工作以為不足道,以為無(wú)出路,見(jiàn)異思遷,冷冷清清,漠不關(guān)心,麻木不仁,,,,指出下面各句的論證方法1、歷史上沒(méi)有一個(gè)反人民的勢(shì)力不被人民毀滅的!希特勒、墨索里尼,不都在人民面前倒下去了嗎?

9、2、孟子所謂“盡信書(shū)不如無(wú)書(shū)”,也就是教我們有一點(diǎn)懷疑的精神,不要隨便盲從或迷信。3、如果周?chē)抢滹L(fēng)冷雨,或許我們真的永遠(yuǎn)對(duì)地倒在那里,再也爬不起來(lái),但倘若這時(shí)耳畔傳來(lái)一句“你能行”,即使這聲音非常細(xì)微,我們也會(huì)知道怎么去面對(duì)失敗。4、鼓勵(lì)不是鮮花,也不是太陽(yáng),但它卻可以是一滴甘露……,舉例論證,引用論證,對(duì)比論證,比喻論證,議論文考點(diǎn):1、找論點(diǎn)2、分析論據(jù)3、判斷論證4、品味語(yǔ)言,,,議論文語(yǔ)言特點(diǎn)準(zhǔn)確性、鮮明

10、性、概括性、生動(dòng)性①修飾性、限制性的詞語(yǔ)從嚴(yán)密性方面分析。②成語(yǔ)及修辭手法的運(yùn)用從生動(dòng)性、深刻性的角度分析。③關(guān)鍵詞句的使用從邏輯性上考慮。 表現(xiàn)主題、反映深層含義、對(duì)文章結(jié)構(gòu)起照應(yīng)連接作用等。,文體知識(shí),,,文體知識(shí),段落作用(結(jié)構(gòu)和內(nèi)容回答)開(kāi)頭段作用:①提出論題或論述的內(nèi)容,為下文的論述做鋪墊。②提出論點(diǎn)。③作為論據(jù),論證論點(diǎn)。④提出生活中的現(xiàn)象或人們對(duì)某一問(wèn)題的見(jiàn)解以引出論點(diǎn)或論題。結(jié)尾段作用:①總結(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論