版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在生活節(jié)奏日益加快的今天,電子商務(wù)可以使交易雙方通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行網(wǎng)上購物和在線電子支付等各種商務(wù)活動,因其貨比千家又可以足不出戶的高效率受到眾多消費(fèi)者喜愛。它在給人們帶來高效率的同時,弊端也日益凸顯。一、我國電子商務(wù)的現(xiàn)狀自上世紀(jì)末我國推進(jìn)電子商務(wù)以來,經(jīng)過近10年的發(fā)展,在電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、電子商務(wù)交易規(guī)模、企業(yè)信息化建設(shè)等方面發(fā)展迅速。電子商務(wù)的應(yīng)用能夠滿足企業(yè)提高產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量的需求,提高服務(wù)速度、降低成本、增加產(chǎn)品和服務(wù)價
2、值,并創(chuàng)造新的商機(jī),幫助企業(yè)和客戶通過電子商務(wù)網(wǎng)站檢索信息,從而有效地進(jìn)行決策[1]。由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的開放性,網(wǎng)上交易受時間、空間的約束較小,更加易于被人們接受?;ヂ?lián)網(wǎng)第三方咨詢研究機(jī)構(gòu)易觀發(fā)布了《中國第三方電子支付市場監(jiān)測報告》數(shù)據(jù)顯示,2007年第1季度,互聯(lián)網(wǎng)支付市場規(guī)模139.31億。2008年第2季度第三方網(wǎng)上支付市場交易額規(guī)模環(huán)比增長20.3%,達(dá)到575億元,同比增幅達(dá)173.8%;2009年第二季度第三方網(wǎng)上支付市場交易額
3、規(guī)模達(dá)1250億元,環(huán)比上漲14.1%,同比上漲117.4%。電子商務(wù)正以其便捷、迅速的優(yōu)點(diǎn)被人們接受。然而,由于電子商務(wù)交易處于虛擬的環(huán)境中,商品的質(zhì)量得不到保障,造成不少假冒偽劣商品以次充好,使質(zhì)優(yōu)商品的銷售陷入尷尬境地,部分商品逐漸接近于“檸”市場。二、理論與模型(一)檸檬理論“檸檬”在美國俚語中表示“次品”或“不中用的東西”?!皺幟省笔袌黾创纹肥袌龅囊馑?。1970年,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主喬治阿克洛夫發(fā)表了名為《檸檬市場:質(zhì)量不確定
4、性與市場機(jī)制》的文章,建立了逆向選擇模型。文中指出:二手汽車市場上買賣雙方信息是不對稱的,即賣主對汽車質(zhì)量的信息要比買主掌握得多一些。雙方在交易時他們只愿以市場的平均質(zhì)量價格購買汽車。在這樣的條件下,高于市場平均質(zhì)量的二手車因無利可圖將退出市場;隨著市場上高質(zhì)量二手車的退出,市場上二手車的平均質(zhì)量就會下降,導(dǎo)致買主愿意支付的購買價格也隨之下降,結(jié)果又導(dǎo)致質(zhì)量較高的二手車被迫退出市場。如此循環(huán),最終導(dǎo)致二手車市場無法存在[2]。(二)逆向
5、選擇的簡單模型假設(shè)存在這樣一個二手貨市場:有10人想出手他們的舊車,有10人想買舊車;買賣雙方均了解這些舊車中高質(zhì)量和低質(zhì)量各占50%,且高低質(zhì)量的車預(yù)期售價分別為2萬元和1萬元,而高質(zhì)量車和低質(zhì)量車潛在買主的預(yù)期價格分別為2.4萬元和1.2萬元。在信息對稱的情況下,高質(zhì)量的車在22.4萬元之間交易;同理,低質(zhì)量的車會在11.2萬元間交易。若信息不對稱,買主愿意支付的價格為:2.450%1.250%=1.8萬元。此時對于賣方來講,1.8
6、萬元低于預(yù)期的2萬元高質(zhì)量汽車,卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于預(yù)期為1.2萬元的低質(zhì)量汽車。故將會有部分高質(zhì)量車退出市場,導(dǎo)致高質(zhì)量車在市場上的比例漸漸縮小,買方將會以降低其預(yù)期價格,最終導(dǎo)致高質(zhì)量的汽車退出市場。三、電子商務(wù)中商品的質(zhì)量問題據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的《2009年中國網(wǎng)絡(luò)購物市場研究報告》顯示,網(wǎng)絡(luò)購物滿意度最低的四重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)2010年第13期JournalofChongqingUniversityofScienceTec
7、hnology(SocialSciencesEdition)No.132010電子商務(wù)中商品質(zhì)量的“檸檬”理論李琰,權(quán)曉紅,史全軍摘要:隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,電子商務(wù)這種新型的商業(yè)模式被越來越多的人所接受和認(rèn)可。電子商務(wù)在帶給人們便捷的同時,也存在很多問題。就電子商務(wù)環(huán)境下商品質(zhì)量所存在的問題,利用“檸檬”理論進(jìn)行分析,提出了解決對策。關(guān)鍵詞:電子商務(wù);商品質(zhì)量;“檸檬”理論中圖分類號:F724.2文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1673199
8、9(2010)13011002作者簡介:李琰(1978),女,甘肅隴西人,碩士,蘭州工業(yè)高等??茖W(xué)校(甘肅蘭州730050)經(jīng)貿(mào)系講師,從事電子商務(wù)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究;權(quán)曉紅(1966),女,甘肅隴西人,蘭州工業(yè)高等??茖W(xué)校網(wǎng)管中心副教授;史全軍(1978),男,甘肅隴西人,蘭州生物制藥廠干部。收稿日期:20100405—110—項因素中,商品質(zhì)量排列第一,只有50.9%的網(wǎng)民認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)購物的商品質(zhì)量有保障,有49.1%的網(wǎng)民對網(wǎng)購商品質(zhì)量表
9、示擔(dān)憂。售后是網(wǎng)購用戶最不滿意的環(huán)節(jié),只有51.8%的用戶認(rèn)為售后服務(wù)有保障,對售后服務(wù)的全面細(xì)致的認(rèn)同比例也不高[3]。造成這些后果的主要原因有:(1)在電子商務(wù)市場上商品信息種類繁多,實物商品和服務(wù)的交易與物流相分離,某些商品實物與售賣網(wǎng)站相分離,這些都使商品的質(zhì)量信息很難傳遞給消費(fèi)者。但消費(fèi)者只能通過賣方的圖片和文字描述獲取信息,網(wǎng)上信息的真實度難于識別。更多商品需要買方通過觀察、觸摸,或試用真實的產(chǎn)品,才能夠獲取信息[4]。由于
10、這種虛擬環(huán)境下的交易對于消費(fèi)者而言,猶如鏡中花,這種本身存在信息不對稱的交易,使買方處于信息劣勢。(2)在網(wǎng)絡(luò)平臺中,需要購買商品的買家想要購買商品時,搜集信息的方式一般是通過查看賣家的會員積累信用、店鋪動態(tài)評分和賠付擔(dān)保承諾來判斷賣家是否值得交易。但由于網(wǎng)絡(luò)評估體系不健全等因素,賣家很容易對上述識別指標(biāo)進(jìn)行偽造。相關(guān)媒體曾經(jīng)披露過有些賣家為了提高自己的交易記錄和店鋪信譽(yù),會雇傭一批人通過刷信譽(yù)、偽造交易記錄、虛報交易量、謊報真實身份等
11、增加其收益。此時的交易過程,買家對交易商品的信息掌握也完全是來自賣家的描述,這種偽信息消費(fèi)者短期內(nèi)無法甄別,最終利益受損。在這種情況下,部分賣主的行為使得高質(zhì)量產(chǎn)品低價出售,低質(zhì)量的產(chǎn)品卻能獲取利潤。久而久之,消費(fèi)者會對這一“檸檬”市場失去信任,最終導(dǎo)致市場瓦解。(3)網(wǎng)上交易結(jié)束之后,存在質(zhì)量問題的商品的售后問題,如質(zhì)量差、商品的規(guī)格不符合要求、功能達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)、退換貨困難等成為了消費(fèi)者的主要難題。四、解決對策(1)建立健全各項法律法規(guī)
12、,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)購物市場。同時設(shè)立第三方信譽(yù)管理機(jī)構(gòu),對信譽(yù)良好的賣方,建立相應(yīng)的激勵機(jī)制。由于在網(wǎng)購過程中,買方提供的一般是真實信息,買方信息很容易搜集。定期將信息在各交易網(wǎng)站進(jìn)行公布,對于符合一定條件的信譽(yù)良好的賣方予以獎勵,而對信譽(yù)不良的賣方進(jìn)行相應(yīng)的懲罰。如果賣方已經(jīng)在全球范圍內(nèi)建立起一定的信譽(yù),強(qiáng)大的信息傳遞功能將有助于企業(yè)的營銷活動[5]。例如上海市將準(zhǔn)備試行網(wǎng)上銷售“商品質(zhì)量先行負(fù)責(zé)制”,商品質(zhì)量誰銷售誰負(fù)責(zé)。此舉將解決以往網(wǎng)民
13、在網(wǎng)上購買的商品出現(xiàn)問題后無處解決的問題。(2)提高市場準(zhǔn)入制度的門檻,實行實名制進(jìn)入,但可以匿名注冊。建立各種有效的控制體系傳播正向的信息,以消除信息不對稱而導(dǎo)致的市場效率低下的問題。由認(rèn)證中心對擬在網(wǎng)上進(jìn)行交易的賣家的資格進(jìn)行評定和認(rèn)證,對進(jìn)入電子商務(wù)市場的賣家的產(chǎn)品,進(jìn)行更加嚴(yán)格的樣品抽檢制度。并規(guī)定只有通過資格認(rèn)證,才允許其開展網(wǎng)上交易活動。使得賣方自覺執(zhí)行相關(guān)規(guī)則,保證商品質(zhì)量。(3)增強(qiáng)售后服務(wù)意識。在商品交付時,配送方和賣
14、方共同檢驗商品。對存在質(zhì)量問題的商品,經(jīng)核實之后,界定買賣方的責(zé)任,由負(fù)責(zé)方承擔(dān)在退換貨的過程中的費(fèi)用和損失。(4)創(chuàng)建網(wǎng)站的買賣互動討論區(qū)。通過對各個店鋪和賣主的動態(tài)連續(xù)的交易信息搜集,實時顯示交易質(zhì)量,讓消費(fèi)者發(fā)表網(wǎng)購經(jīng)驗與體會,進(jìn)行實時評價。時下,電子商務(wù)在我國發(fā)展迅猛,但由于依然處于發(fā)展的初級階段,加之各項法律法規(guī)依然不健全,導(dǎo)致效率依然低下。完善的法律法規(guī)是我國電子商務(wù)交易市場健康運(yùn)行和發(fā)展的保障。目前,我國還沒有一部全國性的
15、專門規(guī)范電子商務(wù)的法律法規(guī)[6],要加快建立完備的電子商務(wù)法律法規(guī)體系,加大對網(wǎng)絡(luò)欺詐行為的懲處力度。同時,要規(guī)范電子商務(wù)市場,還需要交易雙方的共同努力。只有在法律監(jiān)督的環(huán)境下,電子商務(wù)市場才能避免“檸檬”市場的命運(yùn)。參考文獻(xiàn):[1]烏家培.信息經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2005.[2]趙林度,等.實用電子商務(wù)概論[M].北京:人民郵電出版社,2004.[3]中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.2009年中國網(wǎng)絡(luò)購物市場研究報告[R].20
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 罐頭商品質(zhì)量檢驗
- 遼寧 商品質(zhì)量監(jiān)督條例
- 電子商務(wù)中商品質(zhì)量的博弈分析
- 論商品質(zhì)量在品牌塑造中的作用
- 商品學(xué)超市商品質(zhì)量調(diào)研報告
- 供應(yīng)商品質(zhì)量記錄表
- 商品質(zhì)量風(fēng)波中美國的責(zé)任
- 生命質(zhì)量與商品質(zhì)量的協(xié)同性分析
- 2015.3商品質(zhì)量管理及法規(guī)
- 商品質(zhì)量管理新ppt課件
- 商品質(zhì)量管理制度
- 商標(biāo)許可中商品質(zhì)量控制制度研究.pdf
- 加強(qiáng)商品質(zhì)量維護(hù)提高物流服務(wù)質(zhì)量
- 農(nóng)村商品質(zhì)量整治工作總結(jié)范文
- 網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)商品質(zhì)量瑕疵問題研究.pdf
- 廣東流通領(lǐng)域商品質(zhì)量抽檢
- 網(wǎng)絡(luò)購物商品質(zhì)量管控研究.pdf
- 商品質(zhì)量的概念、影響因素和基本要求
- 流通領(lǐng)域商品質(zhì)量抽查檢驗辦法
- 商品質(zhì)量不定向監(jiān)測項目報價表
評論
0/150
提交評論