蘇州園林與揚(yáng)州園林比較探究

1、1蘇州園林與揚(yáng)州園林比較探究蘇州園林與揚(yáng)州園林比較探究摘要：我國現(xiàn)存的古典園林多是明清兩代遺物，其精粹集于江南，正可謂“江南園林甲天下”。而歷史悠久的蘇州園林和揚(yáng)州園林則是江南園林的兩大代表，憑借獨(dú)樹一格的風(fēng)格，在中國園林中占有鼎要的地位。兩者在造園手法風(fēng)格上趨近卻不趨同，差異性主要體現(xiàn)在造園時(shí)間、園主身份、分布形式、建筑空間、色彩風(fēng)格和“畫風(fēng)”等方面。地域文化上的差異，使蘇州園林和揚(yáng)州園林在歷史發(fā)展過程中形成了各自獨(dú)特的美。關(guān)鍵詞：蘇

2、州園林；揚(yáng)州園林；特點(diǎn)；差異；形成原因清代劉大觀曾說“杭州以湖山勝，揚(yáng)州以園亭勝，蘇州以市肆勝。三者鼎峙，不可軒輊”。而李斗在《揚(yáng)州畫舫錄》中則稱劉大觀之言“洵至論也”。蘇州與揚(yáng)州雖同為山溫水暖之鄉(xiāng)，是人文薈萃之所，但因?yàn)閮傻匚幕系牟町惡蜌v史發(fā)展，使蘇州園林和揚(yáng)州園林的風(fēng)格趨近卻不趨同。作為江南園林的代表，蘇州園林和揚(yáng)州園林都是中國古代園林文化的巔峰之作，研究二者的具體造園手法，將其差異性進(jìn)行比較，可以為現(xiàn)代園林設(shè)計(jì)尋找可供借鑒的“他

3、山之石”。1蘇州園林和揚(yáng)州園林的特點(diǎn)3網(wǎng)師園、暢園、藝圃、鶴園等，多以水池為中心，建筑沿水四周環(huán)列，形成一種向心內(nèi)聚的格局。以水為源溪流繞室，以水為題魚戲蓮池，以水為景疊山引泉，園林的自然氣氛也因此得以加強(qiáng)。揚(yáng)州園林在自然風(fēng)貌與人工山水的結(jié)合上匠心獨(dú)運(yùn)。揚(yáng)州瘦西湖原本只是一條城河，袁枚也說它“長(zhǎng)河如繩，寬不過兩丈許”。但是古代的園藝家卻通過充分發(fā)揮河道曲折變化特點(diǎn)或者拓寬水面，讓經(jīng)人工處理后的瘦西湖得到“兩岸花柳全依水，一路樓臺(tái)直到山”

4、的美譽(yù)，將周圍傍湖而建的一家家私家園林連結(jié)成一片獨(dú)特的集景式濱水園林群落。1.3園林的五官——建筑“凡園圃立基，定廳堂為主”。在園林中各種建筑形體如何與山水相結(jié)合，是一個(gè)頗為講究的問題。建筑物既是景觀，又可以用來觀景。將建筑藝術(shù)巧妙融于自然環(huán)境，師法自然，表現(xiàn)自然。蘇州園林建筑物的布置和設(shè)計(jì)都別具匠心，大到建筑的朝向，小到門窗的雕花都相當(dāng)細(xì)致。古語有云：小隱隱于野，大隱隱于市。蘇州園林的主人多為官場(chǎng)上的失意文人士大夫，他們則把自己一腔抱