版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、品類營銷策劃商業(yè)競爭規(guī)律遵循自然發(fā)展規(guī)律,品類策劃縱橫品牌發(fā)展趨勢。在這個商業(yè)競爭風云變幻的時代,品類像雨后春筍在商業(yè)競爭中發(fā)生分化,各個品牌都企圖引導一個新分化出來的品類。但是,品類似乎成為一張空頭支票,讓品牌無法在消費者口袋中實現兌現??v觀品牌在品類策劃之中操作,品類無疑已經被各個品牌濫用,陷入品類的沼澤地帶純屬正常的事情。根據我們對品類策劃哲學的研究以及品類在實踐中的應用,結合形成了品類策劃三種戰(zhàn)略形式,在一定程度上可以解答品類導
2、致品牌無法在消費者購買力兌現的問題。第一劍:徹底對立戰(zhàn)略在哲學之中,任何事物都存在統一和對立兩個方面。在商業(yè)競爭中,商家之間強調統一(競合)同時,更多時候還是采用對立競爭戰(zhàn)略。但是,在使用對立戰(zhàn)略時,一定要在原則上徹底對立競爭對手。因為,品類分化可能是原來的基礎突變出現的,就像人的基因突變一樣,可能突變出來的品類沒有任何原來的跡象,那么,在品類策劃之中,如果沒有徹底對立原來的品類,那么不存在新品類的誕生,或者原來品類新的特征沒有出現,這
3、就是現在許多品類在企圖導致黔se“三劍———●l、●■■品類的進程中,卻沒有實現品牌暢銷的格局。(1】百事可樂徹底對立可口可樂徹底對立戰(zhàn)略就精彩的案例非百事可樂徹底對立可口可樂莫屬。在美國可樂戰(zhàn)的歷史上,百事可樂曾經經營不善,三次請求可口可樂收購,可口可樂本來有機會在百事可樂壯大之前抹殺,但是可口可樂拒絕了百事可樂的請求。所以,百事可樂勵精圖治,終于找出了挑戰(zhàn)可口可樂的戰(zhàn)略。百事可樂以“年青一代”新可樂品類出現,徹底把可口可樂對立為“年
4、老一代”舊可樂品類。這里面包含了兩層對立原點:一是我百事可樂是年青一代喝的可樂,是新可樂的品類;二是喝可口可樂的人已經“年老”了,如果你還想年“年青”的話,那么就來喝“年青一代”新可樂品類。自然,可口可樂再強大,也不敢說它是“年青一代”新可樂品類,或者具有“年青”特征的可樂,因為可口可樂自身的強勢在于其是正宗的可樂,是可樂的祖宗。當然,祖宗可能再不年輕了!實現了你是紅蘋果,那么我就是青蘋果。(2)七喜徹底對立“兩樂”可樂新舊品類都被可口
5、可樂和百事可樂霸占了,那么七喜怎么辦呢總不能再說自己是最最新的可樂品類吧!相反,七喜徹底向“兩樂”占據的可樂品類背道而馳??蓸菲奉愖畲蟮膹妱菔鞘裁茨禺斎皇沁@個品類的屬性一一咖啡因,在美國食品相關規(guī)則里,如果飲料里沒有含咖啡因,那么就不能叫做咖啡因。最大的弱點是什么也是其咖啡因。因為咖啡因含有“提神醒腦”的功效,七喜抓’’合壁日一梁小平住“兩樂”這一點,徹底對立“兩樂”,把自己重新定位為“非可樂”,實現了你是“兩樂”是紅蘋果與青蘋果,我七
6、喜是水蜜桃。(3)王老吉徹底對立“假清涼飲料”可樂品類被“兩樂”一統江山,非可樂也被七喜分割,那么王老吉應該分化哪個品類呢!如果能找出可樂或非可樂的這些外來和尚的弱點,王老吉同樣可以開辟出一道屬于自己的路來。王老吉首先回顧到自己的品類屬性上一一涼茶,這個是中國最具有心智認知的品類,與絲綢、白酒在外國人心中具有最好的評價。涼茶這具品類屬性就是具有“解毒清熱祛濕”的功效,與可樂或非可樂有天然上之別:可樂或非可樂你喝下去,可能有暫時的清涼,而
7、涼茶喝下去,就是真正實現清涼的功效,這就是中國這個涼茶品類最具有心智認知之處。所以,王老吉徹底地把可樂或非可樂這些飲料定位為“假清涼飲料”,而我王老吉是真正的“真清涼飲料”,自然把自己歸類到“預防上火的飲料”這個新品類上,實現了單罐超越可口可樂的罐裝,2008年銷售額達到100多億,成為真正“中國第一罐”。在商業(yè)競爭中,企業(yè)經營者往往會優(yōu)柔寡斷,不敢徹底地進行對立的運作,不僅讓自己錯失了分化品類的商機,而且讓自己在競爭中缺乏優(yōu)勢。每一個
8、品類策劃背后,都暗藏著徹底對立戰(zhàn)略的痕跡,否則,競爭會陷入被動的局面。第二劍:勢能渠道戰(zhàn)略得渠道者得天下的時代已經過去,而品類策劃中的勢能渠道戰(zhàn)略,恰好讓“渠道”重現別樣的風采。平常我們都說“消費示范效應”或者“羊群效應”,但是我們經常為這些7374效應苦思冥想地尋找解決方案。而勢能渠道戰(zhàn)略恰好可以滿足我們這方面的需求。特別是具有某些渠道優(yōu)勢的企業(yè),能夠建立起勢能渠道的效應,那么自然在競爭中會如魚得水。(1)戴爾勢能渠道戰(zhàn)略:直銷電腦品
9、類可‘H~IBM這個藍色的巨人永遠也意料不到,戴爾居然在宿舍里建立起直銷電腦品類這個勢能渠道來。據說,IBM在電腦行業(yè)已經足夠強大了,但是戴爾不信“邪”,在讀書的宿舍里,可能連衣服都沒有穿便開展了“直銷電腦”的生涯。這也是IBM無法做到的因為IBM對這個細分的品類沒有感興趣,更是IBM這個強大的巨人無法聚焦到這個點上,但戴爾可以。這就是充分利用強大競爭對手無法回避的弱點,進行勢能渠道的聚焦??墒?,戴爾現在可能有點財大氣粗,開始擴張自己的
10、渠道,這樣原來建立的渠道帶動其他渠道發(fā)展的效應就不存在。這個在戴爾在中國開展的業(yè)務之中可以看得出來的。(2)凡客誠品勢能渠道戰(zhàn)略:男士襯衫互聯網是制造神奇的地方,更是一輪財富爭奪的制高點。陳年是了不起的,把卓越網賣給亞馬遜后,經過了幾年的沉默,終于以凡客誠品亮劍了。凡客誠品優(yōu)勢在于24/J時不用打烊,也就是可以區(qū)隔于有門店的,你門店要交租金,我凡客減品是花費的。所以,我可以用同等質量的衣服比你更底的價格出售。并且,重點在于你廠家或有門店
11、的不敢放棄其它的渠道,只能凡客誠品這個網上商城可以。聚焦勢能渠道就創(chuàng)造出了凡客減品的差異化。更難可貴的地方,凡客誠品洞察到,一般城市男性白領穿的襯衫,不是自己買,就是女朋友購買送的。因此,凡客誠品聚焦到男士襯衫,目標消費人群界定到了具有勢能消費者的女朋友(城市女性白領)購買上。(3)王老吉勢能渠道戰(zhàn)略:聚焦餐館王老吉不僅從真假“清涼的飲料”上區(qū)隔競爭對手,而且在勢能渠道上聚焦于餐館,讓自己的真“清涼的飲料”更加凸顯。一般我們吃火鍋,或者
12、在餐館吃炒的菜的時候,總感覺到有“上火”的味道,確實吃我了這些火鍋或炒菜,容易讓我們“上火”。如果有一款“預防上火的飲料”呢,可以迎合了消費者的心。因此,王老吉在開始推廣階段,把精力與資源都聚焦到餐館渠道上,通過餐館渠道的勢能去拉動其他渠道的消費。勢能渠道可能不是真正意義上的渠道,也可能是消費中一種勢能,這種勢能可以形成一個范圍內的消費,進而可以帶動其它渠道的消費。操作的重點放在創(chuàng)造勢能上。第三劍:消費可信度戰(zhàn)略在消費者的世界里,一般新
13、產品都無法讓消費者信任的。從品類策劃的角度來說,消費者這種對新產品不信任的現象,我們可以理解為消費可信度的問題。如何實施消費可信度戰(zhàn)略,消除消費者的“誤解”,應該從權威或者公證認證方面入手。(1)石灣牌玉冰燒“國家級米香型代表”的認證白酒競爭可以說是自熱化的,不僅全國各大名酒橫行天下,而且區(qū)域性白酒品牌也在紛紛割據。石灣牌玉冰燒屬于廣東區(qū)域性的白酒,但是其不甘于安于一隅。在同類品牌利用品類或者文化塑造起地位時,石灣牌玉冰燒發(fā)現假冒偽劣的
14、模仿產品出現,消費者根本不相信同類品牌那種白酒是真的。石灣牌馬上聯想到與國家相關權威部門合作,憑自己的產品品質獲得了“國家級米香型代表”的認證。通過公關活動,石灣牌玉冰燒在消費者頭腦中建立起“國家級米香型代表”的地位,消除了消費者消費可信度的問題。(2)《廣州日報》“權威公信力”的報道我們平常喜歡看報紙,在珠三角地區(qū),特別是廣州,《廣州日報》樹立的“權威公信力”報道,自然得到看報紙的消費者的可信度。在當時報業(yè)市場上,準都沒有突出的特點,
15、消費者也不知道哪家報紙報道的新聞權威。因此,《廣州日報》破報紙改革之先河,進行“權威公信力”的報道,比如追求權威性的新聞報道,完美演繹了《廣州日報》在消費者大腦中的消費可信度。(3)茅臺“國酒”的公證這里又提到一個白酒的案例,那就是“國酒”茅臺。茅臺如何實現其“國酒”的公汪直達消費者心智中“國酒”認知的地位在白酒的國度里,茅臺可能有得天獨厚的先天優(yōu)勢,其赤水河是中國革命的發(fā)源地,蘊藏著山靈水秀,匯集日月之精華,凝聚天地之靈氣。并且,茅臺
16、在國際上一“砸”成名,從此破了“酒香不怕巷子深”的鏈鎖,成為國家領導人招待貴賓的佳釀。茅臺自然不會錯過最具有公證的機會,經過自己的用心塑造,建立了“國酒”的地位。消費可信度戰(zhàn)略只要體現在消費者大腦里,一個產品的質量好壞可能消費者不知道,品牌不可能自吹自擂說自己產品質量好,關鍵核心要讓相關的權威或認證讓你達到這個目標。品類策劃三個戰(zhàn)略,展現了營銷多維的視角。要想你自己開創(chuàng)的品類發(fā)揮出效力,一定要從消費者的角度去思考問題。就像我們釣魚,要想
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論