中美網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由法律保護(hù)制度之比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)迅猛發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)逐漸成為人們表達(dá)思想、發(fā)表言論的最為重要和便捷的途徑。與此同時,網(wǎng)絡(luò)傳播也向各國法律制度發(fā)起挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)特有的快捷性、互動性、匿名性等特點,為諸如暴力、色情、誹謗、侮辱等非法行為提供方便。如果怠于管理人們在網(wǎng)絡(luò)空間的表達(dá)行為,對整個網(wǎng)絡(luò)秩序乃至社會秩序都是一個極大的危險,但是另一方面,過于苛刻和嚴(yán)格的管制又將拘束人們表達(dá)自由權(quán)利的實現(xiàn)。我國信息化建設(shè)起步較晚,對網(wǎng)絡(luò)的研究尚不成熟,因此加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由保護(hù)的研究

2、,具有重要的現(xiàn)實意義。
   本文以中美兩國的現(xiàn)行法律制度和歷史淵源、價值取向為視角,剖析了兩國網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由保護(hù)制度的異同,探究其背后的文化價值原因。
   前言,簡要介紹了中美兩國網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展以及兩國網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由法律保護(hù)制度的現(xiàn)狀。
   第一章,網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由析義。主要對表達(dá)自由概念進(jìn)行界定,介紹了網(wǎng)絡(luò)作為表達(dá)自由的新型媒介所具有的特性,及其價值功能。
   第二章,中美網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的保護(hù)制度比較。主

3、要從媒介特性分析方法、內(nèi)容控制、政府立法和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商法律責(zé)任四個角度對比分析了中美法律制度的具體差異。
   第三章,制度差異的法理分析。從自由主義與皇權(quán)至上思想對中美兩國的影響,以及自由與公共利益之間的價值取向的差異來分析制度差異的原因。
   第四章,我國網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由法律保護(hù)制度之完善。根據(jù)上述分析,美國有許多成功制度值得借鑒,但是借鑒后的制度應(yīng)符合我國國情,保證國家信息安全。本章從轉(zhuǎn)變觀念、改革制度和其他手段三

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論