非經(jīng)營性政府投資項目管理模式選擇及評價方法研究——以武漢市為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在當(dāng)前國際競爭空前激烈、經(jīng)濟全球化及市場化進(jìn)程進(jìn)一步加快的大環(huán)境下,政府管理模式改革成為世界各國必須面對的重要課題。隨著我國經(jīng)濟體制由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌逐漸深入,傳統(tǒng)政府投資項目管理模式呈現(xiàn)出權(quán)利集中、資金浪費、超支責(zé)任難以追究等種種弊端,已不能適應(yīng)新時代的發(fā)展需求,政府工程項目管理模式的創(chuàng)新和選擇是改變傳統(tǒng)政府投資項目管理模式弊端和提高工程管理效率的重要途徑。
   政府工程管理模式的合理選擇對提高政府投資管理效益、控制項

2、目投資方面具有及其重要的意義。文中在對非經(jīng)營性政府投資項目管理模式選擇機制的研究以及武漢市中介市場條件分析的基礎(chǔ)上,對武漢市現(xiàn)有的非經(jīng)營性政府投資項目管理模式進(jìn)行了分析與研究,提出了改進(jìn),并對非經(jīng)營性政府投資項目管理模式選擇及其承發(fā)包方式作了討論和分析。
   管理模式的選擇對政府投資項目的進(jìn)行能否取得較好的經(jīng)濟及社會效益,是需要建立在對項目進(jìn)行科學(xué)評價的基礎(chǔ)之上的。對非經(jīng)營性政府投資項目進(jìn)行評價,能夠幫助政府投資管理者更好的選

3、擇項目管理模式,并為政府投資決策提供一定的理論依據(jù),因此具有很重要的現(xiàn)實意義。
   文章應(yīng)用FCA-DEA評價方法提出了一套基于綜合效益指數(shù)計算分析的非經(jīng)營性政府投資項目評價方法,從項目建設(shè)過程、項目運營、效益費用及項目影響四個方面建立了評價指標(biāo)體系,即評價非經(jīng)營性政府投資項目的5個輸入指標(biāo)(決策工作、造價額、監(jiān)理執(zhí)行、配套設(shè)施、運用管理模式)以及6個輸出指標(biāo)投(投資控制目標(biāo)、進(jìn)度控制目標(biāo)、質(zhì)量控制目標(biāo)、效益費用比、項目可持續(xù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論