階級(jí)劃分的政治功能_一項(xiàng)關(guān)于_土改_的政治社會(huì)學(xué)分析_李里峰

1、!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!政治學(xué)研究政治學(xué)研究!“#$%1041551.91）也認(rèn)為，階級(jí)劃分可以使農(nóng)民的個(gè)人利益以階級(jí)利益和階級(jí)沖突的形式凸顯出來，從而有效地把黨的意志轉(zhuǎn)變成農(nóng)民的自然能量。〔#〕說階級(jí)劃分對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系進(jìn)行了“重構(gòu)”，是因?yàn)橐噪A級(jí)區(qū)隔和階級(jí)對(duì)立為核心的新型社會(huì)關(guān)系，并非中國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)所固有，而是黨國(guó)家人DOI:10.15937ki.issn10018263.2008.01.001

2、!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!政治學(xué)研究政治學(xué)研究!“#$%&!#$’(#’!$((%()$(!(“!).#$$%!“!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!二##八年第一期!南京社會(huì)科學(xué)!誤行為也“應(yīng)認(rèn)為是地主階級(jí)的漢奸惡霸驅(qū)使的傳染的”。〔“$〕臨清九區(qū)工作隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的%個(gè)基點(diǎn)村都存在“這街與那街，這姓與那姓的盲目宗派色彩矛盾”，工作隊(duì)稱這“實(shí)際上是地主富農(nóng)在過去統(tǒng)治中

3、所制造的影響”?！病啊啊尺@些材料都明確反映出將社會(huì)矛盾階級(jí)化的傾向，其基本特征就是將一切關(guān)系都?xì)w結(jié)為階級(jí)關(guān)系，使原有的復(fù)雜關(guān)系一元化，統(tǒng)一納入國(guó)家權(quán)力的意識(shí)形態(tài)框架。由于階級(jí)關(guān)系具有你死我活、不容妥協(xié)的特征，這種重塑的另一個(gè)后果是使鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)從軟性變?yōu)閯傂裕蟠笤鰪?qiáng)了分裂的程度和沖突的可能。二、階級(jí)劃分與新型等級(jí)秩序的確立階級(jí)劃分不僅適用于土改期間對(duì)土地財(cái)產(chǎn)的沒收和分配，更將直接決定鄉(xiāng)村社會(huì)成員的政治和社會(huì)地位，將部分人“在政治上打入

4、另冊(cè)或升為優(yōu)等階層”?！病?〕在土地改革過程中，階級(jí)劃分實(shí)踐在很大程度上具有主觀性和隨意性，但是階級(jí)身份一旦確立，便對(duì)其擁有者的命運(yùn)產(chǎn)生了決定性的影響。正如韓丁所說，“劃分階級(jí)成份這件事，決不是什么紙上談兵，什么統(tǒng)計(jì)人數(shù)或者人口調(diào)查。這是采取經(jīng)濟(jì)和社會(huì)行動(dòng)的基礎(chǔ)，而這些行動(dòng)是會(huì)從根本上影響到每一個(gè)家庭和每一個(gè)人的。”〔“&〕在土改前的鄉(xiāng)村社會(huì)，富戶與貧戶之間的階級(jí)差異無疑是存在的，共產(chǎn)黨的階級(jí)劃分即以此作為基本依據(jù)。但是階級(jí)劃分通過對(duì)鄉(xiāng)

5、村社會(huì)成員的命名和歸類，又確立了一種新的政治等級(jí)秩序，以便于鄉(xiāng)村治理和資源汲取，而且這種新的等級(jí)秩序比土改前更加牢固。土改以前的等級(jí)秩序是可變的，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的自然演化過程中，地主可能因分家而淪落，自耕農(nóng)也可能因善于經(jīng)營(yíng)而地位上升。地主雖然擁有經(jīng)濟(jì)和政治優(yōu)勢(shì)，但他們?cè)诖逯械闹涞匚徊⒉皇鞘酪u的，這些精英分子及其子弟對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)管理的好壞將決定社會(huì)流動(dòng)的方向，所以有人認(rèn)為，許多時(shí)候純粹是上代分家時(shí)兄弟的數(shù)目決定了土改時(shí)是富農(nóng)、上中農(nóng)還是下中農(nóng)

6、、貧農(nóng)。〔“’〕而在土改中形成的階級(jí)等級(jí)秩序中，各戶的階級(jí)身份一旦確定就往往會(huì)伴隨終身并為后代所繼承。研究者指出，閩西蘇區(qū)土地改革中的階級(jí)劃分使蘇區(qū)社會(huì)結(jié)構(gòu)形成了封閉性和先賦性特征，前者是指各階級(jí)既各自封閉又與其他階級(jí)相互隔離，個(gè)人無法通過自身努力來改變自己的階級(jí)歸屬；后者是指各社會(huì)成員的社會(huì)地位不是憑自己的業(yè)績(jī)獲得，而是由其所屬的階級(jí)所決定?！病?〕對(duì)于后來全國(guó)土改運(yùn)動(dòng)中的階級(jí)劃分來說，這兩個(gè)特征顯然同樣適用。如弗里曼等人所說，“一旦

7、生活被凍結(jié)在單一模式中，命運(yùn)便被永遠(yuǎn)地封存不變。在充滿階級(jí)斗爭(zhēng)的土改中產(chǎn)生的是一種類似于種姓等級(jí)制的東西”?！病?〕按照黨的政策，階級(jí)成分應(yīng)該是可變動(dòng)的，即地主、富農(nóng)在停止剝削自食其力一定年限之后，可以改變成分?！病啊车珡膶?shí)際情形來看并非如此，在多數(shù)情況下，要么并未按照規(guī)定及時(shí)轉(zhuǎn)變成分，要么在轉(zhuǎn)變成分之后仍然受到歧視。例如“’年冀中區(qū)黨委規(guī)定，在抗戰(zhàn)爆發(fā)后減租息、反黑地、清算等運(yùn)動(dòng)中由地主富農(nóng)下降為中貧農(nóng)者，不準(zhǔn)參加農(nóng)會(huì)；而在共產(chǎn)黨土地

8、政策貫徹執(zhí)行后由貧農(nóng)上升為中農(nóng)者可以參加貧農(nóng)小組，上升為富農(nóng)者可以參加農(nóng)會(huì)?！病?〕這樣一來，轉(zhuǎn)變成分的意義就大打折扣了?！啊昵暗耐粮奈募?，關(guān)于地主、富農(nóng)轉(zhuǎn)變成分的實(shí)際例子不多，可能是因?yàn)橥粮钠陂g階級(jí)成分的判定經(jīng)常出現(xiàn)反復(fù)，改變成分的年限自然相應(yīng)推遲。到建國(guó)初期相關(guān)的記載開始多起來。七里塘村于“’年底進(jìn)行結(jié)束土改時(shí)，有一戶富農(nóng)因?yàn)榭箲?zhàn)結(jié)束后即放棄剝削，經(jīng)群眾表決同意給他轉(zhuǎn)變了成分。〔“〕“($年底，萊陽老區(qū)東朱宅村&戶富農(nóng)、西朱宅村

9、“戶富農(nóng)、北薛格莊#戶富農(nóng)都改為了中農(nóng)，其中“戶并參加了農(nóng)會(huì)。〔#$〕但是隨著土改結(jié)束后鄉(xiāng)村階級(jí)分化的出現(xiàn)、新富農(nóng)數(shù)量的增長(zhǎng)、“自發(fā)資本主義趨勢(shì)”的發(fā)展，黨和國(guó)家開始重新強(qiáng)調(diào)農(nóng)村中的階級(jí)斗爭(zhēng)和路線斗爭(zhēng)，對(duì)地主、富農(nóng)轉(zhuǎn)變成分的態(tài)度更加謹(jǐn)慎、嚴(yán)格。前述萊陽的例子中，雖然為富農(nóng)轉(zhuǎn)變了成分，但是檢查組強(qiáng)調(diào)，必須勞動(dòng)三年并且確實(shí)老實(shí)的，才能改變成分，如果僅以年限為標(biāo)準(zhǔn)一般化地改變成分，是不適當(dāng)?shù)摹！?’年主持山東分局工作的向明被撤職后，老區(qū)“機(jī)械