林毅夫--發(fā)展戰(zhàn)略_自生能力和經(jīng)濟收斂

1、1發(fā)展戰(zhàn)略、自生能力和經(jīng)濟收斂發(fā)展戰(zhàn)略、自生能力和經(jīng)濟收斂林毅夫（北京大學和香港科技大學）No.C200101020012001年1111月3030日3一、引一、引言18世紀工業(yè)革命以來，世界各國被分為兩類，一類由富裕的、工業(yè)化的、發(fā)達的國家（DCs）組成，另外一類則包括貧窮的、以農(nóng)業(yè)為主的、欠發(fā)達的國家（LDCs）。第一類國家廣泛使用現(xiàn)代的、資本密集型生產(chǎn)技術(shù)，而第二類國家卻主要使用過時的生產(chǎn)技術(shù)。發(fā)達國家的富裕根源于它們的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)

2、優(yōu)勢。19世紀以來，如何實現(xiàn)國家的工業(yè)化并趕超發(fā)達國家成為擺在欠發(fā)達國家政治領袖和知識分子面前的緊迫課題(Gerschenkron1962Lal1985)。第二次世界大戰(zhàn)以后，許多欠發(fā)達國家的政府采取多種政策措施，力圖實現(xiàn)國民經(jīng)濟的工業(yè)化。然而，到目前為止，只有東亞少數(shù)幾個經(jīng)濟體確確實實縮小了與發(fā)達國家的發(fā)展差距，并且趨向收斂于發(fā)達國家的人均收入水平。1我認為大多數(shù)欠發(fā)達國家沒有能夠成功地縮小與發(fā)達國家的發(fā)展差距，主要根源于它們的政府采

3、取了不適當?shù)陌l(fā)展戰(zhàn)略。第二次世界大戰(zhàn)以后，大多數(shù)欠發(fā)達國家的政府都執(zhí)行了優(yōu)先發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。然而，一個經(jīng)濟的最優(yōu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是由其要素稟賦結(jié)構(gòu)所內(nèi)生決定的。在一個開放競爭的市場中，政府所要優(yōu)先發(fā)展的資本密集型產(chǎn)業(yè)是不符合該經(jīng)濟的比較優(yōu)勢的，這些產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)是沒有自生能力的。于是，為了支持不具備自生能力的企業(yè)，政府就在國際貿(mào)易、金融部門和勞動市場等方面采取一系列扭曲措施。通過扭曲，雖可能在發(fā)展中經(jīng)濟建立資本密集型產(chǎn)業(yè)，不過卻會造

4、成資源配置扭曲、尋租活動猖獗、宏觀經(jīng)濟不穩(wěn)定等，使經(jīng)濟的效率低下，結(jié)果，收斂的目標未能實現(xiàn)。欠發(fā)達國家政府應該以促進要素稟賦的結(jié)構(gòu)升級為目標，而不是以結(jié)構(gòu)的升級為目標，因為一旦要素稟賦結(jié)構(gòu)升級，利潤動機和競爭壓力就會驅(qū)使企業(yè)自發(fā)地進行技術(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。要素稟賦結(jié)構(gòu)升級意味著資本積累比勞動和自然資源的增長更快，無論物質(zhì)資本還是人力資本都是如此。資本積累取決于經(jīng)濟剩余（或者說是利潤），以及國民經(jīng)濟的儲蓄傾向。如果欠發(fā)達國家遵循比較優(yōu)勢發(fā)展