版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、中國公務(wù)員制度與英國文官制度的簡(jiǎn)要比較中國公務(wù)員制度與英國文官制度的簡(jiǎn)要比較摘要:在民主大發(fā)展的時(shí)代背景下,每個(gè)現(xiàn)代政治發(fā)達(dá)的國家無不建立了適應(yīng)民主和國情的政府人事管理制度。英國作為世界上最早建立民主制度的國家,其政府工作人員的管理制度對(duì)于中國的人事行政制度既有相同也有區(qū)別,更多的可以為當(dāng)前中國政府人事行政制度的改革和完善提供借鑒意義。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞:英國文官制度中國公務(wù)員制度比較借鑒參考現(xiàn)代公務(wù)員制度,是人類社會(huì)文明發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物
2、,是現(xiàn)代化國家政治制度中的重要內(nèi)容,也是現(xiàn)代國家政治文明的重要表現(xiàn)。自1855年英國頒布第一個(gè)樞密院令,標(biāo)志著具有現(xiàn)代意義的公務(wù)員制度正式誕生[1]。在隨后的150多年里,全世界的許多國家和地區(qū)開始實(shí)行了本國的公務(wù)員制度。迄今為止,中國公務(wù)員制度的誕生和發(fā)展經(jīng)歷了比較短的時(shí)間,在管理和培養(yǎng)等方面還有待于不斷的改進(jìn)和完善。通過與英國這個(gè)現(xiàn)代政治文明較長(zhǎng),公務(wù)員制度發(fā)展比較完善的國家進(jìn)行比較,對(duì)于開闊我國政府人事制度建設(shè)和發(fā)展的視野,改革和
3、完善我國公務(wù)員制度,并吸收和借鑒其先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和管理理念,具有重要意義。同時(shí)也是我國擴(kuò)大改革開放的,不斷推進(jìn)當(dāng)前我國政治體制改革的一個(gè)重要方面。文章主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行簡(jiǎn)要的比較和說明。一、公務(wù)員的涵義比較和公務(wù)員的范圍一、公務(wù)員的涵義比較和公務(wù)員的范圍由于世界各國的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)制度、歷史變化發(fā)展、文化傳統(tǒng)和理論認(rèn)識(shí)等存在著較大的差異,對(duì)于公務(wù)員的理解和認(rèn)識(shí)并不盡相同,其外延和內(nèi)涵也千差萬別。對(duì)于公務(wù)員的稱呼也有不同,英國稱公務(wù)員為
4、文官,而中國則成為公務(wù)員。要想理解兩國公務(wù)員制度的差異,進(jìn)行一些簡(jiǎn)單比較,需要首先從公務(wù)員含義和公務(wù)員制度的范圍開始比較。英國對(duì)“公務(wù)員”的涵義沒有一個(gè)精確的定義,英文CivilServant愿意即是“文職仆人”或“文職服務(wù)員”,意譯成中文為“文官”,也有人意譯為“文職公務(wù)員”。究其本意,在英國《文官統(tǒng)計(jì)資料(年刊)》中定義為:“文官是以公民身份為王國政府服務(wù),未在政治(或司法)部門任職的工作人員;根據(jù)十九世紀(jì)四、五十年代,英國率先完成
5、了以蒸汽機(jī)動(dòng)力為標(biāo)志的第一次工業(yè)革命,生產(chǎn)效率大幅度提高,工業(yè)和城市化進(jìn)程快速推進(jìn),開始引起社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化。這些新變化要求政府改革管理體制,轉(zhuǎn)變管理方式和提高管理水平,為英國文官制度的誕生提供了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)基礎(chǔ),也是其誕生的重要推動(dòng)力。同時(shí),隨著資產(chǎn)階級(jí)革命在歐美等發(fā)達(dá)國家的逐步穩(wěn)固,資產(chǎn)階級(jí)先進(jìn)的政治思想和理論,如社會(huì)契約論、主權(quán)在民理論和權(quán)力制衡等思想開始被普通民眾認(rèn)同。加之鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)英國對(duì)清王朝的侵略,學(xué)習(xí)到了存在了1000多年
6、的中國科舉制度,對(duì)于文官制度的誕生具有借鑒意義。此外,由于英國政黨政治和選舉制度導(dǎo)致政府職位的激烈競(jìng)爭(zhēng),出現(xiàn)“政黨分肥”,影響了政府日常工作的連續(xù)性和穩(wěn)定性,政治改革勢(shì)在必行。這些都成為英國文官制度建立的必要條件,也是其誕生的背景。1854年,在英國政府授意下,諾斯科特和杜威廉提出了《關(guān)于建立英國常任文官制度的報(bào)告》,也稱《諾斯科特—杜威廉報(bào)告》,報(bào)告建議政府建立以“公開考試選拔、劃分種類管理、實(shí)行功績(jī)制和統(tǒng)一管理”為原則的文官制度。在
7、此基礎(chǔ)上,1855年,英國頒布了文官制度改革的第一個(gè)樞密令,1870年,英國又頒布了第二個(gè)關(guān)于文官制度改革的樞密院令。通常人們將第一個(gè)樞密院令的發(fā)布作為英國公務(wù)員制度創(chuàng)立的標(biāo)志[3]。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,各種新的社會(huì)思潮的出現(xiàn)和社會(huì)問題的涌現(xiàn),英國文官制度經(jīng)歷了幾次重要的改革。20世界60年代,人們對(duì)于政府文官效率低下與浪費(fèi)的批評(píng)日益增多。1966年初時(shí)任英國首相威爾遜任命富爾頓等12人組成委員會(huì)對(duì)文官制度進(jìn)行全面研究,于1968年
8、提出了著名的《富爾頓報(bào)告》,指出了當(dāng)時(shí)文官制度的六大缺陷。并于1968年對(duì)文官制度改革進(jìn)行了“加強(qiáng)文官的政治地位,加強(qiáng)文官培訓(xùn)調(diào)整錄用范圍”等六大項(xiàng)內(nèi)容的改革,產(chǎn)生了重要影響。1979年撒切爾夫人上臺(tái)后針對(duì)于舊的弊端和不良習(xí)慣再次進(jìn)行了以“削減文官人數(shù)和調(diào)整結(jié)構(gòu)”等為內(nèi)容的改革。隨著英國行政改革的不斷深入,布萊爾政府上臺(tái)后,隨即又確立了各級(jí)公務(wù)員的核心能力標(biāo)準(zhǔn)[4]。進(jìn)一步深化了英國文官制度的改革??傊?,英國文官制度從產(chǎn)生發(fā)展到目前15
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 與西方文官制度相比,中國公務(wù)員制度的特色有
- 中國公務(wù)員制度
- 中國公務(wù)員制度
- 中國公務(wù)員制度
- 英國和美國公務(wù)員錄用制度比較研究.pdf
- 英國公務(wù)員考錄制度研究
- 淺析英國文官制度發(fā)展及對(duì)世界的影響
- 英國公務(wù)員考錄制度研究.pdf
- 中國公務(wù)員制度的發(fā)展與完善
- 試論美國文官制度的形成與發(fā)展
- 中國公務(wù)員培訓(xùn)制度研究.pdf
- 中國公務(wù)員制度的特色研究.pdf
- 我國公務(wù)員錄用面試考官制度建設(shè)研究.pdf
- 試論中國公務(wù)員法律制度
- 我國公務(wù)員制度的特點(diǎn)
- 中國公務(wù)員考試錄用制度研究.pdf
- 中國公務(wù)員考核制度探析.pdf
- 中國公務(wù)員信用制度建設(shè).pdf
- 中美兩國公務(wù)員制度比較研究.pdf
- 中日兩國公務(wù)員制度比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論