版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、19《任務(wù)驅(qū)動(dòng)型敘事體材料作文寫作指導(dǎo)》教案《任務(wù)驅(qū)動(dòng)型敘事體材料作文寫作指導(dǎo)》教案何平春何平春20173272017327【教學(xué)目標(biāo)】了解任務(wù)驅(qū)動(dòng)型敘事體材料作文特點(diǎn)和類型,掌握任務(wù)驅(qū)動(dòng)型敘事體材料作文的審題立意方法、角度和寫作要領(lǐng)?!窘虒W(xué)重點(diǎn)】掌握任務(wù)驅(qū)動(dòng)型敘事體材料作文的審題立意方法、角度和寫作要領(lǐng)?!窘虒W(xué)過程】一、高考命題軌跡一、高考命題軌跡“標(biāo)題”作文“話題”作文“材料”作文(材料作文新材料作文任務(wù)驅(qū)動(dòng)型材料作文)從呈現(xiàn)形式上
2、看,高考作文經(jīng)常采用標(biāo)題作文、話題作文和材料作文三種基本題型;從能力劃分角度看,作文題型可分為闡釋型作文和任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文。標(biāo)題作文和話題作文都是闡釋型作文的代表。材料作文,給出材料,要求考生在全面掌握材料內(nèi)涵的基礎(chǔ)上提出問題,通過自己的分析說理,最終給出解決方法。也就是說,材料作文的命題形式中,就已經(jīng)帶有問題的,也就是材料作文自帶任務(wù)驅(qū)動(dòng)的,只是為了激發(fā)學(xué)生思考和創(chuàng)新,沒有把寫作任務(wù)明示而已。從傳統(tǒng)材料作文的隱含任務(wù)指令,到任務(wù)驅(qū)動(dòng)型材
3、料作文給出任務(wù)指令,這一變化意欲何為,值得深究。材料作文本質(zhì)上就是一種寫作角度有限的命題形式,為什么現(xiàn)在還要在這種命題形式上再加以任務(wù)的限制呢?雖然材料作文已然成為全國(guó)一統(tǒng)天下之勢(shì),但學(xué)生寫作水平和能力的現(xiàn)狀并沒有與之匹配,甚至很多省份的閱卷標(biāo)準(zhǔn)還停留在十幾年前。在這種現(xiàn)狀和格局之下,教育主管部門只好選擇從材料作文命題本質(zhì)要求的源頭上,通過在作文題材料中添加任務(wù)指令,介入到考生寫作過程和考試閱卷標(biāo)準(zhǔn)制定之中,以起到真正引導(dǎo)的作用。二、舊
4、材料作文與新材料作文的區(qū)別二、舊材料作文與新材料作文的區(qū)別(一)舊材料作文的命題表述一般是:請(qǐng)自選角度,自擬題目,聯(lián)系實(shí)際,寫一篇不少于800字的議論文;新材料作文的命題表述一般是:要求全面理解材料,但可以選擇一個(gè)側(cè)面、一個(gè)角度構(gòu)思作文。自主確定立意,確定文體,確定標(biāo)題,不要脫離材料的含意作文,不要套作,不得抄襲;以上文字可以讓人產(chǎn)生不同的聯(lián)想或感悟。請(qǐng)根據(jù)材料,自選角度,自定文體,自定立意,自擬題目,寫一篇不少于800字的文章。(二)
5、在文體要求上:舊材料作文一般只要求寫成議論文,新材料作文則要求“自主確立文體”。39他為此感到困惑和苦惱,給你寫了一封信,想聽聽你的意見。請(qǐng)給他寫一封回信。2、決定式寫作任務(wù)即寫作任務(wù)是一個(gè)帶有爭(zhēng)議性的問題,可能有多個(gè)結(jié)果,讓學(xué)生通過協(xié)商或討論選擇一種結(jié)果,并進(jìn)行充分論述。例2:當(dāng)代風(fēng)采人物評(píng)選活動(dòng)已產(chǎn)生最后三名候選人:大李,篤學(xué)敏思,矢志創(chuàng)新,為破解生命科學(xué)之謎作出重大貢獻(xiàn),率領(lǐng)團(tuán)隊(duì)一舉躋身國(guó)際學(xué)術(shù)最前沿。老王,愛崗敬業(yè),練就一手絕活
6、,變普通技術(shù)為完美藝術(shù),走出一條從職高生到焊接大師的“大國(guó)工匠”之路。小劉,酷愛攝影,跋山涉水捕捉世間美景,他的博客贏得網(wǎng)友一片贊嘆:“你帶我們品味大千世界”、“你幫我們留住美麗鄉(xiāng)愁”。這三人中,你認(rèn)為誰(shuí)更具風(fēng)采?請(qǐng)綜合材料內(nèi)容及含意作文,體現(xiàn)你的思考、權(quán)衡與選擇。3、交換意見式寫作任務(wù)即寫作任務(wù)是一個(gè)具有可討論性的話題,讓學(xué)生充分交換意見,不必達(dá)成一致。例3:因父親總是在高速路上開車時(shí)接電話,家人屢勸不改,女大學(xué)生小陳迫于無奈,更出于
7、生命安全的考慮,通過微博私信向警方舉報(bào)了自己的父親;警方查實(shí)后,依法對(duì)老陳進(jìn)行了教育和處罰,并將這起舉報(bào)發(fā)在官方微博上。此事贏得眾多網(wǎng)友點(diǎn)贊,也引發(fā)一些質(zhì)疑,經(jīng)媒體報(bào)道后,激起了更大范圍、更多角度的討論。對(duì)于以上事情,你怎么看?請(qǐng)給小陳、老陳或其他相關(guān)方寫一封信,表明你的態(tài)度,闡述你的看法。要求綜合材料內(nèi)容及含意,選好角度,確定立意,完成寫作任務(wù)。明確收信人,統(tǒng)一以“明華”為寫信人,不得泄露個(gè)人信息。四、任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文寫作應(yīng)對(duì)之策四、任
8、務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文寫作應(yīng)對(duì)之策(一)任務(wù)驅(qū)動(dòng)型材料作文寫作四步法(例3)1、明確寫作要求,弄清任務(wù)。①“對(duì)以上的事你怎么看?表明你的態(tài)度,闡述你的看法”。這就表明要寫成議論文,不能寫成記敘文?!氨砻髂愕膽B(tài)度,闡述你的看法”,就是要求寫作時(shí)學(xué)生有個(gè)性化的思考。②“請(qǐng)給小陳、老陳或是相關(guān)方寫封信”。要求就事論事,不能脫離所選的一方而任意寫作,同時(shí)要求寫成一封信。③“綜合材料內(nèi)容及含義”,“選好角度”。要抓住核心事件來確立核心角度、主要角度。2、抓
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《任務(wù)驅(qū)動(dòng)型敘事體材料作文寫作指導(dǎo)》教案
- 敘事體新材料任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文例談
- 任務(wù)驅(qū)動(dòng)型新材料作文寫作指導(dǎo)教學(xué)設(shè)計(jì)
- “任務(wù)驅(qū)動(dòng)型材料作文”寫作指導(dǎo)
- 2016年高考任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文寫作指導(dǎo)(教案)
- 公開課任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文寫作指導(dǎo)
- 任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文寫作入門講座
- “三言”敘事體制規(guī)范化研究.pdf
- 任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文寫作訓(xùn)練之辨析概念
- 任務(wù)驅(qū)動(dòng)型材料作文寫作指引“吐痰男”
- 任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文和新材料作文區(qū)別
- 材料作文寫作指導(dǎo)
- 2017年任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文指導(dǎo)
- 新材料任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文復(fù)習(xí)講義
- 話題作文寫作指導(dǎo)教案
- 2017高考任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文寫作素材18篇
- 2017年5月最新8則??既蝿?wù)驅(qū)動(dòng)型作文立意寫作指導(dǎo)
- 任務(wù)驅(qū)動(dòng)型材料作文寫作指引“禁燃煙花”
- 寫人敘事作文寫作方法指導(dǎo)
- 舒伯特、舒曼敘事體裁歌曲的藝術(shù)特點(diǎn)的比較及演唱分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論