經(jīng)濟法概論案例分析題及答案

1、案例分析題集431經(jīng)濟法概論案例分析題及答案經(jīng)濟法概論案例分析題及答案總目總目一一一經(jīng)濟法總論經(jīng)濟法總論一一一企業(yè)法企業(yè)法一一一公司法公司法一一一企業(yè)破產(chǎn)法企業(yè)破產(chǎn)法一一一合同法合同法一一一金融法金融法一一一支付結(jié)算法支付結(jié)算法一一一票據(jù)法票據(jù)法一一一證券法證券法第十章第十章會計法會計法第十一章第十一章稅法稅法第十二章第十二章公平競爭法公平競爭法第十三章第十三章產(chǎn)品質(zhì)量法產(chǎn)品質(zhì)量法第十四章第十四章消費者權(quán)益保護法消費者權(quán)益保護法第十五章

2、第十五章勞動法勞動法第十六章第十六章知識產(chǎn)權(quán)法知識產(chǎn)權(quán)法案例分析題集433問：乙橡膠廠可以向哪里的法院起訴？為什么？答案：答案：乙橡膠廠可以向A縣法院，也可以向B市法院提起訴訟，A縣法院，B市法院對該案均有管轄權(quán)。因為本案系合同糾紛，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地和合同履行地人民法院管轄。本案被告甲皮鞋廠位于A縣，故A縣法院對該案享有管轄權(quán)。又：本案的合同規(guī)定由橡膠廠代辦托運。根據(jù)有關(guān)司法解釋規(guī)定：凡合同規(guī)定由供方

3、代辦托運，發(fā)運地即為合同履行地。據(jù)此，本案的合同履行地為B市，因而B市法院對該案也享有管轄權(quán)。因此，乙橡膠廠可以向A縣法院，也可以向B市法院提起訴訟。第二章第二章企業(yè)法企業(yè)法1中國A公司與日本B公司擬共同出資設(shè)立一個中外合資企業(yè)，雙方經(jīng)協(xié)商擬定的中外合資企業(yè)合同，其部分條款如下：（1）中外合資企業(yè)投資總額1200萬美元，注冊資本500萬美元，中方出資300萬美元，外方出資200萬美元。（2）中方以貨幣、廠房、場地使用權(quán)作價出資，外方以外

4、幣、設(shè)備、專有技術(shù)作價出資（但其中外方的機器設(shè)備是租賃來的）。（3）中外合資企業(yè)為有限責任公司的組織形式，擬建立股東會、董事會、監(jiān)事會的組織機構(gòu)，股東會為企業(yè)最高權(quán)力機構(gòu)，董事會是企業(yè)的執(zhí)行機構(gòu)，監(jiān)事會為企業(yè)的監(jiān)督機構(gòu)。（4）董事長由中方擔任，外方擔任副董事長并兼任總經(jīng)理，總經(jīng)理是法定代表人。（5）對于企業(yè)的重大事務(wù)，如合資企業(yè)章程的修改，合資企業(yè)的注冊資本增加、減少、合并、分立等，應(yīng)由合資企業(yè)的全體董事通過方可作出決議。（6）合資企業(yè)

5、在依法繳納了所得稅后，可按約定比例向中外投資者分配。要求：分析說明上述各項條款內(nèi)容是否符合法律規(guī)定，并說明理由。答案：答案：（1）外方的投資比例符合有關(guān)法律規(guī)定，在中外合資企業(yè)的注冊資本中，外國合營者的投資比例不得低于25%，本案中外方投資200萬元，占注冊資本的40%。（2）出資方式符合法律規(guī)定，中外合資企業(yè)的投資人可以以貨幣、廠房、機器設(shè)備、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)、場地使用權(quán)作為出資，但中外合資企業(yè)的外方以租賃來的機器設(shè)備作為出資不符合

6、規(guī)定。（3）中外合資企業(yè)的組織形式符合法律規(guī)定，但擬定的組織機構(gòu)不符合規(guī)定。中外合資企業(yè)的組織機構(gòu)應(yīng)為董事會和經(jīng)營管理機構(gòu)，并且董事會是合營企業(yè)的最高權(quán)力機構(gòu)，合營企業(yè)無須設(shè)立股東會和監(jiān)事會。（4）總經(jīng)理作為中外合資企業(yè)的法定代表人不符合規(guī)定，按照法律規(guī)定董事長是合營企業(yè)的法人代表。（5）對于本案中所列舉的企業(yè)重大事務(wù)不必由全體董事通過方可做出決議，而是由出席董事會的全體董事通過方可做出決議。按約定比例分配利潤的條款不符合規(guī)定。（6）中