自考《經(jīng)濟(jì)法概論》(27873)各章節(jié)案例分析題(參考)

1、1自考自考《經(jīng)濟(jì)法概論經(jīng)濟(jì)法概論》（2787327873）各章節(jié)案例分析題參考）各章節(jié)案例分析題參考一、公司法一、公司法1、甲、乙、丙三人成立了一家有限責(zé)任公司，取名為匯通電器有限責(zé)任公司，注冊資本為1000萬元。甲以貨幣出資250萬元；乙以房屋出資，作價600萬元，但未辦理房屋的過戶手續(xù)；丙以著作權(quán)出資，作價150萬元。甲、乙、丙三人決定首期出資為250萬元，其他各期出資在公司成立后兩年內(nèi)繳足。問：1、以上有限責(zé)任公司設(shè)立的出資形式是

2、否符合法律規(guī)定？（3分）2、有限責(zé)任公司的出資形式包含哪些？（3分）3、有限責(zé)任公司的股東，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式是什么？（4分）2、2009年10月，甲、乙、丙發(fā)起設(shè)立A有限責(zé)任公司。該公司的注冊資本額為50萬元人民幣，其中，甲以現(xiàn)金人民幣4萬元出資，乙以現(xiàn)金人民幣16萬元出資，丙以實(shí)物作價人民幣30萬元出資。公司設(shè)立董事會，乙為董事長、甲為副董事長；公司不設(shè)立監(jiān)事會，丙為公司監(jiān)事。問題：(1)A公司股東貨幣出資是否符合公司法規(guī)定說明理由。(

3、2分)(2)A公司不設(shè)監(jiān)事會是否合法說明理由。(2分)(3)A公司首次股東會議應(yīng)當(dāng)由誰召集和主持說明理由。(2分)(4)A公司的三名股東誰有權(quán)單獨(dú)提議召開臨時股東會議說明理由。(2分)答：(1)A公司股東貨幣出資符合公司法規(guī)定。因?yàn)楣痉ㄒ?guī)定，全體股東貨幣出資的比例不得低于公司注冊資本的30％，而A公司股東貨幣出資金額為20萬元，占A公司注冊資本的40％，已經(jīng)達(dá)到法律規(guī)定的30％最低限要求。(2)A公司不設(shè)監(jiān)事會合法。因?yàn)楣痉ㄒ?guī)定，規(guī)

4、模較小的有限責(zé)任公司可以不設(shè)監(jiān)事會，而設(shè)一至二名監(jiān)事。A公司規(guī)模較小，只設(shè)一名監(jiān)事而不設(shè)監(jiān)事會，是合法的。(3)A公司首次股東會議應(yīng)當(dāng)由丙召集和主持。因?yàn)楣痉ㄒ?guī)定，有限責(zé)任公司的首次股東會由出資最多的股東召集和主持，而丙正是A公司出資最多的股東。(4)A公司的三名股東中，乙和丙都有權(quán)單獨(dú)提議召開臨時股東會議。因?yàn)楣痉ㄒ?guī)定，代表十分之一以上表決權(quán)的股東有權(quán)提議召開股東會。在A公司章程不存在特別規(guī)定的情況下，A有限責(zé)任公司股東會會議應(yīng)由

5、股東按出資比例行使表決權(quán)，乙的出資為16萬元，丙的出資為30萬元，都超過了A公司注冊資本50萬元的十分之一，也就是說，乙和丙都擁有A公司十分之一以上的表決權(quán)，所以乙和丙都有權(quán)單獨(dú)提議召開臨時股東會議。3、（20094真題）甲、乙、丙三人合伙開了一家餐館，他們擬訂的合伙協(xié)議如下：(1)甲為企業(yè)的負(fù)責(zé)人，全權(quán)負(fù)責(zé)企業(yè)的事務(wù)；(2)乙、丙不得過問企業(yè)的事務(wù)，只管分享利潤，不承擔(dān)企業(yè)虧損；(3)甲出資30萬元，乙出資l5萬元，丙出資5萬元；(4

6、)利潤按出資比例分配；經(jīng)營過程中，丙代表企業(yè)與某食品公司簽訂了一份合同。甲和乙以丙越權(quán)為由，主張合同無效，由此產(chǎn)生了矛盾。(1)本案中，甲和乙能否主張丙與食品公司的合同無效(2)該企業(yè)的合伙協(xié)議有無違法之處答：（1）不可以。根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定，各合伙人對執(zhí)行合伙事務(wù)享有同等的權(quán)利；合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對外代表企業(yè)的權(quán)利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。（2）有。合伙協(xié)議約定，“乙、丙不得過問企業(yè)的事務(wù)，只管分享利潤

7、，不承擔(dān)企業(yè)虧損”。根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙企業(yè)的一切事務(wù)，原則上應(yīng)由全體合伙人共同決定，全體合伙人都享有同等的企業(yè)管理參與權(quán)。事務(wù)執(zhí)行人執(zhí)行合伙事務(wù)產(chǎn)生的收益歸全體合伙人，產(chǎn)生的虧損或民事責(zé)任，也由全體合伙人承擔(dān)。31、（20094，教材改版前考試題）王某在美國學(xué)習(xí)期間完成了一項(xiàng)產(chǎn)品發(fā)明，于2005年l2月2日在美國提出了專利申請，并于2007年6月7日就相同主題在我國提出專利申請，同時提交了要求優(yōu)先權(quán)的書面聲明及相關(guān)文件。(1)

8、王某在我國的專利申請能否獲得批準(zhǔn)簡要說明理由。(2)如能獲得批準(zhǔn)，則王某該項(xiàng)發(fā)明的申請日應(yīng)為哪一天簡要說明理由。答：（1）能。根據(jù)《專利法》的規(guī)定，授予發(fā)明專利的產(chǎn)品，只要具備專利法規(guī)定的條件，包括實(shí)在要件和形式要件。具體實(shí)質(zhì)要件主要為授予發(fā)明專利應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。形式要件應(yīng)當(dāng)提交請求書、說明書及其摘要和權(quán)利要求書等文件。（2）2007年6月7日。根據(jù)《專利法》規(guī)定，申請人自發(fā)明或者實(shí)用新型在外國第一次提出專利申請之日起1

9、2個月內(nèi)，或者自外觀設(shè)計在外國第一次提出專利申請之日起6個月內(nèi)，又在中國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認(rèn)的優(yōu)先權(quán)原則，可以享有優(yōu)先權(quán)。2、A廠于2003年7月3日成功研制出一種漏電觸電保護(hù)產(chǎn)品，并于7月25日進(jìn)行了小批量試產(chǎn)，銷路較好。于是A廠于同年9月1日向中國專利局提出專利申請。B公司于2003年8月20日向中國專利局提出漏電保護(hù)器專利申請。經(jīng)專利局審查，兩種漏電觸電保護(hù)裝

10、置的構(gòu)想、結(jié)構(gòu)、性能相同或相近，于是，確定B公司的專利申請，并予以公告，同時駁回了A廠的專利申請。B公司獲得申請后，立即提出A廠繼續(xù)生產(chǎn)該類產(chǎn)品是侵權(quán)行為，要求A廠立即停止生產(chǎn)，并賠償其損失。問題（1）該專利申請應(yīng)當(dāng)核準(zhǔn)授予B公司先申請。我國《專利法》規(guī)定，兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予最先申請的人，這是先申請原則。（2）A廠繼續(xù)生產(chǎn)是不構(gòu)成對B公司的專利侵權(quán)。因?yàn)樵摦a(chǎn)品只是在申請專利，專利局還未作出授予專利

11、權(quán)，頒發(fā)專利證書給B公司，因此B公司還未獲得該產(chǎn)品的專利權(quán)，不受專利權(quán)的保護(hù)，A廠可以繼續(xù)生產(chǎn)。3、甲公司于1998年3月15日向國家專利局申請“節(jié)能燈具”發(fā)明專利：1999年10月5日被授予專利權(quán)。1996年，乙廠已研制出與甲公司生產(chǎn)的”節(jié)能燈具“相同的產(chǎn)品，并于1998年元月建成生產(chǎn)線，當(dāng)年5月投放市場，因銷路較好，遂于1999年11月擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。1999年底，甲公司訴至法院，要求乙廠停止生產(chǎn)該產(chǎn)品。并賠償乙廠給甲公司造成的損失。

12、問：本案應(yīng)如何處理？P86答：（1）本案中，乙廠對該產(chǎn)品享有先用權(quán)，有權(quán)在原有規(guī)模內(nèi)制造該產(chǎn)品。（2）乙廠擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的行為侵犯了甲公司的，專利權(quán)，應(yīng)停止此侵權(quán)行為，并對因此造成的損失賠償。（3）應(yīng)部分支持甲公司的請求。允許乙廠在原有范圍內(nèi)繼續(xù)生產(chǎn)，但停止其擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的行為，并對此行為對甲公司造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。四、產(chǎn)品質(zhì)量法四、產(chǎn)品質(zhì)量法1.雅美化妝品公司開發(fā)了一種新型化妝品，在送樣檢測室，發(fā)現(xiàn)重金屬超標(biāo)。雅美公司當(dāng)即封存了這批

13、產(chǎn)品。后在準(zhǔn)備銷毀時，發(fā)現(xiàn)丟失了一件化妝品。不久，有人因使用了該公司丟的化妝品而造成中毒。中毒者要求雅美公司承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任并賠償損失。問：(1)雅美公司是否應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任，請簡要說明理由？（2）如果生產(chǎn)者承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任，其損失賠償包括哪些方面的內(nèi)容p139(08.7)答：（1）雅美公司不需要承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，生產(chǎn)者對未將投入流通的產(chǎn)品不承擔(dān)責(zé)任。（2）因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身損害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的