2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、小學(xué)語文課堂學(xué)習任務(wù)設(shè)計的問題分析上周從2015屆新教師的課堂教學(xué)中,發(fā)現(xiàn)了當前我們學(xué)習任務(wù)設(shè)計的若干問題,簡單梳理如下。本周我們還要就改進的設(shè)計進行課堂實踐,之后我們再來比較梳理。問題之一:學(xué)習任務(wù)與學(xué)習目標不相匹配問題之一:學(xué)習任務(wù)與學(xué)習目標不相匹配《月球之謎》一課,梳理課文內(nèi)容板塊學(xué)習任務(wù):學(xué)習任務(wù):1.靜靜地默讀課文,一邊讀一邊想課文的每一段都講了什么。2.根據(jù)課文內(nèi)容,四人小組討論如何合作讀這篇課文,說說你們這樣合作的理由。課

2、堂現(xiàn)場學(xué)生表現(xiàn)與原因分析:課堂現(xiàn)場學(xué)生表現(xiàn)與原因分析:三年級孩子領(lǐng)會不了合作讀課文要根據(jù)自然段之間內(nèi)在聯(lián)系的意圖,只能根據(jù)大多數(shù)小組對根據(jù)以往的學(xué)習經(jīng)驗,按照自然段的篇幅長短來分工,但是又覺得這樣分工作為合作的理由好像不合適,于是就在那糾結(jié)。小組內(nèi)討論了7分鐘還沒有討論出個所以然來。這個學(xué)習設(shè)計可以給我們的啟示是:設(shè)計學(xué)習任務(wù)時要充分考慮學(xué)生的實際學(xué)習能力,還原學(xué)生的心智活動與學(xué)習過程,這樣才能讓教師預(yù)想的學(xué)習過程與學(xué)生實際的學(xué)習過程相

3、吻合。課堂現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)問題要大膽及時地做出調(diào)整。建議把學(xué)習任務(wù)改為:默讀課文思考,哪幾個自然段寫了月球的未解之謎?其他的自然段寫了什么?問題之二:任務(wù)要求太高,任務(wù)指導(dǎo)語與呈現(xiàn)形式繁瑣問題之二:任務(wù)要求太高,任務(wù)指導(dǎo)語與呈現(xiàn)形式繁瑣《太陽》一課,細讀2、3自然段板塊學(xué)習任務(wù):學(xué)習任務(wù):自主學(xué)習小貼士:①自己讀2、3自然段;②完成學(xué)習單學(xué)習單表格:劃一劃:劃出寫出太陽離我們很遠、很熱的句子,并圈一圈重點詞語。讀一讀:多讀幾遍,讀出太陽離我們很

4、遠、太陽很熱。想一想:這些句子是怎樣寫出太陽的特點的。小組合作:1.讀一讀:選一個自然段讀給小組內(nèi)同學(xué)聽,聽聽是否讀出太陽的特點,相互提提建議。2.討論討論:兩個自然段分別怎樣寫出太陽的特點。問題之三:主問題不明確,線性瑣碎問答問題之三:主問題不明確,線性瑣碎問答《兩個鐵球同時著地》感知人物板塊教學(xué)設(shè)計:教學(xué)設(shè)計:年輕時的伽利略就表現(xiàn)出與其他同學(xué)哪些不一樣?想想之前的科學(xué)家和伽利略的觀點分別是什么?找出句子。你對亞里士多德有哪些認識?結(jié)

5、合關(guān)鍵詞語來談;補充亞里士多德的資料。伽利略的觀點是什么?課堂現(xiàn)場學(xué)生表現(xiàn)與原因分析:課堂現(xiàn)場學(xué)生表現(xiàn)與原因分析:在14分鐘時間內(nèi),學(xué)生被教師一個個問題牽著亦步亦趨,零碎回答。主要原因是板塊目標不清晰,又想感知人物又想提取觀點。所以板塊目標集中主問題才能明確。建議改成:建議改成:1.課文講到了兩位了不起的人物,找出介紹這兩個人物的段落。2.細細讀讀這兩段話,你認為哪位更了不起?要抓住重點詞語來談。(“你認為哪位更了不起”這個主問題顯然能

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論