房價上漲無關(guān)貨幣超發(fā)，央行降準(zhǔn)不是“放水”

1、房價上漲無關(guān)貨幣超發(fā)，央行降準(zhǔn)不是“放水”我不同意吳敬璉先生的觀點(diǎn)今年以來，央行兩次定向降準(zhǔn)，當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)輿論卻充滿異樣的聲音，它們把“降準(zhǔn)”簡單解釋為“放水”，甚至吳敬璉先生這樣的大佬級人物也明確表態(tài)，房價上漲的原因就是貨幣超發(fā)。一時間，輿論氛圍猶如4年之前的2010年。那時，4萬億政府投資所形成的貨幣超發(fā)會引發(fā)大規(guī)模通貨膨脹、銀行存款負(fù)利率、緊縮貨幣抑制房價等等一系列說法，現(xiàn)在看，到底目標(biāo)何在？筆者認(rèn)為，這些說法無非是通過忽悠老百姓以

2、綁架政府，從而實(shí)現(xiàn)收緊貨幣，推動人民幣升值罷了。我們來看一下這些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是不是事實(shí)？第一，高企的利率已經(jīng)令中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)窒息，近而導(dǎo)致大量實(shí)業(yè)資本外逃，為美國“再工業(yè)化”服務(wù)。如果不允許中國政府壓低利率，是不是意味著中國資本與財(cái)富進(jìn)一步外逃？第二，高利率致使大量套利“熱錢”流入中國，這些套利“熱錢”既不支持中國生產(chǎn)，也不支持中國消費(fèi)，對中國財(cái)富創(chuàng)造毫無貢獻(xiàn)，但它們套走的可是巨額中國財(cái)富。因?yàn)樗鼈兛梢栽诰惩獬浞址糯蟾軛U，到中國套利。第三，美

3、國逼迫人民幣升值，言外之意就是要中國緊縮貨幣，目的就是為了實(shí)現(xiàn)上述財(cái)富劫持，而根本不是為了中美貿(mào)易平衡。通過2006年―2013年中國進(jìn)出口貿(mào)易與人民幣匯率走勢圖可以看出，人民幣升值去控制，這是不是壞賬？如果是，這個壞賬誰來背負(fù)？最終將通過留在國內(nèi)的全體國民背負(fù)。如何背負(fù)？物價上漲。其二，大量資金在銀行和企業(yè)之間套利，最終高利率所帶來的財(cái)務(wù)成本都將變成貸款企業(yè)的生產(chǎn)成本，這個成本最終必然傳導(dǎo)到老百姓的日常生活用品，這是必然的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。所

4、以，中國的物價上漲不該被稱為通貨膨脹，而是被發(fā)達(dá)國家打劫之后的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。如果是典型的通貨膨脹，那中國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)需應(yīng)當(dāng)十分繁榮，人們有的是錢投資和消費(fèi)，但國內(nèi)是這樣的經(jīng)濟(jì)景象嗎？顯然不是，而且恰恰相反。高房價根源在房地產(chǎn)政策，而非貨幣政策房價也一樣。最近由中國央行主導(dǎo)、巴曙松先生主持翻譯了一本書――《金融的本質(zhì)》。該書根據(jù)前美聯(lián)儲主席伯南克的一次講課錄音整理而成。書中，伯南克用大量的事實(shí)證明，美國的房地產(chǎn)泡沫主要不是低利率貨幣政策的結(jié)果。他

5、說，很多人認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅之后，美聯(lián)儲采取低利率政策是導(dǎo)致房地產(chǎn)泡沫的主要原因，但在他看來不是這樣。美國房地產(chǎn)泡沫主要源自金融自身和金融監(jiān)管存在嚴(yán)重漏洞。2000年之后，金融機(jī)構(gòu)基于房地產(chǎn)信貸的“創(chuàng)新”過度，而與此同時金融監(jiān)管不斷放松，加上美國政府又希望解決美國人居住問題的大背景。這期間，大量遠(yuǎn)不具貸款條件的人拿到了住房貸款，而這些壞資產(chǎn)又被“創(chuàng)新”出各色保險包裝，使得放貸者更加不顧房貸資產(chǎn)質(zhì)量，而形成惡性循環(huán)。最終形成了巨大的泡沫。