版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、交往是人類的社會屬性使然,在所涉當事人超過二人的交往情境中,人們既有的偏好與信念可能發(fā)生漂移,出于對利益的追逐或情感的考量,部分個體會達成共謀以對付他人。共謀現(xiàn)象廣泛存在于政治、經(jīng)濟與社會生活中,且以委托-代理關(guān)系中最為常見,這在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體中表現(xiàn)的尤為突出,本文主要關(guān)注對個人、組織乃至整個社會有嚴重負面影響的共謀行為并探求有效的制衡。
共謀現(xiàn)象在根本上是與不對稱信息相聯(lián)系的,委托-代理關(guān)系中私人信息處于不同的當事人節(jié)點,將衍生
2、出不同的共謀主題,涉及不同的當事人,包含不同的利益關(guān)系,相應(yīng)的防范機制設(shè)計也有不同,故研究共謀問題的邏輯起點是對契約或組織當事人之間信息結(jié)構(gòu)的考察。本文重點對代理人信息優(yōu)勢時的監(jiān)督型共謀和部分委托人信息優(yōu)勢時的剝奪型共謀進行研究,前一種情況下重點在于監(jiān)督監(jiān)督人,后一種情況重點則是約束知情委托人的行為。與以往的研究主要是進行邏輯推演或?qū)嵶C分析不同,由于更關(guān)心共謀現(xiàn)象背后當事人的行為理性,采用比較制度實驗的方法,力圖測度現(xiàn)行機制防范共謀的效
3、果與效率,探尋共謀現(xiàn)象背后當事人的行為機理與影響因素,以便為改進機制設(shè)計提供線索和依據(jù)。本文的主要研究內(nèi)容包括四個部分:
首先,對于私人信息處于代理人節(jié)點時的監(jiān)督型共謀防范,為避免零監(jiān)督和無窮監(jiān)督循環(huán)兩種極端情況,本文采用雙監(jiān)督人監(jiān)督機制。盡管囚徒困境機制在理論上能夠成功地阻止共謀,但國外學者的實驗研究卻表明情況遠非如此樂觀。對于序貫行動的雙監(jiān)督人機制,基于理性人假設(shè)的邏輯推演認為無法阻止兩個監(jiān)督人與監(jiān)督對象之間的共謀,本文的
4、實驗結(jié)果對此結(jié)論沒有提供相應(yīng)的支持,現(xiàn)行機制能夠在一定程度上阻止共謀,并且當事人自身特質(zhì)對其行為策略缺乏顯著影響。
其次,將信息不對稱外生地嵌入到雙監(jiān)督人機制中,試圖通過歧視對待在兩個監(jiān)督人之間營造利益沖突從而達到“分而治之”,并且考慮以一定的概率派遣第二個監(jiān)督人,以期在阻止共謀的同時節(jié)約監(jiān)督人資源并降低監(jiān)督成本。實驗結(jié)果顯示,身份信息的模糊性使得監(jiān)督人更加風險偏好,從而使得現(xiàn)行機制的效果遠非理論模型預期的那樣能完全阻止共謀。
5、
第三,作為研究剝奪型共謀問題的前導性工作,關(guān)注委托人信息優(yōu)勢的情形。當私人信息前移至委托人節(jié)點時,契約提議當事人的偏好與信念會發(fā)生變化,當事人的策略選擇與博弈均衡也與標準信息分布下不同。設(shè)置無聲譽、有聲譽和身份互換三種情境的實驗,結(jié)果表明委托人在信息優(yōu)勢下更看重租金抽取而非資源配置效率,而代理人則相對更具合作性,同情共感效應(yīng)也更為明顯。
第四,將委托人知情的信息結(jié)構(gòu)做進一步延展,考慮只是部分委托人擁有私人信息的情形
6、,此時委托人群體裂變?yōu)橹榈膬?nèi)部人與不知情的外部人,比如公司中的控股股東與中小股東。信息優(yōu)勢加上對現(xiàn)行公司法律關(guān)于剩余分配規(guī)則的認同度低,控股股東的偏好與信念會出現(xiàn)漂移,由“分享”變?yōu)椤奥訆Z”,具體則是通過與管理層的共謀來實現(xiàn),也就是所謂的第二類代理問題。此時,機制設(shè)計的重點在于加強對中小股東的保護,的實驗結(jié)果表明外生懲罰機制對于防范剝奪型共謀效果良好,嵌入類別股東表決機制之后則更加明顯,而投資者保護狀況對中小股東的再投資意愿沒有顯著影
7、響,這在很大程度上是缺乏更多投資機會時的無奈之舉,與我國證券市場的實際情況高度相似。
論文的最后部分對全文進行了總結(jié),并對未來的研究進行了展望。對于共謀防范,目前主流的研究以及本文所涉及的內(nèi)容,主要還是倚重正式機制,并且實驗結(jié)果表明現(xiàn)行機制設(shè)計有一定的作用。然而,在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟的背景下,正式機制或者缺失、或者缺位,或者實施不力,從而把一系列非正式治理機制推向前臺,那么強化以媒體監(jiān)督和稅務(wù)實施為代表的中介治理的作用,通過增加透明度,
8、弱化共謀賴以產(chǎn)生的信息基礎(chǔ)和降低共謀的潛在收益以阻止共謀行為不失為一種可行的替代性選擇。
本文主要做了以下創(chuàng)新性的探索工作:
1.在實驗室條件下對共謀當事人的行為理性進行觀察而非推測,相對于邏輯推演或?qū)嵶C研究的事前或事后的推測,可以更深刻地理解共謀現(xiàn)象背后當事人的行為機理及其影響因素;
2.為剝奪型共謀的成因提供新解釋,提出信息優(yōu)勢以及對公司剩余分配規(guī)則的不認可是導致控股股東的偏好與信念由“分享”變?yōu)椤奥訆Z
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 困境與共謀中國網(wǎng)民權(quán)利分析
- 海難救助與共同海損制度之比較研究.pdf
- 平板蔭罩產(chǎn)業(yè)廠商間競爭與共謀狀況分析.pdf
- 正義詩性與詩性正義——文學與法學的碰撞與共謀
- 正義詩性與詩性正義——文學與法學的碰撞與共謀_17053.pdf
- 防范政企合謀的實驗研究與機制設(shè)計.pdf
- 基于風險防范的化工石化企業(yè)環(huán)境信息披露制度研究.pdf
- 基于醫(yī)學影像的醫(yī)院信息集成與共享研究.pdf
- 基于分布式本體的信息集成與共享研究.pdf
- 一人公司風險防范制度比較研究.pdf
- 基于Internet-Intranet的現(xiàn)場信息遠程傳輸與共享的研究.pdf
- 基于Ontology的非結(jié)構(gòu)化信息訪問機制研究.pdf
- 企業(yè)聯(lián)盟防共謀激勵機制設(shè)計研究.pdf
- 基于信息化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級機制研究.pdf
- 反抗與共謀并存 —后殖民女性主義視角下的杜拉斯研究現(xiàn)狀開題報告
- 基于XML的CAD信息集成與共享技術(shù)研究與實現(xiàn).pdf
- 特許經(jīng)營信息披露制度的比較研究.pdf
- 基于VANET的路況信息獲取與共乘路徑規(guī)劃算法研究.pdf
- 中美證券信息披露制度比較研究.pdf
- 淺談網(wǎng)絡(luò)信息安全機制與防范
評論
0/150
提交評論