村莊用地綜合適宜度評價及其應用——以龍翔街道為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩77頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、大力推進農村土地綜合整治是2008年中共中央,國務院明確提出的今后一個時期的重大任務。推進農村土地綜合整治,是拉動農村投資和消費需求、促進經濟平穩(wěn)較快發(fā)展的現(xiàn)實選擇,也是緩解返鄉(xiāng)農民工就業(yè)壓力和土地供需矛盾、保障經濟發(fā)展用地需求的有效途徑;農村土地綜合整治對于調整農村土地利用結構和布局,落實最嚴格的耕地保護制度和最嚴格的節(jié)約用地制度,促進經濟發(fā)展方式和資源利用方式的根本轉變,促進新農村建設和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,都具有十分重大的意義。
 

2、  本文以桐鄉(xiāng)市龍翔街道金牛村、正福村、楊元村、單橋村和龍涇村為例,基于遙感和GIS技術,以2008年桐鄉(xiāng)市第二次全國土地調查數(shù)據(jù)等資料為基礎,結合人口和社會經濟資料,采用指標法對研究區(qū)域村莊用地的綜合適宜度進行評價。經過調查,選取人均占地、戶均占地、自然村規(guī)模、居民點破碎度,與鎮(zhèn)區(qū)距離、交通通達性、水源狀況、村民人均收入、房屋成新率和公眾可接受程度這十個能反映村莊用地綜合適宜度的指標來表征評價對象的狀態(tài)和趨勢。
   通過特

3、爾菲法(Delphi)和“排列成比較技術”法相互校正的手段,賦予各指標相應的分值和權重系數(shù)。其中,由于指標法易受評價者(專家)的主觀影響,導致不同評價者對同一對象的評價結果不盡一致,針對這個問題,研究采用次分析法(AHP)法對評價因子進行分析和綜合評價,并對其權重分配進行一致性檢驗,通過采用這個定量方法,使得計算較為客觀地接近于分析要求。
   通過單因子的評價和多因素的綜合疊加得到村莊用地綜合適宜度的評價分值,依據(jù)多因子綜合評

4、價得到的分值采用聚類法劃分為五個不同的利用等級,配合單因子評價,為現(xiàn)狀自然村的整治規(guī)劃提供參考。根據(jù)評價結果,筆者擬出桐鄉(xiāng)市龍翔街道兩種可行的村莊整治規(guī)劃方案。
   (一)方案A,研究區(qū)域內評價結果為“很適宜”的自然村作為中心村,在原基礎上進行擴建。評價結果為“較適宜”、“一般適宜”的自然村作為基層村,適當吸引周邊零星分散居民點進行歸并,形成配套完善的農民新村。評價結果為“較不適宜”和“很不適宜”的自然村作為撤并村,逐步搬遷。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論