造血系統(tǒng)相關及血液化療相關心血管疾病的診療

1、,目錄,一、造血系統(tǒng)相關心血管疾病診療二、血液化療相關心血管疾病診療,貧血性心臟病,定義：各種原因引起血紅蛋白（Hb）＜70g/L所致慢性貧血，導致心排血量增加、心臟增大或心功能不全稱為貧血性心臟?。ˋnemia heart disease） 臨床表現(xiàn)：心悸、勞力性氣促、陣發(fā)性呼吸困難、端坐呼吸和肺水腫征象，頸靜脈怒張、肝腫大和下肢浮腫。高齡者可有心絞痛表現(xiàn)。,,查體：心動過速 、心尖搏動強烈 ，心臟輕度擴大 ，心尖區(qū)可有Ⅱ

2、~Ⅲ 級收縮期吹風樣雜音 ，也可有奔馬律 ，心尖區(qū)舒張期雜音 ， 左、右房室瓣區(qū)有收縮期雜音輔助檢查：心電圖：心動過速、 竇性心律不齊、ST段改變 、 T波低平或倒置等。影像學：心臟增大,治療,1、貧血病因治療 鐵劑、葉酸、維生素B12等 2、輸血 少量多次輸入，每次輸注3～5 ml/kg，速度要慢 3、藥物治療 利尿劑、血管擴張劑，如上述無效，少量洋地黃藥物，避免中毒（

3、血液載氧量下降，心肌處于缺氧狀態(tài)下，加上利尿所致的低血鉀，易產(chǎn)生洋地黃中毒）, ACEI/ARB, β-受體阻滯劑,預后,若病因屬可逆性，早期診斷，積極治療，愈后良好。,血液化療相關心血管疾病診療,一、分類、機制、不良反應評價二、蒽環(huán)類,目錄,化療藥物致心肌及血管疾病嚴重程度大致分類,不可逆性損傷,藥物治療效果不一,European Heart Journal (2013) 34, 1102–1111,可逆性損傷,病理機制細胞丟失（

4、凋亡/壞死）,病理機制細胞功能障礙,表現(xiàn)心肌病/心衰/心梗/血栓形成,診斷損傷標志物進行性收縮功能障礙心肌重塑,表現(xiàn)短暫收縮功能障礙/血栓痙攣/高血壓,診斷無損傷標志物釋放心肌收縮功能受損可逆血壓升高可逆,化療藥物致血管疾病機制,高血壓/心梗/血栓形成,Canadian Journal of Cardiology,2016, 852-862,目錄,化療藥物致血管疾病,Circulation, 2016,133:1

5、272–1289,,化療藥物引起ACS,Hodgkin’s患者化療后引起ACS,Cardiovascular Radiation Medicine,2004,38– 43,,化療致肺栓塞,AJR AM J Roentgenal,2014,203:1353-62,心臟不良反應評價標準,,,,,二、蒽環(huán)類藥物心臟毒性,分類發(fā)病機理心臟毒性的診斷檢測心肌損傷方式防治,Meta 分析，18項研究納入，共49017例腫瘤患者，使用蒽環(huán)類治

6、療的有22815例，其心臟毒性結果如下表所示： 中位隨訪9年結果,蒽環(huán)類藥物心臟毒性發(fā)病率高,研究結果表明：盡管化療方案不斷改良，心臟毒性發(fā)病率依然高，尤其是亞臨床心毒性，其發(fā)病率是臨床心毒性的3倍，更應得到臨床醫(yī)生的關注。,Lotrionte M. Am J Cardiol. 2013 112(12):1980-1984.,急性淋巴細胞白血病患者使用蒽環(huán)治療5年后心肌變化（尸檢）,左圖：

7、心肌纖維化，壞死； 右圖：心肌細胞空泡化,典型病例,蒽環(huán)類心臟毒性分類,急性心臟毒性給藥后的幾小時或幾天內(nèi)發(fā)生，常表現(xiàn)為心內(nèi)傳導紊亂和心律失常，極少數(shù)病例表現(xiàn)為心包炎和急性左心衰慢性心臟毒性在化療的1年內(nèi)發(fā)生，表現(xiàn)為左心室功能障礙，最終可導致心衰遲發(fā)性心臟毒性在化療后數(shù)年發(fā)生，表現(xiàn)為心衰、心肌病和心律失常,,慢性和遲發(fā)性心臟毒性與其累積劑量呈正相關1。近來的研究顯示低劑量蒽環(huán)類藥物也可能引起心臟毒性。因此，并沒

8、有絕對的安全劑量2，可能個體差異性有關Congestive heart failure in patients treated with doxorubiein：a retrospective analysis of three trials[J]．CancerChronic progressive cardiac dysfunction years after doxorubicin therapy for childhood

9、 acute lymphoblastic leukemia[J]，,蒽環(huán)類心臟毒性的機理,蒽環(huán)類藥物誘導心臟毒性的確切機制尚不清楚，現(xiàn)有的研究證據(jù)揭示可能與產(chǎn)生的自由基直接有關。蒽環(huán)類藥物更易在心肌細胞停留，因為心臟組織缺少過氧化氫酶，抗氧化活性較弱。,有關學說,自由基損傷學說酶途徑：蒽環(huán)類藥物在代謝過程中，在體內(nèi)產(chǎn)生大量的氧自由基。蒽環(huán)類還能與一氧化氮合酶結合，從而導致活性氮，尤其是過氧化亞硝酸鹽自由基的產(chǎn)生。非酶途徑：蒽

10、環(huán)類藥物與體內(nèi)Fe3+螯合產(chǎn)生ANT- Fe3+ 螯合物。螯合物通過電子進行巰基化合物到氧分子間的傳遞，生成O2-、OH。 通過上述途徑產(chǎn)生的自由基可損傷各種類型的大分子，從而引起心肌細胞凋亡。,發(fā)生機制,代謝產(chǎn)物機制 蒽環(huán)類藥物側鏈C-13接受兩個電子還原可產(chǎn)生C13醇代謝產(chǎn)物，導致心肌收縮功能的降低。 有研究者認為，心肌內(nèi)生成的C13醇代謝產(chǎn)物可能是促進早期心臟毒性進展為終末期心肌病、心力衰竭的

11、主要原因。,發(fā)生機制,對Neuregulin（神經(jīng)調節(jié)蛋白）/ErbB途徑的影響。HER-2的抑制在蒽環(huán)類藥物心臟毒性的發(fā)生發(fā)展過程中發(fā)揮了一定的作用。神經(jīng)調節(jié)蛋白-1（ Neuregulin-1）是表皮生長因子受體ErbB的激動劑，動物實驗已證實NRG通過活化Neuregulin/ErbB 途徑可抑制蒽環(huán)類引起的心肌的凋亡和壞死。,發(fā)生機制,蒽環(huán)類藥物導致的心臟毒性是由多種機制共同引起，其他可能的機制還有： 鈣超載及能量代謝障礙

12、； 抑制核酸、蛋白質的形成； 呼吸鏈蛋白的改變； 線粒體細胞色素C釋放增加。 但上述所有機制與心臟毒性發(fā)生、發(fā)展的確切關系目前尚不明確。,心臟毒性的高危因素,有高血壓病史者原有心血管疾病者既往接受過蒽環(huán)類藥物治療既往或目前正進行縱隔放療年輕或年齡大于65歲患者非洲或美洲后裔女性21-三體綜合征患者合用其他有心臟毒性的抗腫瘤藥物,Bovelli, D.; Plataniotis, G.; Roila, F

13、. Ann Oncol; 2010,心臟毒性的診斷及表現(xiàn),藥物性心臟毒性指接受某些藥物治療的患者，由于藥物及其代謝產(chǎn)物對心肌或心電傳導系統(tǒng)的毒性作用，引起心律失常、心臟收縮或舒張功能異常甚至心肌肥厚或心臟擴大的心臟病變。,,左心室射血分數(shù)(LVEF)降低的心肌病，表現(xiàn)為整體功能降低或室間隔運動明顯降低；充血性心衰(CHF)相關的癥狀；CHF相關的體征，如第3心音奔馬律、心動過速，或兩者都有；LVEF較基線降低至少5％至絕對值<

14、;55％，伴隨CHF的癥狀或體征；或LVEF降低至少10％至絕對值<55％，未伴有癥狀或體征；,檢測心肌損傷方式,,蒽環(huán)類心臟毒性的防治,預防蒽環(huán)心臟毒性 ——右丙亞胺可有效預防蒽環(huán)心臟毒性減少蒽環(huán)心臟毒性 （1）限制蒽環(huán)類藥物累積劑量 （2）改變給藥方法 （3）使用脂質體蒽環(huán)類藥物,保護心肌的策略,蒽環(huán)和蒽烯二酮類似物（如EPI，IDA）,聚乙二醇脂質體藥物傳輸系統(tǒng)（PLD）,天然抗氧化劑（GSH,VC+VE，

15、輔酶Q10）,每周低劑量及延長持續(xù)滴注時間,鈣離子拮抗劑（如維拉帕米）,血管緊張素轉換酶抑制劑（如卡托普利）,右丙亞胺——可有效預防蒽環(huán)類藥物心臟毒性,右丙亞胺—有效的蒽環(huán)心臟毒性保護劑,1995年，唯一被美國FDA批準成為蒽環(huán)類藥物心臟毒性保護劑。1999年、2002年、2008年多次進入《美國腫瘤化療及放療保護劑臨床操作指南》。2007年，美國FDA特批DZR為蒽環(huán)藥物外滲時的搶救劑。2010-2013年，進入《老年腫瘤NCC

16、N指南》2010-2012年，進入《非霍奇金淋巴瘤NCCN指南》2012年，進入中國白血病診療指南,自由基,線粒體,,,蒽環(huán)類藥物,游離態(tài)Fe3+,Fe3+,蒽環(huán)心臟損害及右丙亞胺保護作用機制,右丙亞胺,,,水解反應,水解反應,右丙亞胺（DZR)降低蒽環(huán)心臟不良事件,右丙亞胺對轉移性乳腺癌接受蒽環(huán)化療的保護作用的多中心隨機對照Ⅲ期研究,Annals of Oncology 2006; 17: 614-622,右丙亞胺不影響蒽環(huán)類療效

17、,右丙亞胺提高蒽環(huán)累積劑量，降低心衰發(fā)生率,,,本研究CHF 發(fā)生率僅為1.57%（5個病人） 【既往研究： CHF發(fā)生率——單純化療：8-24%】,Am J Cardiovasc Drug 2008;8:257-263,回顧分析了1993至2003年的318名乳腺癌患者,Cardioprotective interventions for cancer patients receiving anthracycline

18、s. Meta-analysis,,8 個心臟保護藥物的隨機對照研究: N-acetylcysteine ( 1 study; 54 pts ), phenetylamines ( 2 studies; 100 pts ), coenzyme Q10

19、 ( 1 study; 20 pts ),vitamin E＋ C ＋ N-acetylcysteine ( 1 study; 14 pts ) L-Carnitine ( 1 study; 40 pts ) Carvedilol

20、 ( 1 study; 50 pts ) Amifostine ( 1 study; 28 pts )Dexrazoxane ( 10 studies; 1619 pts ). First seven mentioned cardiopr

21、otective agents： None of the individual studies showed a cardioprotective effect.,Cochrane Database Syst Rev. 2011;6:3917,META分析發(fā)現(xiàn)，除右丙亞胺，其他心臟保護藥物對蒽環(huán)所致心臟毒性都無明顯的保護作用。,蒽環(huán)類藥物心臟毒性的治療,1、吸氧2、支持對癥處理3、ACEI抑制劑、ARB和β受體阻滯劑4、心臟保

22、護劑,如果蒽環(huán)類藥物治療后心超顯示左心室功能障礙，即使未表現(xiàn)出臨床癥狀，也必須進行內(nèi)科治療，尤其對于那些有長期生存的患者，治療包括：血管緊張素轉化酶抑制劑（ACEI）β受體阻斷劑開始早期的心衰治療（蒽環(huán)治療結束的前2個月內(nèi)）,化療藥物心臟毒性和放療相關心臟疾病：ESMO臨床實踐指南,小結,蒽環(huán)類藥物是臨床上最常用的有效的抗腫瘤藥物，但因導致嚴重的心臟毒性需要引起臨床醫(yī)師的重視。美國心臟協(xié)會（AHA）推薦，采取蒽環(huán)類藥物治療時