“金磚四國(guó)”績(jī)效審計(jì)比較研究.pdf

1、自2001年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉姆·奧尼爾首次提出“金磚四國(guó)”一詞后，巴西、俄羅斯、印度和中國(guó)這四個(gè)被認(rèn)為是世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具有美好前景的國(guó)家就一直備受關(guān)注。從經(jīng)濟(jì)指標(biāo)到民生狀況，這四個(gè)國(guó)家一直都在大家的注目下。近年來(lái)，“金磚四國(guó)”的相互合作和交流發(fā)生頻繁，學(xué)術(shù)界對(duì)“金磚四國(guó)”的研究也日益增多。
　　 目前，我國(guó)處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，經(jīng)濟(jì)體制的改革要伴隨著相應(yīng)的其他方面的跟進(jìn)，其中審計(jì)體制的改革也是很重要的。在這個(gè)時(shí)期，我國(guó)要注重發(fā)

2、展的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性，相應(yīng)的績(jī)效審計(jì)也就被提上日程。審計(jì)署2003-2007,2006-2010,2008-2012年的審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃都提出了對(duì)落實(shí)績(jī)效審計(jì)的要求。尤其是2008-2012年的審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃要求到2012年，每年的所有審計(jì)項(xiàng)目都要進(jìn)行績(jī)效審計(jì)。但是到目前為止，落實(shí)情況似乎并不符合人們的預(yù)期。
　　 為了幫助我國(guó)進(jìn)一步落實(shí)績(jī)效審計(jì)制度，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制的改革，借鑒一下別國(guó)的經(jīng)驗(yàn)是必要的。在“金磚四國(guó)”中，巴西

3、和印度的審計(jì)體制相對(duì)比比較完善，在績(jī)效審計(jì)制度的制定和實(shí)施上都很完善，有系統(tǒng)的績(jī)效審計(jì)制度。其中印度的績(jī)效審計(jì)發(fā)展時(shí)間最長(zhǎng)，是在印度自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中不斷的改進(jìn)和發(fā)展完善起來(lái)的，目前印度的正在落實(shí)新型績(jī)效審計(jì)。巴西的績(jī)效審計(jì)主要是和國(guó)際接軌度較高，在制定中主要參考了國(guó)際績(jī)效審計(jì)準(zhǔn)則，融入本國(guó)的審計(jì)實(shí)踐中。俄羅斯的績(jī)效審計(jì)也處在摸索的階段，它實(shí)施績(jī)效審計(jì)的方式主要是樹立標(biāo)桿項(xiàng)目，來(lái)指導(dǎo)績(jī)效審計(jì)工作。
　　 本文細(xì)致深入的分析“金