對林沖的評價_第1頁
已閱讀1頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、對林沖的評價林沖是《水滸》里的一個有代表性的人物,對林沖的評價。分析這個形象時,應(yīng)從人物的歷史條件、階級特性出發(fā),抓住林沖的性格是怎樣在矛盾和沖突中發(fā)生重大轉(zhuǎn)變的,要始終扣住一個“逼”字。林沖出身于槍棒教師家庭,是八十萬禁軍教頭。由于階級出身的影響,他雖然有正義感,對當(dāng)時封建統(tǒng)治者有一定的不滿,對高俅對他的迫害深為不平,但他有一定的社會地位,又留戀著自己的小康生活,養(yǎng)成了軟弱動搖的性格。因此,雖屢遭屈辱和陷害以至淪為“罪囚”,刺配滄州,

2、他仍舊委曲求全,逆來順受,希望能掙扎著重返京都,恢復(fù)舊日的安寧生活。本文開頭寫林沖到滄州后路遇李小二,反映了他同社會下層人物的聯(lián)系,表現(xiàn)了他扶弱救困的俠義氣概和正直忠厚的性格。他到滄州后,因有柴進的書信錢財照顧,沒吃什么苦頭;又碰到李小二夫婦,得到了一些溫暖。因此,盡管他明明知道是高俅“生事陷害”,使自己無辜“受了一場官司,刺配到這里”,他也只是擔(dān)心“未知久后如何”,并未作進一步的打算,甚至還自認(rèn)是“罪囚”,“恐怕玷辱”李小二夫妻兩個。

3、不過,林沖畢竟是個正直剛強的人物,在他的靈魂深處潛伏著反抗因素,正如李小二所說,“林教頭是個性急的人,摸不著便要殺人放火”。因此,當(dāng)李小二向他報信的時候,他一眼識破了陸虞候的陰謀,明確地意識到“那潑賤賊”是要“來這里害我“,這就激起了復(fù)仇的怒火,決心叫仇敵“骨肉為泥”。他不顧李小二的勸阻,馬上“去街上買把解腕尖刀,帶在身上”,遍尋陸謙,足見其復(fù)仇心切,說明他在統(tǒng)治階級的迫害下,反抗性有了增強,對林沖的評價,但當(dāng)“尋了三五日,不見消耗”時

4、,“林沖也自心下慢了”,剛?cè)紵饋淼膹?fù)仇怒火又冷了下去。管營撥他去守草料場,一方面他能將此事與幾天前陸謙的神秘出現(xiàn)聯(lián)系起來加以考慮:“卻不害我,倒與我好差使,正不知何意?”說明他對陸謙是有懷疑、有警惕的;但另一方面,他仍然聽從安排到了草料場,并且隨遇而安,打算“待雪晴了,去城中喚個泥水匠來修理”那四下里崩壞了的草屋,準(zhǔn)備長期居住。沽酒途中行經(jīng)山神廟,他又祈求“神明庇佑”。正當(dāng)高俅對他的迫害步步進逼、他的生命危在旦夕的時候,他卻仍然抱著幻

5、想,一廂情愿地盡往好處想,沒有反抗的意圖。這時,在他心里,殺人復(fù)仇的念頭又退后了一步,茍安妥協(xié)的想法又占了上風(fēng)。林沖的人生道路,反映了封建統(tǒng)治階級內(nèi)部是如何在尖銳復(fù)雜的重重矛盾中,逐漸產(chǎn)生分化的。林沖是八十萬禁軍教頭,有一定的社會地位,其生活和生命尚無保障,那么,廣大勞動人民生活之痛苦就可想而知了。這就深刻地反映了當(dāng)時社會的黑暗、腐朽。林沖人物形象賞析《水滸傳》將林沖成功地塑造成為“逼上梁山”的典型人物形象。北宋徽宗年間,時任東京八十萬

6、禁軍的槍棒教頭林沖,年輕有為,對未來充滿了憧憬。然而,當(dāng)林沖卷入與高俅父子間的紛爭時,林沖便開始了艱難的人生歷程,落了一個極其悲慘的下場!林沖的一生,是苦命的一生,是掙扎的一生。自古以來,中國官場就有“官大一級壓死人”、“官大一級,理大一分”的說法。時任國防部高級官員的高俅在官職上不知比林沖高了多少級。在宋朝軍隊系統(tǒng)的職階體系中,高俅位于權(quán)力之顛,林沖只是一位中下級軍官,而且作為教頭,沒有任何統(tǒng)兵權(quán)。因此,當(dāng)二者之間發(fā)生沖突時,掌握更大

7、權(quán)力的一方自然更具有主動權(quán)。在一個集權(quán)體系內(nèi),權(quán)力更大者往往能支配更多的資源,進而支配人們的命運。因為他們掌握了改變規(guī)則、解釋規(guī)則,甚至定義規(guī)則的權(quán)力,而規(guī)則是否以公正為基礎(chǔ)倒不重要了。于是,弱小的一方只能不斷地退讓,被動地接受命運的安排。這場恩仇,從一開始就注定林沖是失敗的一方。東京的花花美景,林沖的錦繡前程,夫妻林娘子、使女錦兒、草料場老軍、李小二夫婦,等等。這些人的社會身份不是平民,就是退役軍人或沒落貴族。而他的敵人們,如太尉高俅

8、、高衙內(nèi)、虞候陸謙、差撥、管營、董超、薛霸等人,卻無一不是掌握國家權(quán)力的人。在這顯然不成對手的兩個陣營之間,隱隱呈現(xiàn)出一種官與民、朝與野的對壘。兩個階層的沖突是必然的。林沖逆來順受也不叫受,委屈求全也不叫全,邪惡依仗自己的權(quán)勢,奸淫燒殺,貪贓枉法,上下勾結(jié),殘絕人寰。掌握了體制內(nèi)權(quán)力的高俅團伙,可以肆意誣陷當(dāng)事人,操縱司法部門,并買兇殺人。最終為了除掉林沖,他們甚至不惜燒掉國家物資——駐軍的草料場。在他們的眼里完全沒有王法和公道。在《水

9、滸傳》之外的社會里,林沖是沒有出路的。但《水滸傳》里的林沖,雖然付出了家毀人亡的代價,最終卻逃出了官方惡勢力的追殺,成為水泊梁山的英雄豪杰。林沖的辦法很簡單。你高俅不是掌握了合法幌子下的暴力么,那么我就用“非法”暴力來反抗你。先有魯智深以更強的暴力壓制住董超、薛霸二人的暴力,后有林沖在山神廟外以武力擊殺陸謙等人。以武犯禁,“暴力抗法”,成為林沖等人對抗官府的唯一手段。造反、革命,是林沖唯一的選擇。可是革命之后呢?上了梁山后,林沖就卷入了

10、起義軍內(nèi)部權(quán)力斗爭的漩渦。不過這次,是他主動卷入的。林沖是《水滸傳》里少數(shù)幾個從不濫殺無辜的好漢之一。即使在殺大仇人陸謙時,也要發(fā)表一通“正義”宣言:“潑賊!我自來和你無甚么冤仇,你如何這等害我!正是殺人可恕,情理難容?!绷譀_在火并王倫時,也發(fā)表了一大通言論。書中這一段描述甚為精彩??吹酵鮽悓㈥松w等人拒之門外,林沖翻臉道:“你前番,我上山來時,也推道糧少房?。〗袢贞诵峙c眾豪杰到此山寨,你又發(fā)出這等言語來,是何道理?”王倫斥責(zé)林沖:“你看

11、這畜生!又不醉了,倒把言語來傷觸我!卻不是反失上下!”林沖沒有正面回答王倫,等于承認(rèn)了自己犯上作亂,只好轉(zhuǎn)而指責(zé)王倫無領(lǐng)導(dǎo)才能和威望:“量你是個落第窮儒,胸中又沒文學(xué),怎做得山寨之主!”后來林沖在晁蓋、吳用等人的配合下,得以有足夠的時間宣布了王倫的罪狀:“你是一個村野窮儒,虧了杜遷得到這里!柴大官人這等資助你,給盤纏,興你相交,舉薦我來,尚且許多推卻!今日眾豪杰特來相聚,又要發(fā)付他下山去!這梁山伯便是你的!你這嫉賢妒能的賊,不殺了要你何

12、用!你也無大量大才,也做不得山寨之主!”這還不夠,林沖后來“即時拿住王倫,又罵了一頓”,才一刀結(jié)果了王倫。林沖火并王倫的事件告訴我們,革命隊伍內(nèi)部的矛盾沖突,其殘酷程度,有時會比敵我矛盾還要嚴(yán)重。自古以來,無論是山賊、流寇還是黑道勢力,其組成成員對集體拿命博來的有限資源享有共同占有的權(quán)利。而王倫卻試圖拒絕這種共享。顯然,王倫違背了這條“大秤分金”、“四海之內(nèi)皆兄弟”的江湖道義原則?;鸩⑼鮽愔暗牧譀_,處處委屈求全,隱忍不發(fā)。此時猛然爆發(fā)

13、,令眾人刮目相看。金圣嘆在對林沖的評價里提到“熬得住,把得牢,做得徹,都使人怕”,金圣嘆還說過“林沖之毒”之類的話。這里的“做得徹”,“毒”等字眼不是指林沖的性格,大概是指林沖身處絕境時的強大反擊力,往往遠(yuǎn)超常人之所能。然而林沖并不是一個有野心的人,他當(dāng)眾宣告:“晁兄仗義疏財,智勇足備;方今天下人,聞其名無有不伏。我今日以義氣為重,立他為山寨之主,好么?”晁蓋半推半就,林沖當(dāng)時發(fā)話:“今日事已到頭,不必推卻;若有不從,即以王倫為例!”此

14、話實際上是在為晁蓋立威,晁蓋自然是有心之人,因而兩人之間立即確立了牢固的政治盟友關(guān)系。林沖進而讓吳用和公孫勝坐第二把和第三把交椅,自己只坐了第四把交椅。就這樣,梁山確立了以晁蓋為核心的第一屆領(lǐng)導(dǎo)班子。這屆班子的人員構(gòu)成和職責(zé)分工均十分合理,晁蓋是第一把手,統(tǒng)管全局并負(fù)責(zé)最高決策。吳用擔(dān)任軍師,公孫勝同掌軍權(quán)。自林沖以下眾好漢共管山寨。林沖排名第四,但參與管理前后山寨,已是最高領(lǐng)導(dǎo)小組的成員之一。林沖對于梁山領(lǐng)導(dǎo)體制的建立居功至偉。林沖倡

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論