對曹操的評價

1、操是個具有廣泛性和代表性的藝術典型家作為一個陰謀家他具有無窮的權勢和貪欲與“仁義“的劉備形成鮮明的對照.他交織在陰險.奸詐.暴虐.多疑的性格中大權在握則為所欲為與諸葛等人的形象是鮮明的反叛他“挾天子以令諸侯“汗獻帝成了他的傀儡故此被對手罵為“名為汗將實為汗賊“.但他有自己的雄才大略其形象雖不為人喜愛但也深刻的體現(xiàn)出當時的歷史環(huán)境!雖然為了突出劉備的仁義他被寫成奸詐之人但是他的軍事才能仍然沒有抹殺.他在幾年的東征西戰(zhàn)中占領了長江以北的大片

2、土地連少數(shù)民族都臣服于他他是三位郡主中最有才干的魏也是三國中最強盛的他奠定了魏國的基礎后來晉國才能統(tǒng)一天下所以他是一位真真正正的英雄.對于人才的求賢若渴也是曹操值得欣賞的地方曹操為了選拔更多的人才打破了依據(jù)封建德行和門弟高低任用官吏的標準提出了“唯才是舉“的用人方針于公元210年春天下了一道《求賢令》.曹操在令中一開始就總結歷史經驗認為自古以來的開國皇帝和中興之君沒有一個不是得到賢才和他共同來治理好天下的而所得的賢才又往往不出里巷這絕不

3、是機遇而是當政的人求訪得來的.有鑒于此曹操立足現(xiàn)實指出現(xiàn)在天下未定正是求賢最迫切的時刻.他希望在左右的人不要考慮出身幫他把那些出身貧賤而被埋沒的賢才發(fā)現(xiàn)和推舉出來只要有才能就予以重用.后來曹操于公元214和217年又下了兩道《求賢令》反復強調他在用人上“唯才是舉“的方針.他要求人事主管部門和各級地方官吏在選拔人才上力戒求全責備即使有這樣那樣的缺點也受有關系只要真有才能就行.經過一番努力曹和軍事才華，保持了中國北方的安定和富庶，這些在《三

4、國演義》中是得到了肯等的。但另一方面，《三國演義》還塑造了他狡詐，多疑，殘酷和野心勃勃的性格作為反面角色進行批判和諷刺。戲曲中的曹操是反面臉譜化了的曹操。在戲曲里完全否定了曹操的才華和對貢獻，把他塑造成了一個貪婪，殘暴，野心勃勃，可怕又經常出丑的這樣一個反面角色。曹操為什么能稱雄，不可否認他頗有謀略，更可貴的是，他善于用能人，敬佩重用忠義之士，如果他只是一個董卓之類的狂妄邪徒，他不會取得后面更大的成功。他愛惜人才，哪怕是他敵對陣營的人才

5、，他都表現(xiàn)出極大的包容，他對關云長，趙云的喜愛，就是典型的例子；對郭嘉，典韋早逝的痛惜，甚至超出了對自己兒子的愛。他佩服的人，一是忠義，二是智勇。對于那種賣主求榮的小人，即使是出賣原來的主子投降到他的陣營，他也會毫不留情予以處決。呂布有勇，但立場飄忽，曹操處決了他。陳宮是堅決反對他的，忠于原主，曹操為其忠義所感，處決時還親自送行，并有不忍之唏噓。可見他英明的一面，并善惡分明。當然，曹操身上也有一些不值得提倡的東西，殘忍，多疑，不擇手段等