我國地方政府行為與貨幣政策區(qū)域效應(yīng)研究——兼論區(qū)域的劃分.pdf

1、傳統(tǒng)貨幣政策效應(yīng)的研究隱含了貨幣政策執(zhí)行效果對于整個經(jīng)濟是一致的假設(shè)，忽視了貨幣政策效應(yīng)的地區(qū)差異性影響。中國幅員遼闊，由于不同區(qū)域自然稟賦、國家政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等諸多因素不同導(dǎo)致區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展極不平衡。然而中國宏觀調(diào)控政策的制定更多的是以經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟運行為參照系。這樣，統(tǒng)一的宏觀調(diào)控政策措施在一定程度上加劇了中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不平衡，因此，研究貨幣政策效應(yīng)的區(qū)域差異性，對于優(yōu)化和改善貨幣政策的制定，促進區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展具

2、有重要的現(xiàn)實意義。
　　本文應(yīng)用向量自回歸模型和廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)對中國各省市的研究表明，中國存在明顯的貨幣政策區(qū)域效應(yīng)，并且發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的區(qū)域劃分方法是不合適的，從理論上說，這會削弱貨幣政策有效性，是區(qū)域效應(yīng)的成因之一，鑒此，本文參考美國聯(lián)邦儲備區(qū)的劃分經(jīng)驗，運用主成分分析法和聚類分析法對中國各區(qū)域進行了重新劃分。本文還從理論和實證兩個方面，分析地方政府干預(yù)經(jīng)濟的強度與區(qū)域效應(yīng)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)地方政府對經(jīng)濟干預(yù)越多的地區(qū)，對貨幣政策沖擊的

3、反應(yīng)越弱，由此可見地方政府對經(jīng)濟的干預(yù)程度是決定貨幣政策區(qū)域效應(yīng)大小的一個重要因素。地方政府對經(jīng)濟干預(yù)程度的異質(zhì)性造成區(qū)域信貸配給效率的差異，進而通過信用傳導(dǎo)渠道影響貨幣政策區(qū)域效應(yīng)。在上述研究的基礎(chǔ)上，本文從深化人民銀行大區(qū)分行改革，加快中國政府職能轉(zhuǎn)變以及發(fā)揮財政政策對貨幣政策的互補作用三個方面提出相關(guān)對策建議。
　　本文的貢獻在于:第一，在考慮區(qū)域劃分對研究貨幣政策區(qū)域效應(yīng)的影響基礎(chǔ)上，對中國貨幣政策區(qū)域效應(yīng)進行了重新審視;