貨幣政策的區(qū)域效應(yīng)分析[開(kāi)題報(bào)告]

1、1畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告題目：目：貨幣政策的區(qū)域效應(yīng)分析貨幣政策的區(qū)域效應(yīng)分析——以長(zhǎng)三角為例以長(zhǎng)三角為例一、一、選題的背景、意義選題的背景、意義貨幣政策一般是指一國(guó)中央銀行為實(shí)現(xiàn)特定的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，針對(duì)貨幣供給量及信用量調(diào)控所制定、采取的各種方針措施，貨幣政策的調(diào)控對(duì)象主要是貨幣供給量及信用量。因此，依據(jù)這些普遍的觀點(diǎn)，貨幣當(dāng)局關(guān)注的往往應(yīng)該不是個(gè)別金融機(jī)構(gòu)或者是金融區(qū)域的運(yùn)行情況，而是整個(gè)金融的運(yùn)行情況，這是貨幣政策統(tǒng)一性的基

2、礎(chǔ)。在簡(jiǎn)單的描述里，貨幣政策的實(shí)施應(yīng)該有一個(gè)全國(guó)一致性的效應(yīng)。實(shí)際上，貨幣區(qū)由不同的區(qū)域組成，區(qū)域金融經(jīng)濟(jì)的差異，不可避免會(huì)導(dǎo)致對(duì)貨幣政策的不同反應(yīng)。各個(gè)地區(qū)對(duì)貨幣政策的反應(yīng)，是通過(guò)貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制發(fā)揮作用的。而貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制則一般又是通過(guò)利率渠道、信貸渠道和匯率渠道發(fā)揮作用的。一些其它的原因，比如地區(qū)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放程度等也影響到貨幣政策在該地區(qū)的效果。當(dāng)前對(duì)貨幣政策區(qū)域效應(yīng)問(wèn)題研究的對(duì)象主要集中于歐洲和美國(guó)，其它一些大國(guó)比如加拿大、德

3、國(guó)等也存在少量的研究。盡管研究比較局限于歐洲和美國(guó)，但是中國(guó)同樣也是一個(gè)擁有多樣化區(qū)域特征的國(guó)家，隨著改革開(kāi)放的深入，越來(lái)越多和復(fù)雜的區(qū)域問(wèn)題在我們面前出現(xiàn)，研究中國(guó)貨幣政策的區(qū)域效應(yīng)具有緊迫性。二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)（一）國(guó)外關(guān)于貨幣政策區(qū)域效應(yīng)研究的文獻(xiàn)回顧國(guó)外研究貨幣政策區(qū)域效應(yīng)的文獻(xiàn)比較的多且理論比較的成熟，對(duì)貨幣政策區(qū)域效應(yīng)的研究最先是從研究擴(kuò)張性貨幣政策與緊縮性貨幣政策效力非對(duì)稱性開(kāi)始的。2

4、0世紀(jì)二三十年代，美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大蕭條，美聯(lián)儲(chǔ)采取擴(kuò)張性的貨幣政策，然而對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇沒(méi)有產(chǎn)生什么影響，這樣的結(jié)果使得學(xué)者們認(rèn)為擴(kuò)張性貨幣政策無(wú)效，只有緊縮性的貨幣政策才有效。其后數(shù)十年里，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們著力研究擴(kuò)張性的貨幣政策與緊縮性的貨幣政策效力的非對(duì)稱性。到了20世紀(jì)60年代初，Mundell(1961)提出了最優(yōu)貨幣區(qū)理論，人們才開(kāi)始關(guān)注貨幣政策3IvoJMArnold，ClemensJMKool和KatharinaRaabe(2005)

5、從利率渠道和信貸渠道兩個(gè)方面來(lái)分析貨幣政策的區(qū)域效應(yīng)，并且認(rèn)為貨幣政策產(chǎn)生區(qū)域效應(yīng)是由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差異的存在。（二）國(guó)內(nèi)關(guān)于貨幣政策區(qū)域效應(yīng)研究的文獻(xiàn)回顧目前國(guó)內(nèi)關(guān)于貨幣政策區(qū)域效應(yīng)的研究文獻(xiàn)較少，并且時(shí)間不長(zhǎng)，主要出現(xiàn)在最近五年：楊力(2002)認(rèn)為由于各成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)利益不同，歐洲中央銀行采用統(tǒng)一貨幣政策后，給不同國(guó)家的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不對(duì)稱的影響，據(jù)此提出只有通過(guò)加強(qiáng)成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期同步、利益趨同和財(cái)政政策的協(xié)調(diào)配合才能進(jìn)一步促

6、使統(tǒng)一貨幣政策的有效運(yùn)作。馬根發(fā)(2005)、宋旺和鐘正生(2006)從最優(yōu)貨幣區(qū)理論出發(fā)認(rèn)為中國(guó)作為一個(gè)單一貨幣區(qū)還未達(dá)到最優(yōu)貨幣區(qū)，而一直實(shí)行單一的貨幣政策會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，從而貨幣政策存在區(qū)域效應(yīng)；宋旺和鐘正生(2006)并且從利率渠道、信貸渠道和匯率渠道出發(fā)，具體分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)規(guī)模及出口額是否是造成我國(guó)貨幣政策區(qū)域效應(yīng)的原因，結(jié)果表明匯率渠道不是我國(guó)貨幣政策區(qū)域效應(yīng)的原因。耿識(shí)博等(2005)在對(duì)貨幣政策區(qū)域

7、不對(duì)稱效應(yīng)的理論研究進(jìn)行評(píng)述的基礎(chǔ)上給出了區(qū)內(nèi)和區(qū)間貨幣乘數(shù)的不對(duì)稱效應(yīng)模型。孫天琦(2004)對(duì)貨幣政策最終目標(biāo)、中介目標(biāo)、操作工具等方面進(jìn)行了深入分析，認(rèn)為貨幣政策應(yīng)當(dāng)考慮到地區(qū)差異性，并提出了實(shí)施區(qū)域差別化貨幣政策的若干具體建議。于則(2006)、張晶(2006)從利率渠道和信貸渠道出發(fā)，具體分析了區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)規(guī)模及產(chǎn)值構(gòu)成、民營(yíng)資本活躍程度等方面的差別是中國(guó)貨幣政策區(qū)域效應(yīng)差異的主要原因。焦瑾璞、孫天琦和劉向耘(200