中美公益的差距i

1、KaishiJ嘉賓ppt中美青年公益的四大差異中美青年公益的四大差異20116311:57閱讀(14)下一篇：香港NGO小全|返回日志列表?贊?轉(zhuǎn)載(1)?分享?評論?復制地址?更多今年四月我有幸參加了美國圣地亞哥舉辦的克林頓基金會全球大學年會克林頓基金會全球大學年會(CGIU2011)，回國恰逢無錫召開的春暉青年公益論壇春暉青年公益論壇。不同環(huán)境、相同話題，就產(chǎn)生了一些體會。我觀察到一些中美青年公益的不同，這些差異或許能帶給現(xiàn)在的實踐

2、者一些啟示。1）稱號大，放眼全球；做事多，關(guān)注國內(nèi)稱號大，放眼全球；做事多，關(guān)注國內(nèi)西方學生傾向于把組織叫得很大很國際。比如一個大學社團，可以叫做中華XX會；在2個國家有團隊，就能號稱國際組織。光環(huán)背后的實力有多少，實在不好說，但是一旦到了國內(nèi)，又很受歡迎，營銷效果顯著。確實，美國的學生公益項目不少是針對海外的，比如美籍華人就喜歡創(chuàng)立服務中國的組織，非洲裔亦如此。作為移民國家，美國公民來自各個地域，他們樂意回饋家鄉(xiāng)。這種積極參與國際事務

3、、影響力輸出也符合美國外交的戰(zhàn)略。我們的學生公益則更低調(diào)，名字比較書生氣，文學化。其實，低調(diào)地做一件事情，也很不錯。只是常常做著做著，攤子就鋪開來了，越做越多，什么都做。春暉論壇某位同學就他們新開發(fā)的項目提問，嘉賓回答：“你們組織，我在很多個場合都見到過，但是你們究竟是做什么的？”。在關(guān)注的地域方面，很少大陸學生組織關(guān)注國外，我們是發(fā)展中國家，集中力量，全面建設(shè)更高水平的小康社會也符合國家的方針。4）結(jié)果的測量評估結(jié)果的測量評估最后一點

4、，讓我回想到3月份哈佛模擬聯(lián)合國會議上和高中生的一段話，我說：我們小時候很喜歡去敬老院打掃衛(wèi)生，就說擦窗戶吧。大家都在擦，擦完就走人，然后不久又一批同學來，又擦了一遍同樣的窗戶。問題就來了：這個窗戶擦干凈了么？怎么知道它干凈不干凈？如果干凈的話，何必再擦一遍，而不去擦別的？如果不干凈的話，是什么造成的？這就是我們學生時代做公益的一個死穴，很少評估服務后的效果如何。英文創(chuàng)新innovation的解釋是creativitythatwks。所

5、以真的要公益創(chuàng)新，必須知道：它真的有效么？許多西方推崇的社會創(chuàng)新方式，很有可能中國早有了，只是我們很少比較、評估創(chuàng)新前后的效果。知名設(shè)計公司IDEO曾有一個團隊到印度給當?shù)氐囊粋€眼睛保護的社會企業(yè)提供咨詢，他們發(fā)現(xiàn)當?shù)氐暮⒆硬惶矚g接受視力表的檢查，IDEO發(fā)現(xiàn)視力檢查的老師會帶給學生壓力，不如讓孩子都來當一回老師，孩子替孩子檢查視力？就這個小小的改變，孩子開始積極地扮演各自的角色，并樂在其中，視力檢查率顯著升高。我一想，我們中學老師也

6、常圖方便，讓衛(wèi)生員同學為同學們測視力，只是我們沒有去測量，從而也不知道這可能就是一種模式上的創(chuàng)新。隨即我們面臨了：怎么測呢？是不是今天講座來了100個聽眾，影響力就是100人？去年，聽到INSEAD教授提出他的一個金字塔影響力測量模型。最底端為Output，可以直接觀察到的影響力中層是Outcome需要測量后發(fā)現(xiàn)的行動、思維的改變；最高層是那些價值觀的，是否促進正義、和平等等。就一場講座說，那100個聽眾就是直接的Output，因為他們

7、參與了。但是他們因為講座有新的收獲而改變了自己么？這100種的自我改變的X個人才是Outcome。我們現(xiàn)在青年公益較多的是什么都不測，要測的話多數(shù)停留在第一層。我覺得有必要逐漸向第二層轉(zhuǎn)移，因為只有當你了解到這個講座真正改變了多少人，你才能去研究那些人，發(fā)現(xiàn)促使改變的因素。只有發(fā)現(xiàn)了動因后，才能相應地改善模式，從而擴大第二層的影響力。以上就是我的一些觀察，希望和大家更多的交流。美國不乏TeachFAmerica（普林斯頓大學學生創(chuàng)立）這

8、類提供服務的組織，但是最近幾年美國越多涌現(xiàn)的是借助專業(yè)知識和技術(shù)創(chuàng)新，創(chuàng)造產(chǎn)品讓弱勢群體受益。比如CGIU2011演講機構(gòu)SoOcket（哈佛學生創(chuàng)立），設(shè)計了一個能產(chǎn)能的足球，提供海地災區(qū)房屋用電；TED印度大會演講嘉賓Embrace（斯坦福學生創(chuàng)立），提供低價的恒溫嬰兒暖袋，保護印度農(nóng)村婦女新生兒的安全；OneEarthDesign(MIT學生創(chuàng)建)提供喜瑪拉雅居民太陽能裝備，WldofGood（UC伯克利學生創(chuàng)建）借助互聯(lián)網(wǎng)提供各