開放我國金融服務(wù)部門的序列研究.pdf

1、烏拉圭回合結(jié)束以及全球金融服務(wù)貿(mào)易自由化協(xié)議達成后，各國金融服務(wù)部門的開放進入一個新階段，金融服務(wù)全球化的進程日漸加快。隨著我國加入世界貿(mào)易組織的談判進入尾聲，我國也將進一步擴大金融服務(wù)領(lǐng)域的開放。研究我國金融服務(wù)開放的具體條件和開放不同類別金融服務(wù)的先后次序?qū)ξ覈侠碓O(shè)計開放方案具有重要的現(xiàn)實意義。
　　本文旨在通過分析開放金融服務(wù)部門的基本條件，對比我國目前的市場和規(guī)范狀況，并借鑒有關(guān)發(fā)展中國家金融服務(wù)開放的經(jīng)驗教訓，探討我國

2、開放不同提供方式、不同業(yè)務(wù)類別的金融服務(wù)應遵循的序列。
　　本文共分五章。第一章從討論各國采用“大爆炸”式抑或“漸進式”金融服務(wù)開放策略的條件和利弊出發(fā)，根據(jù)對我國具體情況的分析，論證了漸進式是我國金融服務(wù)開放的必選策略。同時文章對我國漸進式開放金融服務(wù)的推行進程作出了與國內(nèi)多數(shù)學者觀點不同的評價，認為我國開放金融服務(wù)部門的步伐已屬延宕，當前應轉(zhuǎn)變認識，積極加大開放幅度。
　　第二章分析了一國大幅度開放金融服務(wù)部門應具備的一

3、般條件，包括宏觀經(jīng)濟條件、本國金融服務(wù)業(yè)競爭力條件以及監(jiān)管體制條件。文章闡述了開放不同提供方式、不同業(yè)務(wù)類別的金融服務(wù)與一國宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定、金融服務(wù)部門效率以及監(jiān)管機制有效性之間的關(guān)系，指出不應對以上條件作為一國開放金融服務(wù)部門前提的理解絕對化，論證了金融服務(wù)開放對一國經(jīng)濟增長、市場活躍和監(jiān)管完善亦具有不可小視的促進作用。
　　接著，第三章從宏觀經(jīng)濟與金融服務(wù)開放的關(guān)系角度出發(fā)，論述了開放不同提供方式的金融服務(wù)對資金跨國流動的自由化

4、程度要求不一，對本國宏觀經(jīng)濟和金融體系穩(wěn)定性的影響也有所不同。進而根據(jù)我國當前的具體經(jīng)濟狀況，提出了對我國開放不同提供方式的金融服務(wù)應遵循序列的鮮明觀點:首先擴大開放商業(yè)存在方式的金融服務(wù)，并全面開放輔助性金融服務(wù)，而對核心金融服務(wù)的跨境提供和境外消費的開放則應在我國實現(xiàn)資本帳戶自由化時再進行。
　　第四章從本國金融服務(wù)業(yè)競爭力條件出發(fā)，通過分析我國金融服務(wù)部門市場化改革對國內(nèi)金融機構(gòu)競爭力和金融服務(wù)開放進程的影響，揭示了我國國內(nèi)

5、經(jīng)濟體制改革與對外開放進程之間的內(nèi)在聯(lián)系。并在此基礎(chǔ)上具有獨創(chuàng)性地提出，為提高本國金融市場效率和金融機構(gòu)競爭力，我國逐步取消金融服務(wù)領(lǐng)域市場準入限制應遵循以下序列:應首先放松和取消對市場準入的數(shù)量限制和地區(qū)限制;根據(jù)國內(nèi)金融服務(wù)部門市場化改革的進程逐步放松和取消外資金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍限制;待國內(nèi)金融服務(wù)業(yè)走向成熟發(fā)達后，再可大幅放寬和取消法律實體形式和所有權(quán)限制。
　　第五章從金融服務(wù)開放的監(jiān)管體制條件出發(fā)，深入而獨到地探討了我國