應(yīng)對(duì)周邊形勢(shì)新變化的分析

1、應(yīng)對(duì)周邊形勢(shì)新變化的分析應(yīng)對(duì)周邊形勢(shì)新變化的分析進(jìn)入21世紀(jì)以來，中國(guó)無疑是一輛快速行駛的列車，08年的北京奧運(yùn)會(huì)，10年的上海世博，即將舉行的廣州亞運(yùn)會(huì)。中國(guó)向世界展示著它的朝氣與活力，在08年經(jīng)濟(jì)危機(jī)全世界一片陰霾的形式下，中國(guó)仍然維持著30年以來一貫的快速增長(zhǎng)。但是，我們不能忘記“生于憂患，死于安樂”的古訓(xùn)，1840年1949年那段被列強(qiáng)欺凌的歲月，不正是由于清政府不知居安思危的道理而已手造成的嗎？而如今，世界各國(guó)對(duì)仍然中國(guó)虎視眈

2、眈。我認(rèn)為，相比2020年實(shí)現(xiàn)全面小康這個(gè)喊了十幾年的口號(hào)，攘外安內(nèi)，興國(guó)安邦更為貼切。我國(guó)的外交方針是：大國(guó)是關(guān)鍵，周邊是首要，發(fā)展中國(guó)家是基礎(chǔ)，多邊是重要舞臺(tái)。鑒于我國(guó)幅員遼闊，歷史悠久，周邊國(guó)家眾多，差異性大，人口稠密，歷史和現(xiàn)實(shí)矛盾突出，因此我國(guó)周邊關(guān)系是周邊不僅占據(jù)了首要的地位，而且也是四個(gè)布局交織并存的地帶。我國(guó)周邊形勢(shì)發(fā)生的新變化與我國(guó)的發(fā)展息息相關(guān)，我們當(dāng)代大學(xué)生也應(yīng)對(duì)周邊形勢(shì)新變化有自己的分析與思考。中國(guó)的周邊包括六大

3、“板塊”，分別是中亞、南亞、東南亞、東北亞，以及西亞與南太平洋的部分地區(qū).中亞不穩(wěn)以吉爾吉斯斯坦政局異動(dòng)最為突出，2010年7月3日，吉臨時(shí)政府總理奧通巴耶娃宣誓出任“過渡時(shí)期”總統(tǒng)。南亞有多個(gè)國(guó)家政局劇烈動(dòng)蕩，阿富汗首當(dāng)其沖：奧巴馬強(qiáng)力實(shí)施“阿富汗—巴基斯坦新戰(zhàn)略”，然而“塔利班”卻愈挫愈勇。東南亞政局動(dòng)蕩以泰國(guó)為首：“紅衫軍”與政府軍及親政府勢(shì)力不時(shí)“擦槍走火”，泰軍隊(duì)對(duì)“紅衫軍”集會(huì)區(qū)域展開“清場(chǎng)”行動(dòng).東北亞因韓國(guó)“天安號(hào)”事件

4、而驟然緊張.西亞動(dòng)蕩主要是“兩伊問題”：伊拉克“基地”組織不時(shí)制造恐怖襲擊活動(dòng)，伊拉克新政府“難產(chǎn)”；伊朗“選舉后遺癥”仍未徹底消除，伊朗“選舉后遺癥”仍未徹底消除。西亞動(dòng)蕩主要是“兩伊問題”：伊拉克“基地”組織不時(shí)制造恐怖襲擊活動(dòng)，伊拉克新政府“難產(chǎn)”；伊朗“選舉后遺癥”仍未徹底消除，伊朗“選舉后遺癥”仍未徹底消除。當(dāng)前中國(guó)周邊地區(qū)的多個(gè)國(guó)家政局動(dòng)蕩不定，多個(gè)地緣方向滋生亂局，周邊不穩(wěn)趨于常態(tài)化、持久化、復(fù)雜化與聯(lián)動(dòng)化。周邊形勢(shì)動(dòng)蕩既

5、有自身矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜的“內(nèi)因”，也有大國(guó)角逐與干涉的“外因”。周邊動(dòng)蕩加劇對(duì)中國(guó)構(gòu)成諸多嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，我國(guó)應(yīng)加快制定”大周邊戰(zhàn)略”通過積極、有效、妥善應(yīng)對(duì)周邊不穩(wěn)，不僅為自身持續(xù)與完全崛起營(yíng)造更加有利的周邊環(huán)境，而且也為周邊的和平穩(wěn)定與世界的和平發(fā)展做出應(yīng)有的重要貢獻(xiàn)。我們應(yīng)嘎準(zhǔn)確“把脈“周邊亂局并“對(duì)癥下藥”，應(yīng)對(duì)得當(dāng)并主動(dòng)作為，上述挑戰(zhàn)也可被轉(zhuǎn)化成提升中國(guó)周邊外交能力、增強(qiáng)中國(guó)對(duì)周邊地區(qū)影響力的難得戰(zhàn)略機(jī)遇。事實(shí)上，面對(duì)“亂云飛渡”的周邊

6、環(huán)境我國(guó)應(yīng)準(zhǔn)確“把脈”、從容應(yīng)變，針對(duì)當(dāng)前周邊多個(gè)“熱點(diǎn)”，我國(guó)應(yīng)迎難而上、從容應(yīng)對(duì)，接下來我將針對(duì)其中幾個(gè)關(guān)鍵地區(qū)問題進(jìn)行分析：在東北亞地區(qū)，朝鮮半島的局勢(shì)發(fā)展始終牽動(dòng)著大國(guó)利害關(guān)系，影響著地區(qū)的和平與發(fā)展。朝鮮半島具有十分重要的戰(zhàn)略地緣意義，是各大國(guó)利益的交匯點(diǎn)，半島兩國(guó)的戰(zhàn)略選擇，將與大國(guó)因素相互作用，相互影響。雖然朝鮮和韓國(guó)都在竭力謀求統(tǒng)一，但是雙方存在的理念與利益沖突，造成了一種一致謀求統(tǒng)一卻又堅(jiān)持對(duì)抗的局面。近些年來，雙方的

7、各項(xiàng)交流合作逐步邁出了實(shí)質(zhì)性的步伐，朝韓關(guān)系的發(fā)展已成大勢(shì)所趨。在應(yīng)對(duì)朝核問題上，美國(guó)逐漸明白舉行多邊商談，才是尋求問題一攬子解決的最佳途徑。而我國(guó)在六方會(huì)談中扮演者重要角色，且在會(huì)談過程中顯示了發(fā)展壯大的我國(guó)能夠給地區(qū)帶來和平穩(wěn)定。我國(guó)不但說服朝鮮放棄核武器，重返核不擴(kuò)散條約，也說服美國(guó)放棄以武力攻朝的想法，讓朝鮮擁有和平利用核能的權(quán)利。綜合而論，新世紀(jì)初期的半島局勢(shì)仍將呈現(xiàn)出時(shí)起時(shí)伏、復(fù)雜多變的發(fā)展態(tài)勢(shì)。半島南北雙方真正走向和解，只

8、有在中美等大國(guó)的支持下，才能取得實(shí)質(zhì)性的成果。日本作為世界第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，目前正處于轉(zhuǎn)型過程，其走向?qū)⒅苯訝可娴轿覈?guó)的東部安全。而近幾年日本在對(duì)外政策上加快謀求政治大國(guó)或“正常國(guó)家”的步伐，強(qiáng)化日美同盟，防范和牽制我國(guó)的行動(dòng)不斷升級(jí)，使日中關(guān)系陷入低谷。小泉政府對(duì)周邊國(guó)家尤其是中國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度，嚴(yán)重影響地區(qū)的穩(wěn)定，在歷史問題上的錯(cuò)誤態(tài)度也引起眾多亞洲國(guó)家的不滿，釣魚島問題也激化了中日兩國(guó)在東海問題上的矛盾。雖然我國(guó)政府從大局出發(fā)，采取了理

9、性和負(fù)責(zé)任的態(tài)度，但伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)際地位的不斷提升，中日關(guān)系重新定位的過程中，矛盾和摩擦不可避免。即使在安倍政府對(duì)華政策有所緩和的狀態(tài)下，中日關(guān)系的友好發(fā)展仍有很長(zhǎng)的一段路要走。另外，日美安全同盟已重新定義，主要防范對(duì)象是朝鮮和中國(guó)。進(jìn)入21世紀(jì)后，日本不斷突破向海外派兵的限制，擴(kuò)大對(duì)美軍事支援的范圍。日本實(shí)施海外軍事干預(yù)意志和能力的增強(qiáng)將成為東亞地區(qū)的潛在威脅和中日沖突的隱患。至于其他周邊地區(qū)：北部的俄羅斯和蒙古近年來形勢(shì)相

10、對(duì)穩(wěn)定，不存在重大現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)和安全隱患。同時(shí)，我國(guó)與俄羅斯的睦鄰友好關(guān)系處于良好狀態(tài)，并且在近期內(nèi)不會(huì)發(fā)生動(dòng)搖。因此，該地區(qū)的政治格局是比較穩(wěn)定的，而且具有一定的持續(xù)性。中俄關(guān)系也在往縱深發(fā)展，不但解決了領(lǐng)土紛爭(zhēng)，還在經(jīng)濟(jì)、能源、電力等方面有重大合作。兩國(guó)的聯(lián)合軍事演習(xí)也表明兩國(guó)的軍事合作進(jìn)入了一個(gè)新的階段，是兩國(guó)政治走向合作的體現(xiàn)，為地區(qū)的安全和穩(wěn)定奠定了基礎(chǔ)。中亞地區(qū)面臨著顏色革命的沖擊，國(guó)家政局動(dòng)蕩不安。中亞地理上位于大陸心臟地帶，

11、是大國(guó)政治勢(shì)力和地區(qū)政治勢(shì)力緩沖區(qū)和交匯區(qū)。我國(guó)和中亞各國(guó)是長(zhǎng)期睦鄰友好的關(guān)系，并應(yīng)繼續(xù)保持良好的關(guān)系，成為長(zhǎng)期的政治、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易伙伴，以保證邊疆地區(qū)的穩(wěn)定。東南亞國(guó)家受到政局動(dòng)蕩和恐怖主義的影響，東盟各國(guó)的經(jīng)濟(jì)受到打擊，海外市場(chǎng)縮小，外資流入減少，旅游業(yè)衰退，如何實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)政治的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇成了東盟國(guó)家目前面臨的重大問題。東盟可以說是我國(guó)崛起的一個(gè)戰(zhàn)略支點(diǎn)，我國(guó)在金融危機(jī)中的負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，促進(jìn)了東盟國(guó)家與我國(guó)關(guān)系的新進(jìn)展。在印度洋海嘯災(zāi)

12、難中，我國(guó)伸出援助之手，以實(shí)際行動(dòng)向世界展現(xiàn)了負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象。建立自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)程的啟動(dòng)和我國(guó)加入《東南亞友好合作條約》，使我國(guó)與東盟的經(jīng)濟(jì)合作和政治互信達(dá)到了新的水平。雖然我國(guó)與一些東盟國(guó)家之間存在主權(quán)爭(zhēng)端，但總體形勢(shì)是平穩(wěn)和可控的。雙方在經(jīng)濟(jì)上有競(jìng)爭(zhēng)，在政治上有共同的戰(zhàn)略利益，兩方的關(guān)系必將在過去的基礎(chǔ)上進(jìn)一步深化和密切，無論是合作的內(nèi)容還是合作的層次，都將上一個(gè)新的臺(tái)階。從以上對(duì)中國(guó)周邊地區(qū)形勢(shì)分析可以看來，中國(guó)的周邊政治格局總體