版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、1申請筆跡鑒定及預(yù)交鑒定費用的主體探析申請筆跡鑒定及預(yù)交鑒定費用的主體探析在審判實踐中,我們不時遇到一方當(dāng)事人提供書面證據(jù),認為該書面證據(jù)的簽名系對方當(dāng)事人所為,對方當(dāng)事人否認該證據(jù)的簽名系自己所為,且雙方均不申請筆跡鑒定,也不預(yù)交鑒定費用的情況。對于這種情況的處理,一致意見為進行筆跡鑒定。但筆跡鑒定的申請應(yīng)由誰來提出,鑒定費用應(yīng)由誰來預(yù)交,卻存在兩種截然不同的觀點。第一種觀點認為,應(yīng)由對方當(dāng)事人提出筆跡鑒定申請,并由對方當(dāng)事人預(yù)交鑒定
2、費用如果對方當(dāng)事人在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由拒不提出鑒定申請,也不預(yù)交鑒定費用的,則推定該書面證據(jù)的簽名系對方當(dāng)事人所為。第二種觀點認為,應(yīng)由提供書面證據(jù)的這方當(dāng)事人提出筆跡鑒定申請,并由提供書面證據(jù)的這方當(dāng)事人預(yù)交鑒定費用如果提供書面證據(jù)的這方當(dāng)事人在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由拒不提出鑒定申請,也不預(yù)交鑒定費用的,則由其承擔(dān)對己不利的法律后果。持第一種觀點的理由是,一方當(dāng)事人提交了簽有對方當(dāng)事人姓名的書面證據(jù)后,其已經(jīng)完成了
3、舉證責(zé)任對方當(dāng)事人否認該書面證據(jù)的簽名系自己所為,則應(yīng)由對方當(dāng)事人對其提出的異議承擔(dān)舉證責(zé)任。持第二種觀點的理由是,對方當(dāng)事人否認該書面證據(jù)的簽名系自己所為時,提供書面證據(jù)的這方當(dāng)事人提供的證據(jù)尚不足以證明其主張的事實,需要其進一步完成舉證責(zé)任。筆者同意第二種觀點。理由如下:1、我國《民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?!痹摋l款明確規(guī)定了“誰主張、誰舉證”的舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則。《最高人民法院關(guān)
4、于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》)第二條規(guī)定:3如果讓對方當(dāng)事人提出筆跡鑒定申請,并由其預(yù)交鑒定費用,這不僅會違背舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則,而且會損害對方當(dāng)事人的合法權(quán)益,對對方當(dāng)事人也是極不公平的。2、《證據(jù)規(guī)定》第五條第一款規(guī)定:“在合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對引起合同關(guān)系變動的事實承擔(dān)舉證責(zé)任?!币环疆?dāng)事人提供書面
5、證據(jù),認為該書面證據(jù)的簽名系對方當(dāng)事人所為,提供書面證據(jù)的這方當(dāng)事人不論是在主張合同關(guān)系的成立及生效,還是主張合同關(guān)系的變更、解除、終止和撤銷,均應(yīng)對其主張的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。既然提供書面證據(jù)的這方當(dāng)事人對其主張的事實應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任,那么理所當(dāng)然地應(yīng)由其提出筆跡鑒定申請,并預(yù)交鑒定費用,而不應(yīng)由對方當(dāng)事人提出筆跡鑒定申請,并預(yù)交鑒定費用。3、《證據(jù)規(guī)定》第二十五條第二款規(guī)定:“對需要鑒定的事項負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人,在人民法院指定的期限
6、內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請或者不預(yù)交鑒定費用或者拒不提供相關(guān)材料,致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結(jié)論予以認定的,應(yīng)當(dāng)對該事實承擔(dān)舉證不能的法律后果?!痹摋l款明確規(guī)定,對需要鑒定的事項,由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人通過提出鑒定申請并預(yù)交鑒定費用等程序來完成。一方當(dāng)事人提供書面證據(jù),認為該書面證據(jù)的簽名系對方當(dāng)事人所為,對方當(dāng)事人否認該證據(jù)的簽名系自己所為時,這時負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人仍然為提供書面證據(jù)的這一方,而非對方當(dāng)事人。因為提供書面證據(jù)的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 該案筆跡鑒定費由誰預(yù)交
- 筆跡鑒定之筆跡特征及鑒定方法
- 筆跡鑒定的原理及鑒定方法
- 筆跡鑒定
- 司法筆跡鑒定
- 臨摹筆跡的檢驗鑒定
- 文書鑒定中的筆跡分析
- 基于字形的筆跡鑒定系統(tǒng).pdf
- 日文筆跡鑒定初探.pdf
- 半文盲筆跡鑒定研究.pdf
- 練習(xí)摹仿筆跡鑒定研究.pdf
- 筆跡司法鑒定法規(guī)解讀
- 筆跡鑒定無法進行 借款如何認定
- 低書寫水平筆跡鑒定研究.pdf
- 高水平模仿筆跡鑒定研究.pdf
- 筆跡鑒定舉證責(zé)任誰承擔(dān)
- 筆跡特征信息與筆跡鑒定系統(tǒng)性研究.pdf
- 低書寫水平筆跡鑒定的實證研究.pdf
- 論筆跡鑒定結(jié)論的審查.pdf
- 正常漢字筆跡鑒定標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
評論
0/150
提交評論