不同媒體價值比較的嘗試_第1頁
已閱讀1頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、不同媒體價值比較的嘗試不同媒體價值比較的嘗試中國營銷傳播網(wǎng),20020620,作者:池顧良一、說明:一、說明:在工作中,常常碰到這樣的情況:廣告主想知道各種媒體的價值是怎么樣的?到底哪一種媒體是最好的?其實,各種媒體之間根本無法比較,只有適合自己產(chǎn)品特性的媒體才是最好的,這是選擇媒體的唯一標準。為了解決不同媒體之間的比較,我們進行了一些簡單的嘗試,比較的結(jié)果就已經(jīng)很能說明一些問題。二、廣告媒體的二、廣告媒體的“量”與“質(zhì)”電視、電臺、報

2、紙、雜志、戶外這些媒體分別具有不同的特性,在這些特性之中有所謂數(shù)量的特性和質(zhì)的特性。數(shù)量的特性大多能明顯把握,但也有不易把握的,不易把握的只有仰賴經(jīng)驗。對媒體質(zhì)的特性,以目前的技術(shù)而言,衡量特別困難,但它確是媒體選擇的主要標準。三、指數(shù)(三、指數(shù)(Index)與加權(quán)指數(shù)概念的引入)與加權(quán)指數(shù)概念的引入作業(yè)中的難題。以下的跨媒體的評估標準,盡量將影響各種媒體包括戶外媒體的各項因素量化,力求客觀,但也存在相當?shù)木窒扌?,必須達成一定的先決條件

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論