議本案能否執(zhí)行回轉(zhuǎn)

1、議本案能否執(zhí)行回轉(zhuǎn)議本案能否執(zhí)行回轉(zhuǎn)一、案情申請(qǐng)執(zhí)行人(原被執(zhí)行人)楊文顯。申請(qǐng)執(zhí)行人(原被執(zhí)行人)李肖瓊，系楊文顯之妻。被執(zhí)行人(原申請(qǐng)執(zhí)行人)楊萬(wàn)江。1996年，楊文顯以鎮(zhèn)建筑公司的名義承建鎮(zhèn)第二中學(xué)辦公綜合樓及學(xué)生宿舍樓，由于資金不足，同年8月25日，楊文顯與其妻子李肖瓊一起向楊萬(wàn)江借款180000元，并簽訂了借款協(xié)議，協(xié)議約定還款時(shí)間為“工程結(jié)束后即刻歸還清對(duì)方”。事后，雙方因借款償還問(wèn)題起紛爭(zhēng)。2006年1月20日，楊萬(wàn)江向法

2、院起訴，要求楊文顯、李肖瓊歸還借款本金180000元及支付利息。二、判決與執(zhí)行一審法院審理后認(rèn)為，楊文顯、李肖瓊欠楊萬(wàn)江借款本金18萬(wàn)元及利息是事實(shí)，但因已超訴訟時(shí)效，判決駁回楊萬(wàn)江的訴訟請(qǐng)求。楊萬(wàn)江不服，向市中級(jí)人民法院提起上訴。市中級(jí)人民法院終審后認(rèn)為，楊文顯、李肖瓊欠楊萬(wàn)江借款本金18萬(wàn)元及利息是事實(shí)，但并未超訴訟時(shí)效，于是，二審民事判決：一是撤銷一審民事判決二是楊文顯、李肖瓊應(yīng)償還拖欠楊萬(wàn)江借款本金18萬(wàn)元及支付利息等，訴訟費(fèi)用

3、由楊文顯、李肖瓊負(fù)擔(dān)。據(jù)此，市級(jí)人民法院于2006年11月至2007年1月間，強(qiáng)制扣劃了楊文顯、李肖瓊的在銀行的存款40萬(wàn)元，在事實(shí)上是不當(dāng)?shù)美?。人民法院?dòng)用公權(quán)讓一方當(dāng)事人獲得不當(dāng)?shù)美@然與執(zhí)行回轉(zhuǎn)的目的——保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受到侵害不符。另外，欠債還錢是中國(guó)的傳統(tǒng)倫理觀念。楊文顯和李肖瓊欠楊萬(wàn)江之債，雖屬自然之債，但按照我國(guó)的傳統(tǒng)倫理觀念，仍是楊文顯和李肖瓊應(yīng)還之債，只是不允許楊萬(wàn)江通過(guò)公權(quán)途徑追討。如果本案裁定執(zhí)行回轉(zhuǎn)，讓楊

4、文顯、李肖瓊重新獲得40萬(wàn)元，顯然其社會(huì)效果并不好。因此，該案不應(yīng)裁定執(zhí)行回轉(zhuǎn)。四、評(píng)析筆者贊同第一種意見(jiàn)。理由是：首先，該案符合執(zhí)行回轉(zhuǎn)的法定條件。執(zhí)行回轉(zhuǎn)必須具備三個(gè)條件：(1)執(zhí)行程序已經(jīng)進(jìn)行完畢。這是產(chǎn)生執(zhí)行回轉(zhuǎn)的形式要件。(2)執(zhí)行根據(jù)被依法撤銷。這是產(chǎn)生執(zhí)行回轉(zhuǎn)的實(shí)質(zhì)要件。執(zhí)行程序的發(fā)生以有執(zhí)行根據(jù)為前提，即是強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)執(zhí)行根據(jù)中所確定的當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的程序。一旦執(zhí)行根據(jù)有錯(cuò)誤，依法定程序被撤銷，執(zhí)行根據(jù)中所確定的權(quán)利

5、義務(wù)即失去了其合法根據(jù)。那么，將錯(cuò)誤的執(zhí)行根據(jù)執(zhí)行完畢，自然就會(huì)產(chǎn)生執(zhí)行回轉(zhuǎn)的問(wèn)題。(3)根據(jù)新的生效法律文書(shū)執(zhí)行。執(zhí)行中，據(jù)以執(zhí)行的法律文書(shū)被撤銷或者變更，人民法院應(yīng)根據(jù)新的生效法律文書(shū)執(zhí)行回轉(zhuǎn)。上述三個(gè)條件必須同時(shí)具備。結(jié)合本案的情況，該案原來(lái)的執(zhí)行依據(jù)二審民事判決已被撤銷，當(dāng)原被執(zhí)行人楊文顯、李肖瓊依據(jù)再審判決向法院提出申請(qǐng)執(zhí)行回轉(zhuǎn)，要求法院強(qiáng)制楊萬(wàn)江返還40萬(wàn)元和利息及再審訴訟費(fèi)2718元時(shí)，如果裁定不予執(zhí)行回轉(zhuǎn)既于法無(wú)據(jù)，同時(shí)