聯(lián)邦德國反對限制競爭法

1、聯(lián)邦德國聯(lián)邦德國反對限制競爭法反對限制競爭法（卡特爾法）（卡特爾法）（１９８０年９月２４日修改后新文本）（１９８０年９月２４日修改后新文本）第一篇第一篇限制競爭行為限制競爭行為第一章第一章卡特爾合同和卡特爾決議卡特爾合同和卡特爾決議第一條第一條限制競爭的協(xié)議無效（一）企業(yè)或企業(yè)協(xié)會為共同的目的所訂的合同以及企業(yè)協(xié)會的決議，其目的如果是限制競爭，且影響了商品或勞務的生產(chǎn)或市場情況，則無效。本法另有規(guī)定者不適用上述原則。（二）法人的股東是企

2、業(yè)時，該法人的股東大會決議視為企業(yè)協(xié)會的決議。第二條第二條條件卡特爾（一）關于統(tǒng)一使用標準合同條件，共同交貨條件，付款條件（包括現(xiàn)金和限期付款時的折扣付款條件）的合同和決議，不得視為第一條所指合同和決議。本規(guī)定不涉及價格或價格的構成。（二）進行第九條第二款所指申請時須證明，因第一款的合同或決議而發(fā)生關系的供貨人和顧客已經(jīng)適當方式征求其意見。他們的意見應附在申請書上。（三）本條第一款的合同或決議，在向卡特爾當局提出申請后三個月期限內(nèi)未被其

3、駁回者，得生效。僅當?shù)谑l第一款所指條件發(fā)生時，才能據(jù)以提出駁回。第三條第三條回扣卡特爾（一）第一條不適用于供貨時關于回扣的合同和決議，但該回扣必須表現(xiàn)真正的勞務價值，且不會造成對不同經(jīng)濟階段的不合理的不同待遇，或是對同一經(jīng)濟階段的不同顧客的不合理的不同待遇。經(jīng)濟階段是指對每次交貨，在接受貨物時均付出同樣的勞務。（二）進行第九條第二款所指申請時須證明，本條第一款的條件已發(fā)生，且已經(jīng)適當方式征求過適用于回扣規(guī)則的經(jīng)濟階段的意見。其意見應

4、當附在申請書上。（三）本條第一款類型的合同和決議，在向卡特爾局提出申請后三個月期限內(nèi)未被其回者，得生效。在下列情形下卡特爾當局必須駁回：１、不能證明第一款所指條件已發(fā)生和已經(jīng)聽取過適用回扣規(guī)則的經(jīng)濟階段的意見；或者２、合同或決議對于生產(chǎn)或商業(yè)或適當考慮消費者利益時明顯地有損害作用；特別是使得開辦某一經(jīng)濟階段的營業(yè)活動加重困難；或者該種修訂和補充未改變參與企業(yè)的范圍，且這種專門化亦未擴展到其他商品和勞務，則第一句所指的期限為一個月。第五之

5、二條第五之二條中小企業(yè)的協(xié)作便利（一）第一條不適用于企業(yè)間采取第五之一條以外方式的達到經(jīng)濟合理化的合同和決議，如果這樣做不會過多影響市場的競爭，而且這種合同和決議可使中小企業(yè)的生產(chǎn)效率提高。（二）第五之一條第二、三款準用。第六條第六條出口卡特爾（一）第一條不適用于遵守本法適用范圍以外市場競爭管理原則的擔保和促進出口方面的合同和決議。（二）卡特爾當局根據(jù)申請必須批準第一條所指類型的合同和決議，如果本第一款所指規(guī)則亦適用于本法適用范圍內(nèi)商品

6、和勞務的交易，且這種規(guī)則還使本法生效范圍外的市場上將失效的競爭管理規(guī)則有效。第十五條與本條并無沖突。提出申請時應附有有關的國內(nèi)制造商和顧客的意見。（三）當合同或決議或其執(zhí)行方式發(fā)生以下情況時，卡特爾當局可不頒發(fā)第二款所指批準；１、損害德意志聯(lián)邦共和國所簽訂的國際協(xié)定中所承認的關于商品和勞務的交易的基本規(guī)則；或者２、可導致在本法適用范圍內(nèi)較重大地限制競爭，且屬保持競爭的意義之外。（四）為結束第二款所指的有關規(guī)則，卡特爾當局可在一定范圍內(nèi)授

7、權給當事人。第七條第七條進口卡特爾（一）如僅涉及到本法適用范圍內(nèi)進口的規(guī)則，當?shù)聡I方?jīng)]有，或沒有具備競爭能力的報價人時，卡特爾當局可應申請批準第一條所指類型的合同或決議。（二）準用第六條第二款第三句和第三款。第八條第八條特別卡特爾（一）第二條至第六條的條件雖未出現(xiàn)，但在例外情況下有必要為整體經(jīng)濟和公共利益限制競爭時，聯(lián)邦經(jīng)濟部長可應申請批準第一條所指的合同和決議。（二）當一種直接危險危及某一經(jīng)濟部門絕大多數(shù)企業(yè)的存在，但不能或不能及時