聯(lián)邦德國(guó)反對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)法

1、聯(lián)邦德國(guó)聯(lián)邦德國(guó)反對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)法反對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)法（卡特爾法）（卡特爾法）（１９８０年９月２４日修改后新文本）（１９８０年９月２４日修改后新文本）第一篇第一篇限制競(jìng)爭(zhēng)行為限制競(jìng)爭(zhēng)行為第一章第一章卡特爾合同和卡特爾決議卡特爾合同和卡特爾決議第一條第一條限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議無(wú)效（一）企業(yè)或企業(yè)協(xié)會(huì)為共同的目的所訂的合同以及企業(yè)協(xié)會(huì)的決議，其目的如果是限制競(jìng)爭(zhēng)，且影響了商品或勞務(wù)的生產(chǎn)或市場(chǎng)情況，則無(wú)效。本法另有規(guī)定者不適用上述原則。（二）法人的股東是企

2、業(yè)時(shí)，該法人的股東大會(huì)決議視為企業(yè)協(xié)會(huì)的決議。第二條第二條條件卡特爾（一）關(guān)于統(tǒng)一使用標(biāo)準(zhǔn)合同條件，共同交貨條件，付款條件（包括現(xiàn)金和限期付款時(shí)的折扣付款條件）的合同和決議，不得視為第一條所指合同和決議。本規(guī)定不涉及價(jià)格或價(jià)格的構(gòu)成。（二）進(jìn)行第九條第二款所指申請(qǐng)時(shí)須證明，因第一款的合同或決議而發(fā)生關(guān)系的供貨人和顧客已經(jīng)適當(dāng)方式征求其意見(jiàn)。他們的意見(jiàn)應(yīng)附在申請(qǐng)書(shū)上。（三）本條第一款的合同或決議，在向卡特爾當(dāng)局提出申請(qǐng)后三個(gè)月期限內(nèi)未被其

3、駁回者，得生效。僅當(dāng)?shù)谑l第一款所指條件發(fā)生時(shí)，才能據(jù)以提出駁回。第三條第三條回扣卡特爾（一）第一條不適用于供貨時(shí)關(guān)于回扣的合同和決議，但該回扣必須表現(xiàn)真正的勞務(wù)價(jià)值，且不會(huì)造成對(duì)不同經(jīng)濟(jì)階段的不合理的不同待遇，或是對(duì)同一經(jīng)濟(jì)階段的不同顧客的不合理的不同待遇。經(jīng)濟(jì)階段是指對(duì)每次交貨，在接受貨物時(shí)均付出同樣的勞務(wù)。（二）進(jìn)行第九條第二款所指申請(qǐng)時(shí)須證明，本條第一款的條件已發(fā)生，且已經(jīng)適當(dāng)方式征求過(guò)適用于回扣規(guī)則的經(jīng)濟(jì)階段的意見(jiàn)。其意見(jiàn)應(yīng)

4、當(dāng)附在申請(qǐng)書(shū)上。（三）本條第一款類(lèi)型的合同和決議，在向卡特爾局提出申請(qǐng)后三個(gè)月期限內(nèi)未被其回者，得生效。在下列情形下卡特爾當(dāng)局必須駁回：１、不能證明第一款所指條件已發(fā)生和已經(jīng)聽(tīng)取過(guò)適用回扣規(guī)則的經(jīng)濟(jì)階段的意見(jiàn)；或者２、合同或決議對(duì)于生產(chǎn)或商業(yè)或適當(dāng)考慮消費(fèi)者利益時(shí)明顯地有損害作用；特別是使得開(kāi)辦某一經(jīng)濟(jì)階段的營(yíng)業(yè)活動(dòng)加重困難；或者該種修訂和補(bǔ)充未改變參與企業(yè)的范圍，且這種專(zhuān)門(mén)化亦未擴(kuò)展到其他商品和勞務(wù)，則第一句所指的期限為一個(gè)月。第五之

5、二條第五之二條中小企業(yè)的協(xié)作便利（一）第一條不適用于企業(yè)間采取第五之一條以外方式的達(dá)到經(jīng)濟(jì)合理化的合同和決議，如果這樣做不會(huì)過(guò)多影響市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，而且這種合同和決議可使中小企業(yè)的生產(chǎn)效率提高。（二）第五之一條第二、三款準(zhǔn)用。第六條第六條出口卡特爾（一）第一條不適用于遵守本法適用范圍以外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)管理原則的擔(dān)保和促進(jìn)出口方面的合同和決議。（二）卡特爾當(dāng)局根據(jù)申請(qǐng)必須批準(zhǔn)第一條所指類(lèi)型的合同和決議，如果本第一款所指規(guī)則亦適用于本法適用范圍內(nèi)商品

6、和勞務(wù)的交易，且這種規(guī)則還使本法生效范圍外的市場(chǎng)上將失效的競(jìng)爭(zhēng)管理規(guī)則有效。第十五條與本條并無(wú)沖突。提出申請(qǐng)時(shí)應(yīng)附有有關(guān)的國(guó)內(nèi)制造商和顧客的意見(jiàn)。（三）當(dāng)合同或決議或其執(zhí)行方式發(fā)生以下情況時(shí)，卡特爾當(dāng)局可不頒發(fā)第二款所指批準(zhǔn)；１、損害德意志聯(lián)邦共和國(guó)所簽訂的國(guó)際協(xié)定中所承認(rèn)的關(guān)于商品和勞務(wù)的交易的基本規(guī)則；或者２、可導(dǎo)致在本法適用范圍內(nèi)較重大地限制競(jìng)爭(zhēng)，且屬保持競(jìng)爭(zhēng)的意義之外。（四）為結(jié)束第二款所指的有關(guān)規(guī)則，卡特爾當(dāng)局可在一定范圍內(nèi)授

7、權(quán)給當(dāng)事人。第七條第七條進(jìn)口卡特爾（一）如僅涉及到本法適用范圍內(nèi)進(jìn)口的規(guī)則，當(dāng)?shù)聡?guó)買(mǎi)方?jīng)]有，或沒(méi)有具備競(jìng)爭(zhēng)能力的報(bào)價(jià)人時(shí)，卡特爾當(dāng)局可應(yīng)申請(qǐng)批準(zhǔn)第一條所指類(lèi)型的合同或決議。（二）準(zhǔn)用第六條第二款第三句和第三款。第八條第八條特別卡特爾（一）第二條至第六條的條件雖未出現(xiàn)，但在例外情況下有必要為整體經(jīng)濟(jì)和公共利益限制競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)可應(yīng)申請(qǐng)批準(zhǔn)第一條所指的合同和決議。（二）當(dāng)一種直接危險(xiǎn)危及某一經(jīng)濟(jì)部門(mén)絕大多數(shù)企業(yè)的存在，但不能或不能及時(shí)