經(jīng)典影視作品不應(yīng)該被翻拍一辯立論稿

1、尊敬的評委親愛的觀眾以及對方的辯友，下午好。經(jīng)典影視作品應(yīng)不應(yīng)該被翻拍這個問題，我們首先得回答什么是“經(jīng)典影視作品”。所謂經(jīng)典電視劇，就是不會隨時間而落后或被淘汰的優(yōu)秀電視劇。它們有自己獨(dú)特的魅力，它們會在人們腦海中常駐。這也體現(xiàn)了我方觀點(diǎn)，經(jīng)典影視作品不應(yīng)該被翻拍。為此，我將從以下兩個方面論證我方觀點(diǎn)。一、從文化內(nèi)涵方面看經(jīng)典之所以會成為經(jīng)典是因為有自己獨(dú)特的內(nèi)涵而翻拍無論技術(shù)再精湛，人物選擇表演再好也無法超越經(jīng)典，反而會成了抄襲。有

2、些劇翻拍的不好，更是毀了經(jīng)典在觀眾心中的形象。更甚者，有的商家為了盈利而盈利的翻拍，以對原創(chuàng)的殘忍摧殘，換取觀眾好奇戲謔的目光，只會摧毀經(jīng)典。二、從創(chuàng)新方面看有的人也許會認(rèn)為，經(jīng)典也必須隨時代的發(fā)展而變化，翻拍同時也是創(chuàng)新。當(dāng)然，我們不會排斥創(chuàng)新。但是，當(dāng)原著被肆意篡改來進(jìn)行所謂的創(chuàng)新，那只會使得原本的經(jīng)典淪落為逗樂觀眾工具。再者，每個時代都應(yīng)該有反映時代的經(jīng)典作品，我們與其不斷翻拍翻拍，一味炒冷飯，讓別人覺得中國就一味回顧過去，不懂向

3、前，為何不把投資放到本時代新故事的創(chuàng)作中去，創(chuàng)作出新的經(jīng)典呢？因此，我方堅持，經(jīng)典影視作品不應(yīng)該被翻拍。4辯稿尊敬的評委們、辯友們，親愛的觀眾們，下午好：經(jīng)過以上論述，我方一致認(rèn)為經(jīng)典影視作品不應(yīng)該被翻拍，理由有以下幾點(diǎn)：首先，在當(dāng)時的獨(dú)特社會背景下，人們賦予了經(jīng)典影視作品獨(dú)特的文化內(nèi)涵，反映的是在那個時代一個民族的價值取向，是現(xiàn)代社會所無法體會或詮釋的，因此，翻拍得再好，也失去了作品本來的意蘊(yùn)。其次，現(xiàn)在翻拍一味注重票房，以低級趣味來

4、吸引觀眾的眼球，而不是往經(jīng)典中加入新時代所特有的元素。即使在技術(shù)或是服飾等上有很大的提升，“經(jīng)典”二字還是被降格了。重要的一個原因是有一批給人留下深刻印象的經(jīng)典人物形象。比如《上海灘》中的許文強(qiáng)，一身黑衣的周潤發(fā)那個“酷”勁，一下子就征服了觀眾，在觀眾的心目中，許文強(qiáng)就是周潤發(fā)那樣的，換別人肯定覺得別扭。20多年前的電視劇《紅樓夢》已經(jīng)深入人心，陳曉旭演的林黛玉、歐陽奮強(qiáng)演的賈寶玉已經(jīng)成為經(jīng)典，在觀眾心目中，林妹妹就應(yīng)該是陳曉旭那樣的。

5、如果換別人來演，觀眾“先入為主”的視覺障礙會很強(qiáng)。成功的作品不局限于影視，更包括小說等文學(xué)作品翻拍成影視，原著就是一個經(jīng)典，他翻拍后創(chuàng)造的是另一個經(jīng)典，但卻不能超越原著的經(jīng)典。但許多的是他已改變了原著的味道，他帶來的只是一個視覺上的效果。向金錢，以及商業(yè)上的追逐。。。。。。還可以就是抓緊影視方面來辯解，但是千萬不能忽視小說等文學(xué)作品，這是重中之重，一定不能漏的區(qū)間2可以從保護(hù)經(jīng)典的原著文化入手論述成功的作品不應(yīng)翻拍既然已經(jīng)成功，何必錦上

6、添花，這部分時間精力放在其它方面更能促進(jìn)整個行業(yè)的展。2.成功作品翻拍無異于新瓶裝舊酒。影視作品不是書法，不需要臨摹，我們提倡借鑒創(chuàng)新，反對抄襲。反對翻拍的理由：1，保護(hù)傳統(tǒng)文化。2，保護(hù)傳統(tǒng)記憶、保護(hù)歷史文化。3，脫離原著。經(jīng)典影視作品不應(yīng)該被翻拍：1.首先，我們需明白何謂經(jīng)典影視作品，所謂經(jīng)典影視作品就是其無論在思想內(nèi)涵還是在表達(dá)形式上都有很高的層次，經(jīng)典影視作品對觀眾的影響是及其深遠(yuǎn)的，這種觀眾的認(rèn)同意識和其本身的高質(zhì)量從某種程度

7、上就可以注定了它的不可超越性。這是一個很簡單的道理，就像每個人都覺得自己的初戀最美好一樣，再加上你的初戀對象本身又十分優(yōu)秀時，那么可以說在你的心理上你已經(jīng)將初戀珍藏在了一個獨(dú)一無二的位置了。經(jīng)典影視作品本身就是擁有絕大多數(shù)觀眾的極強(qiáng)心理認(rèn)同感的基礎(chǔ)。同時，我們應(yīng)該清楚的一點(diǎn)是一部影視作品能被稱得上是經(jīng)典，其在思想內(nèi)涵上往往是更為深刻，從某種程度上來說它的藝術(shù)性目的是大于經(jīng)濟(jì)性目的的。其次，讓我們來仔細(xì)分析下翻拍這個行為的原因和目的。說到

8、原因我認(rèn)為有三點(diǎn)：其一，經(jīng)典影視作品無論是從內(nèi)容還是藝術(shù)形式上都具有很強(qiáng)的借鑒性。其二：經(jīng)典影視作品本身所擁有的大批的觀眾都很有可能成為潛在的翻拍后觀眾。其三：對經(jīng)典影視作品的翻拍本身就是一個很具有轟動效應(yīng)的話題，這本身就會成為一個絕佳的宣傳方法。而對其目的而言，不過是期盼用新瓶裝舊酒以此來博得好的賣場。由此我們可以看出翻拍行為本身就已經(jīng)首先承認(rèn)了經(jīng)典影視作品的極高價值，同時其目的又與經(jīng)典影視作品拍攝目的相違背。由以上分析我們不難得出，

9、首先翻拍行為還未產(chǎn)生就已經(jīng)困難重重，因為觀眾在心理上是不接受的，排斥的。其次翻拍自己本身就為自己找了一個幾乎無法超越的對手即經(jīng)典影視作品本身。最后翻拍行為本身以追求經(jīng)濟(jì)效益為主的目的就決定了不具有可提倡性。（從概念正說）2.也許對方辯友會說時代在變，我們需要用翻拍去更新經(jīng)典影視劇的內(nèi)容和思想。（然后就抓經(jīng)典這個詞反駁，就說人類美好的情感和高尚的價值觀不會變，經(jīng)典影視劇本身就是從某種程度上超越時間的。而且經(jīng)典影視劇的目的就是啟示觀眾，這個