交易費用理論比較分析.pdf

1、本文通過比較分析交易費用經(jīng)濟學流派重要人物的觀點發(fā)現(xiàn)，他們對交易費用經(jīng)濟學的基本概念和基本理論存在嚴重的認識分歧，交易費用經(jīng)濟學對一些重要的社會經(jīng)濟問題也不能作出有說服力的解釋。這些表明這一理論體系還存在重大的缺陷。經(jīng)過進一步的分析，發(fā)現(xiàn)導致這一現(xiàn)象的原因在于該理論體系不顧研究對象的變化，依然沿用新古典經(jīng)濟學的分析方法和價值理論。文章認為，要促進交易費用經(jīng)濟學的發(fā)展，必須適應研究對象的變化完善這一學派的研究方法和價值理論。而馬克思的經(jīng)濟

2、理論和交易費用理論存在共同的研究對象，即都是研究人和人之間的關系及這種關系對資源配置效率的影響，兩者之間在研究方法和價值理論方面也存在很強的互補性，這些構(gòu)成了交易費用經(jīng)濟學融合馬克思經(jīng)濟理論研究方法和價值理論的基礎。最后，文章以為，本文所論證的交易的價值基礎為這種融合提供了可能，因為這一價值基礎本身融合了馬克思的勞動價值論和新古典經(jīng)濟學的效用價值論，如果以此作為交易的價值基礎，也就能相應將馬克思的經(jīng)濟研究方法融入交易費用經(jīng)濟學中，這樣就