2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩5頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、積分積分都是垃圾都是垃圾撒旦發(fā)生發(fā)大撒旦發(fā)生發(fā)大水范德薩水范德薩發(fā)撒旦發(fā)撒旦淺談舉證時限制度淺談舉證時限制度董強一、確立舉證時限制度的意義舉證時限制度是指指負有舉證責任的當事人應(yīng)當在法律規(guī)定或法院指定的期限內(nèi)提出證明其主張的相應(yīng)證據(jù),逾期不舉證則承擔證據(jù)失權(quán)法律后果的一項民事訴訟期間制度。1、有利于完善舉證責任制度舉證時限制度,與舉證責任制度有著緊密的聯(lián)系。完整的舉證責任制度,包括舉證責任的承擔、舉證期限,舉證不能及逾期舉證的法律后果等

2、。倘若將舉證責任只偏面地理解為舉證責任的承擔,而允許當事人隨時提出證據(jù),個案的征據(jù)體系就是不確定的,法院將無法判定事實,不能判定當事人未盡舉證責任而承擔的法律后果。舉證時限制度包含了舉征期限及逾期舉證的法律后果,從而促使當事人在一定期限范圍內(nèi)提供證據(jù),形成相對穩(wěn)定的證據(jù)體系,有利于法院在此基礎(chǔ)上及時判定案件事實,并依法作出較為穩(wěn)定的合理判決。因此,舉證時限制度應(yīng)是舉證責任制度的有機組成部分,它構(gòu)成承擔不利裁判風險與否的一個臨界點。要完善

3、舉證責任制度,就必須設(shè)立完備的舉證時限制度。舉證時限制度作為一項完整的訴訟制度,期限和后果兩個方面的內(nèi)容不可或缺,否則其制度的存在便失去了意義。舉證期限是法律規(guī)定或法院指定的當事人提出證明其主張或反駁的相應(yīng)證據(jù)的期間,當事人應(yīng)當在舉證期限內(nèi)盡最大能力向法院提交證據(jù)以支持其主張或反駁。原則上舉證期限無論是以期日作為界定,還是以整個民事訴訟程序的某個階段作為界定,均應(yīng)由法律作出明確規(guī)定。訴訟理念。法律真實在形式上是主觀的,它存在于法官的內(nèi)心

4、,但它的內(nèi)容上則是客觀的,即是主觀對客觀的能動反映,是建立在證據(jù)基礎(chǔ)上的,這就使得法官在作出裁判時,必須以證據(jù)為基礎(chǔ)。舉證時限制度的設(shè)立,有利于個案證據(jù)體系的完成的完善,這恰恰是法律真實理念的真切體現(xiàn)。因此,舉證時限制度的創(chuàng)設(shè)有利于更新訴訟理念,解決了案件久拖不決的理念原因。二、審判實踐中出現(xiàn)的問題最高人民法院于2001年12月31日出臺的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《若干規(guī)定》)。此舉解決了我國民事審判實踐中關(guān)于證據(jù)的許多

5、問題,對于舉證時限制度的建立有很重要的意義,但由于民事法律關(guān)系層出不窮千變?nèi)f化,新的規(guī)定在審判實踐中也遇到了一些問題,我就在審判實踐中遇到的問題提出粗淺淺看法。例如《若干規(guī)定》對提出管轄權(quán)導議的案件的舉證期限計算未作規(guī)定,導致審判實踐中對該類案件在計劃舉證期限時產(chǎn)生分歧。在我審理的一起承包合同案件中,我院于2004年11月26日向被告送達了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書及舉證通知書,在舉證通知書中規(guī)定了舉證期限為30日,起訴狀副本、應(yīng)訴通知書及

6、舉證通知書向被告同時送達就造成被告提出管轄權(quán)異議的期間和提交證據(jù)的期限在時間上的重疊,即前者必須在15日內(nèi)完成,后者要在30日內(nèi)完成。本案被告于2004年12月8日提出管轄權(quán)異議、本院駁回了異議,被告提出上訴,二審法院于2005年1月22日維持了一審的裁定。本院定于2月3日開庭,被告在開庭時提交證據(jù)。對此合議庭產(chǎn)生分歧。一種意見認為不應(yīng)當將異議期限包含于舉證期限。理由是根據(jù)《若干規(guī)定》第三十三條規(guī)定,由人民法院指定舉證期限的,指定的期限

7、不得少于三十日,自當事人收到案件受理通知書和應(yīng)訴通知的次日起計算實踐中絕大多數(shù)案件是法院在受理案件之時就在舉證通知書中指定當事人的舉證期限。而且各法院為了提高辦案效益,縮短辦案期限,往往指定的期限都較短,大多以規(guī)定的底線30日指定為當事人的舉證期限,當事人不可能在這么短的時間內(nèi)行使完管轄權(quán)異議又行使舉證的權(quán)利,本案即是如此。因當事人管轄異議乃重要的訴訟權(quán)利,不容剝奪,民訴法的原則是對于管轄異議優(yōu)先裁定,而當事人答辯、證據(jù)的提交則說明對管

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論