氣相色譜與液相色譜 的比較(總結)

1、液相色譜和氣相色譜相比較，在以下幾個方面具有優(yōu)液相色譜和氣相色譜相比較，在以下幾個方面具有優(yōu)越性：越性：（1）氣相色譜不適用于不揮發(fā)物質(zhì)和對熱不穩(wěn)定物質(zhì)，而液相色譜）氣相色譜不適用于不揮發(fā)物質(zhì)和對熱不穩(wěn)定物質(zhì)，而液相色譜卻不受樣品的揮發(fā)性和熱穩(wěn)定性的限制。卻不受樣品的揮發(fā)性和熱穩(wěn)定性的限制。有些樣品因為難以汽化而有些樣品因為難以汽化而不能通過柱子，熱不穩(wěn)定的物質(zhì)受熱會發(fā)生分解，也不適用于氣相不能通過柱子，熱不穩(wěn)定的物質(zhì)受熱會發(fā)生分解，也

2、不適用于氣相色譜法。這使氣相色譜法的使用范圍受到了限制。據(jù)統(tǒng)計，目前氣色譜法。這使氣相色譜法的使用范圍受到了限制。據(jù)統(tǒng)計，目前氣相色譜法所能分析的有機物，只占全部有機物的相色譜法所能分析的有機物，只占全部有機物的15%15%～20%20%。另一方。另一方面，液相色譜卻不受樣品的揮發(fā)性和熱穩(wěn)定性的限制。所以液相色面，液相色譜卻不受樣品的揮發(fā)性和熱穩(wěn)定性的限制。所以液相色譜非常適合于分離譜非常適合于分離生物生物、醫(yī)藥有關的大分子和離子型化合

3、物，不穩(wěn)、醫(yī)藥有關的大分子和離子型化合物，不穩(wěn)定的天然產(chǎn)物，種類繁多的其它高分子及不穩(wěn)定的化合物。定的天然產(chǎn)物，種類繁多的其它高分子及不穩(wěn)定的化合物。（2）對于很難分離的樣品，用液相色譜常比用氣相色譜容易完成分）對于很難分離的樣品，用液相色譜常比用氣相色譜容易完成分離，離，主要有以下三個方面的原因：主要有以下三個方面的原因：①液相色譜中，由于流動相也影響分離過程，這就對分離的控制和液相色譜中，由于流動相也影響分離過程，這就對分離的控制和

4、改善提供了額外的因素。而氣相色譜中的載氣一般不影響分配，也改善提供了額外的因素。而氣相色譜中的載氣一般不影響分配，也就是說，在液相色譜中，有兩個相與樣品分子發(fā)生選擇性的相互作就是說，在液相色譜中，有兩個相與樣品分子發(fā)生選擇性的相互作用。用。②液相色譜中具有獨特效能的柱填料（固定相）的種類較多，這樣液相色譜中具有獨特效能的柱填料（固定相）的種類較多，這樣就使固定相的選擇余地更大，從而增加了分離的可能性。就使固定相的選擇余地更大，從而增加了

5、分離的可能性。③液相色譜使用較低的分離溫度，分子間的相互作用在低溫時更為液相色譜使用較低的分離溫度，分子間的相互作用在低溫時更為有效，因此降低溫度一般會提高色譜分離效率。有效，因此降低溫度一般會提高色譜分離效率。固定相的開發(fā)研究。迄今已有數(shù)百種GC固定相可供我們選擇使用，但常用的HPLC固定相也就十幾種。故LC在很大程度上要靠選用不同的流動相來改變分離選擇性。當然，毛細管GC常用的固定相也不過十幾種。在實際分析分析中，GC一般是選用一種

6、載氣，然后通過改變色譜柱（即固定相）以及操作參數(shù)（柱溫和載氣流速等）來優(yōu)化分離，而LC則往往是選定色譜柱后，通過改變流動相的種類和組成以及操作參數(shù)（柱溫和流動相流速等）來優(yōu)化分離。三、分析對象三、分析對象GC所能直接分離的樣品是可揮發(fā)、且熱穩(wěn)定的，沸點一般不超過500℃。據(jù)有關資料統(tǒng)計，在目前已知的化合物中，有20%～25%可用GC直接分析，其余原則上均可用LC分析。也就是說GC的分析對象遠沒有LC多。需要指出的是，有些雖然不能用GC直

7、接分析的樣品，通過特殊的進樣技術技術，如頂空進樣和裂解進樣，也可用GC間接分析。比如高分子材料的裂解色譜就是如此。這在一定程度上擴大了GC分析對象的范圍。此外，GC比LC更適合于永久氣體的分析。四、四、檢測檢測技術技術GC常用的檢測技術有多種，比如熱導檢測器（TCD）、火焰火焰離子化檢測器（FID）、電子俘獲檢測器（ECD）、氮磷檢測器（NPD）等，其中FID對大部分有機化合物均有響應，且靈敏度相當高，最小檢測限可達納克級。而在LC中尚