從1998年大水看我國未來防洪減災(zāi)之路

1、提要1998年南北洪水，通過對自然背景因素、人口因素、防洪工程現(xiàn)狀及經(jīng)濟能力限制等的系統(tǒng)分析，指出在今后30～40年間，我國防洪事務(wù)將面臨空前嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。防洪事務(wù)是一項涉及廣泛的社會工程，英語論文格式應(yīng)著力協(xié)調(diào)與解決地區(qū)間合作、行業(yè)間協(xié)調(diào)、投資及宏觀經(jīng)濟格局調(diào)整等問題。我國未來防洪事務(wù)具有獨特性，應(yīng)推動社會創(chuàng)新，探索符合我國國情的防洪之路。最后，提出了面向未來防洪事務(wù)的亟待研究與解決的若干問題。關(guān)鍵詞洪水防洪事務(wù)防洪減災(zāi)歷時兩個余月的1

2、998年南北大水威脅著近百萬平方公里的國土、2億多的人口、0.2億hm2多(3億余畝）耕地，造成直接經(jīng)濟損失至少在1600億元以上，舉國為之振撼。事實上，今年長江洪水無論是洪峰還是洪量均小于1954年，我國未來防洪情勢更加令人擔(dān)憂。從世界災(zāi)害發(fā)生歷史來看，洪水災(zāi)害始終是現(xiàn)在和未來人類面臨自然災(zāi)害的主要部分，僅1991～1995年的5年中，世界水災(zāi)造成的直接經(jīng)濟損失就超過2000億美元，約占所有自然災(zāi)害造成損失的一半。由于特殊的自然條件和

3、現(xiàn)實因素，我國是世界受洪水威脅最嚴(yán)重的國家之一。在21世紀(jì)的頭30年至40年間，我國防洪事務(wù)面臨的是空前嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，首先是在可預(yù)見的時間內(nèi)，人類對災(zāi)害氣象過程的可測與可控性難以有很大的突破；其次是我國人口壓力愈來愈大，由此將產(chǎn)生綜合連鎖效應(yīng)；第三是社會經(jīng)濟規(guī)模也將進一步擴大，防范范圍也隨之加大；第四是經(jīng)濟與生活水平提高，對安全的期望值隨之攀高；第五是社會在具體時期內(nèi)可用于防洪事務(wù)的社會資源是有限的；第六是防洪事務(wù)必須在上述五項先決條件下

4、，最有效地滿足和服從國家發(fā)展大局與總體進程。對于防洪事務(wù)，這一集政治經(jīng)濟、社會事務(wù)、自然科學(xué)、工程技術(shù)為一體的“比上天還難”的巨型歷史工程，我們必須要有足夠清醒的認(rèn)識，才能基于我國的未來具體國情，逐步穩(wěn)固地建成有效的、綜合的防洪工程體系。因此，首先必須對我國未來防洪情勢有充分理性的認(rèn)識，對防洪目標(biāo)的選定、防洪規(guī)劃的制定、防洪工程建設(shè)時序的安排和防洪事務(wù)的運作，必須充分貫徹社會理性與科學(xué)理性的原則，才能保證我國防洪事務(wù)系統(tǒng)全面、連續(xù)穩(wěn)定地

5、提高；第二，單純的工程措施與生態(tài)措施對我國的防洪問題是難以徹底解決的，必須立足于社會理性與科學(xué)理性，對地區(qū)間的協(xié)調(diào)、部門間的配合、學(xué)科間的合作、不同措施間的組合等予以全面的研究和考慮，才能形成現(xiàn)實可行的防洪策略和保證整個防洪體系的有效和高效運行；第三，必須基于社會創(chuàng)新，才能根本解決我國防洪問題。要堅持在改革的道路上，在對我國防洪及水利管理體制深入分析的基礎(chǔ)上，提出適宜的管理制度；要基于我國的社會現(xiàn)實，在人與自然的關(guān)系之間，探索諧適性的可

6、持續(xù)之路；要立足于世界科學(xué)技術(shù)的制高點，挖掘知識經(jīng)濟的時代潛力，建成具高度科技集成的多維防洪體系。1我國未來防洪情勢的理性審度在未來的20年間，我國洪災(zāi)發(fā)生的情勢仍處于難以根本逆轉(zhuǎn)之勢。洪水災(zāi)害的發(fā)生由災(zāi)害源（即惡劣氣象條件）、致災(zāi)載體（即洪水及相關(guān)的水系條件）和受災(zāi)體（即洪水影響的空間范圍及其社會經(jīng)濟因素）三方面的因素具體決定。洪水災(zāi)害的防治則是通過人為手段對這3個因素及其組合狀態(tài)的改變和調(diào)整，以達到減小災(zāi)害損失的過程。我國的未來情勢

7、由自然、社會、經(jīng)濟以及當(dāng)今的防洪工作的起點4方面的因素所決定的，其各自狀態(tài)應(yīng)予以分別分析。(1)自然背景因素我國各主要河流均自西向東匯流入西太平洋。我國社會人口、經(jīng)濟主要密集分布于各大河流的中下游沖洪積平原地區(qū)。氣候受環(huán)太平洋季風(fēng)控制，太平洋地區(qū)交替發(fā)生的厄爾尼諾及拉尼娜現(xiàn)象均對我國有著明顯的影響。另外，溫室效應(yīng)對全球氣候變化的影響，也進一步加劇我國惡劣氣象因素發(fā)生的復(fù)雜化。對此，從科學(xué)技術(shù)發(fā)展情況來看，對災(zāi)害天氣的中長期預(yù)報，在近期內(nèi)

8、難以有重大進展。在地質(zhì)與地貌上，我國西形成綜合性的多維防洪體系，必須運用“防”、“減”、“復(fù)”的多重防洪策略，最終形成具我國特色的富于韌性的防洪體系。“防”是以生態(tài)工程、水庫調(diào)節(jié)、堤防系統(tǒng)，遏洪導(dǎo)流；“減”即減小損失，在分滯蓄洪區(qū)，形成與當(dāng)?shù)厮h(huán)境條件相適宜的生產(chǎn)模式與生活模式，使之在經(jīng)常性的分滯蓄洪水時，損失最?。弧皬?fù)”是緊急應(yīng)變，快速恢復(fù)，當(dāng)災(zāi)害發(fā)生時，以制度化的社會救助，科學(xué)化的災(zāi)區(qū)的自我應(yīng)變、自我救助，快速恢復(fù)、快速過渡到安全生

9、活、生產(chǎn)。兵無定勢、水無常形，只有采用多維防洪體系和多重防洪策略，才能最大限度地消滅洪水災(zāi)害，使我國擺脫頻頻“舉國震撼、經(jīng)濟波動”的局面。2全面協(xié)調(diào)，綜合治水防洪是和平年代國家安全中的一項重大事務(wù)，也是政府提供的最大社會公益事業(yè)。從我國國情現(xiàn)實看，防洪更應(yīng)該是一項廣泛的社會工程，牽涉到多個方面的不同目標(biāo)、不同利益的復(fù)雜關(guān)系，必須要深入分析、充分協(xié)調(diào)，及時解決這些問題，才能保護我國防洪事務(wù)進程的順利。（1）地區(qū)間的合作問題同一流域上下游

10、、左右岸之間的充分合作是有效實施防洪策略的前提。地區(qū)間的合作僅依靠行政協(xié)調(diào)是不夠的，要構(gòu)造良好的合作機制，其基礎(chǔ)是合理的社會防洪安全保障成本的分?jǐn)傊贫群蛥^(qū)域間損益補償制度，這是防洪工程建設(shè)是否順利、非工程措施是否能有效運用的前提條件。（2）行業(yè)間的協(xié)調(diào)問題人與水爭地的間接表現(xiàn)是農(nóng)、林、牧、水等產(chǎn)業(yè)部門之間的目標(biāo)沖突問題，其中最為尖銳的是農(nóng)業(yè)與防洪之間的問題。就我國江河中下游河灘地而言，那是沃土良田，也是人口密集區(qū)之一，所謂“大規(guī)模營造防

11、洪濕地屏障”，對我國緊缺的土地資源來說是不現(xiàn)實的?，F(xiàn)實的問題是，這片地怎么利用，以怎樣安全的方式和合理的方式利用。另一方面，在宏觀政策層面，必須及早明確長期的農(nóng)業(yè)發(fā)展策略，尤其是糧食發(fā)展策略，耕地資源動態(tài)平衡問題也必須有一套與防洪目標(biāo)不相悖的現(xiàn)實可操作的方案。（3）經(jīng)濟建設(shè)、水利投資與防洪投資在國民經(jīng)濟投資預(yù)算中應(yīng)明確規(guī)定水利投資的份額，在水利投資中，也應(yīng)明確防洪投資的份額。在所謂水利產(chǎn)業(yè)化的背景中，還應(yīng)考慮特殊的制度，保證防洪資金的有

12、效利用，要防止借防洪之勢，行以營利性的超級行業(yè)壟斷之實。（4）宏觀經(jīng)濟格局調(diào)整問題我國宏觀經(jīng)濟格局是與我國主要江河水系格局相重合的。東中西部問題也就是上中下游問題。目前，上中游經(jīng)濟能力的弱化在防洪上表現(xiàn)為兩個不利的因素：一方面是防洪經(jīng)濟實力弱化；另一方面是沿河兩側(cè)低洼地區(qū)相對貧困化，強化了居民生產(chǎn)對土地的依賴性，這也是未來我國防洪體系建設(shè)與運行中的兩大難點。因此，從防洪角度看，我國目前經(jīng)濟發(fā)展空間格局的調(diào)整已顯得非常迫切了。3推動社會創(chuàng)

13、新，探索我國防洪之路我國未來防洪事務(wù)具有獨特性，沒有固定的模式可簡單引用。在國際范圍內(nèi)，盡管發(fā)達國家不乏成功有效防洪范例，但國情因素差異太大，如在人口規(guī)模上，我國僅長江流域人口就約為美國全國人口的兩倍；在發(fā)達國家用作行滯洪的沿河濕地，一般嚴(yán)令禁止人們居住，但我國在同類地區(qū)卻有著高密度的人口；發(fā)達國家在防洪工程建設(shè)系統(tǒng)積累上，普遍有著超過100年以上的歷史。而我國有著悠久的防洪歷史，也有著近50年現(xiàn)代防洪理論技術(shù)應(yīng)用的系統(tǒng)實踐經(jīng)驗，但我國