從美國(guó)審計(jì)的發(fā)展看我國(guó)企業(yè)監(jiān)督

1、!“#“$統(tǒng)計(jì)與決策!““#年第$期（總第%法案要求%&!盡快通過并實(shí)施有關(guān)禁止審計(jì)師向其客戶提供非審計(jì)服務(wù)的規(guī)定。然而，在我國(guó)目前會(huì)計(jì)師事務(wù)所的服務(wù)結(jié)構(gòu)基本上還是單一的審計(jì)服務(wù)，非審計(jì)服務(wù)并沒有像美國(guó)那么嚴(yán)重，而我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德基本準(zhǔn)則規(guī)定，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能為審計(jì)客戶提供不相容業(yè)務(wù)，但并未明確規(guī)定不相容業(yè)務(wù)的具體范圍。本文認(rèn)為政策制定者應(yīng)根據(jù)西方國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，在準(zhǔn)則中具體列舉那些最有可能影響審計(jì)獨(dú)立性的非審計(jì)服務(wù)類別，并對(duì)

2、此加以禁止。另外，也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)非審計(jì)服務(wù)的監(jiān)督，有效發(fā)揮上市企業(yè)審計(jì)委員會(huì)的作用，完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立性行業(yè)自律制度。第二，加強(qiáng)對(duì)審計(jì)收費(fèi)的管理及對(duì)審計(jì)收費(fèi)披露的規(guī)定。我國(guó)證監(jiān)會(huì)于)1年1)月對(duì)上市企業(yè)年度報(bào)告內(nèi)容和格式準(zhǔn)則進(jìn)行了修訂，明確要求上市企業(yè)在年度報(bào)告中將支付給會(huì)計(jì)師事務(wù)所的報(bào)酬作為重要事項(xiàng)加以披露。但是，披露的質(zhì)量不甚理想，信息復(fù)雜混亂，數(shù)據(jù)之間的可比性不強(qiáng)。比如，有的企業(yè)按年度來披露所支付報(bào)酬額；有的審計(jì)費(fèi)用包含了差旅和住宿費(fèi)